Татьяна
@Bambuka

Ага. :) Я так и делаю. Если конечно он знает чего хочет. :))) А то говорят хочу семью, а отношений избегают. И наоборот, не хотят семью а живут с женщиной по нескольку лет. Но в бытовом плане все таки можно разобраться, если не спрашивать о вообще. Например одному нравится ужинать вместе и засыпать в обнимку. Другому футбол вместе смотреть и обсуждать проблемы. Как пример.

:))))) божественно! Так к человеку или к потенциальности? :)))) Как человек вы советуете или как лес?

А ты тоже начни спрашивать чего надо, за что будут любить и давать чего хочешь :))))

А почему обращение к вам не есть обращение к полю потенциальности? Потенциально вы миллионер. :) Чем это не правильный шаг?

У леса ещё не просила :))) Попробую. Вдруг лес расщедрттся. А то советы Богов не приносят дохода. Если ч бог, то явно дефектный :))) А про гавкаться я не поняла. Где это прозвучало? Это мат вместо спасибо — гавеание? Так ведь все божественно вроде, относительно, не в рамках общественно принятых правил? Опять же за матом лес не видно? :)

Прикинь? Не заплатили ещё с выборов. Эта страная тема так и продолжается. Советы все выполнила. Даже больше. За проекты ещё только в декабре проплатят. Вот решила практиковать прошение :))) Завтра по списку процдусь. Буду спрашивать за что готовы мне деньгами помочь. Прям так и буду просить. Может кто и чего путнее скажет. :))) Раз советы не помогают.

Пора прислушиваться :))) Может быть дурой и невеждой это не то что вы думаете? Может ваша мудрость немножко хромает? :) Это я почему спрашиваю? Меня учат сомневаться. Когда я постулирую, постулирую категорично но ищу аргумент который разрушит постулат. Иногда я сама свой постулат в беседах и разрушаю. Так вот. Я читала читала читала. И поняла что вы указываете на что-то что принимаете за подлинное, не воображаемое, а реальное, то есть на истину. Несколько Ваших указателей на это указывают. Ну и концепция Божественности тоже в эту же сторону. И сейчас мне дано разрешение молча быть кем я хочу. И мне разрешили не спрашивать разрешения. И вот задумалась. А может Яхве меня посетил? А можно у Вас попросить денег, с поклоном, с молитвой? Вдруг Вы и есть Милостивый и Всемогущий! Оаз третий заявляет о желании и получает разрешение! Так может и мне? Я номер карты напишу и икона у меня есть, еще могу свечки жечь и еще у меня есть Молитвы устремления и посвящения, мне их лама дал. Я смотрю, вы милостивый и добрый.

:))) шутник такой, Ветерок!

Как на крайнем севере
Эскимосы бегали,
За моржой.
Эскимос поймал моржу
И вонзил в нее ножУ
Глыбоко.
Он содрал с нее кожУ
Положил ее в баржУ
Поперек.
Но моржа не стала ждать,
Взяла кожу и бежать
Босиком
И с тех пор на севере
Эскимосы бегали,
За моржой…

даже если бы и настаивали :))) сотрясание воздуха у носа и произнесение звуков? :)) пустое.

Инструмент. Употребила адекватно :)
Другой посыл тоже не устроил. Хорошо.
Неадекваты в мире есть. Они не ты. Понятно.:))
Но ты мудрец… но у тебя собственные правильные представления, а другие неадекваты. Хи. Бывает.:)
Клево наверное. Я пожалуй не буду принимать такую парадигму. 3000 неадекватов в год людей, с которыми приходится общаться не оценят твоей парадигмы. Ххаха! Уж лучше я похожу в невеждах. :)))

Так я не про вину. В моем окружении говорят извиняюсь не из-за вины.А из-за возможного неудобства причиненного другим. тут нет обязательного чувства вмны или мысли о вине.Это простое ритуальное действие.Как складывать руки в приветствии.
Ладно, иди нахуй, устроит? :) Мне так то пофик. Просто я знаю правила уличного движения, изучаю гражданский кодекс, правила общежития в конкретной среде в которой нахожусь.Я не знала что у вас извинения это позорно теперь даже если чего натворю, не буду извиняться. :)))

А я думала что извиняются просто потому что так принято, на случай причинения неудобства. Не из-за вины. Просто это жест уважения.

:)) Неизвиняться тоже не правильней. Я правда больше внимания обращаю на ваши концепции чем на то на что они указывают. Я текст почитаю, там вроде как написано подробно. :)

Через аспект видишь то что есть основа… основа вот этого мира.

Ой. Похоже что я не могу продраться через вас к тому что вы показываете. Соррри.:) Спасибо.

Все таки странный указатель. Давай сначала про лес.Что это за лес такой без деревьев? Метафору на конкретику можно перевести? А то у меня с абстракциями да еще и мутными не айс. И я теперь похоже от текста ушла в разбирание указателя. Так как онуказывает в какую-то массу, которая еще и безобъектная, то есть в ней остутствуют деревья, но лес есть… Можно как-то так вот на вот этой переживаемой объективной действительности? Дерево — объект. Лес — объективность. Нет деревьев но лес есть… это что? Нет обектов это не обективность же.
Да я с вами со всеми дура, кругом сплошные мудрецы :))) Это не обида это смех. Почему так получается что мудрецы разговаривают с дураками и не могут ни чего передать, показать?
Если нет кувшина остается глина, хорошо. То есть лес у вас — это материал деревьев? Основа деревьев? Или основа объектов глина? Если объекты пропадают остается материал? без форм?

лес включает в себя все деревья, и при этом превосходит их.

понятие «лес» да объединяет все деревья сразу, абстрагируя и усредняя признаки объектов. За лесом часто деревьев не видно, как уникальных проявлений: типичнаябереза типичный куст. Без деревьев леса нет, там где нет деревьев но были(срубили) это просека то бишь присутствие отсутствия деревьев и присутствие пней.
Это как-видит лес даже если нет ни какого дерева? Например в городе видит лес?!

движение сознания по направлению к объектам

это концентрация на объектах. Движение сознания от объектов — концентрация на восприятии.
Чего-та видение леса там где нет деревьев не сильно похоже на мудрость. Это как собака сидит и видит кость в том месте где ее положили и потом забрали. Что-то не то с указателем про лес.Он мутный. Это пипец мудрость — от уникальности объектов, к оабстрактному лесу и сидеть в некой массе объектов серой необъективной каше? Рассиживаться в чем-то что объединит все объеты? Ну типа МИР, ВСЕЛЕННАЯ, ВСЕ...? Это мудрость?! Ахренеть. Я остаюсь тогда дураком нафик.

лес за деревьями это абстрагирование. то есть мебель, лес, город — это обомщение, приведение к общим признакам. по моему задача не в этом.

мммм. трынстынденция