Bambuka
:))) Так их без общества просто не существует. Это же не звезды.
Bambuka
С твоим трезвяком? Ты серьезно? :) Это трезвяк, вот че на самом деле?! Чешу голову. Андрея вообще забудь. Его просто нет, представь. ты сейчас сам по себе. За себя и отвечай. Трезво.
Bambuka
Давай не будем ни чего делать? Запретим все? Раз ты не понимаешь. :) Раз ни кто не узнает, не будем изучать физику, зачем медицина? Давай вернемся к землянкам и пещерам? Нахрена вообще какие-либо учения. наука, познания? Всех всад — трахаться и размножаться! так?
Bambuka
эх. Голове человек! :) Не плюсы это суть социальных отношений. Плюсы это один из некорректных знаков в социальных отношениях. При чем, выборка используется совсем в разных интерпретациях. Чего хочешь то и подтверждает. :)
Bambuka
Тому кто слышит. :) Тело мне отсюда не видно. Нахрена? :))) Ты у меня спрашиваешь? Сам ответь на этот вопрос, ты точно знаешь, нахрена… :)
Bambuka
я не подарюсь :) ибо нефига!
Bambuka
следить за плюсами — от скуки :) плюсы считать — это не про людей. :) для статистикм даже не подходит, параметров мало.
А вот когда Иринку слушаешь, пытаешься развернуть, или просто споришь — это про людей. если конечно интересно.
Bambuka
Ты картонный персонаж? Робот, машина? Ту не уникален и все люди живут по одному шаблону? Внимаиельно смотри. Ты реально уверен что все что можно увидеть — только картонку с нарисованным персонажем?
Bambuka
ну а какая разница как назвать метафору? Рикирмурта вот называю — глаза лазеры. Это то какое значение имеет? :))
Bambuka
скучно тебе просто.
Bambuka
Не вмешивайся, пожалуйста.
Bambuka
Ты говоришь о любом человеке. Не о ком-то уникальном, конкретном а о каком-то как картонном, таком у которого должны быть какие-то конкретные цели. Это для тебя люди абстрактны. Ты СЛЫШИШЬ только о себе, а не мастер указывает тебе о себе. :))) Он живой человек, но указывает все время на тебя, прям в тебя, стоит и тыкает. :))) А ты все ни как не можешь от него отлипнуть, все разглядываешь какая прическа, штаны да угадываешь что он ел. Да насрать что носит мастер, да хоть бомж он. :)) Не на него надо смотреть а на то что он указывает. Это ты в нем нуждаешься, ему ты не нужен. Понимаешь? Ни для чего не нужен. И светит он в тебя оазером не по собственному хотению, ты хоть вспомни чем ты занимешься, а то прям даже странно говорить. И обращаюсь я сейчас не к картонному Мите, не к буквам, а к тому человеку который дышит, чувствует, трогает, видит… не к тому шаблону который вопит что его держат и не додали чего-то или запрещали.
Bambuka
Так ты сам это придумал, что пока не просветлеете. Ну или Юля. Не хотели. И сейчас не хотите. Проблем нет, кто хотел, рожали.
Bambuka
Блин! ну как не понятно? Он вообще ни чего не показывает! Он только на тебя показывает. :)) Ты не его картинку смотришь, он тебе твою истинную, твою честную, открывает. :)
Bambuka
Нет. ты говоришь о себе. :) Плевал ты на чужие критерии ты их не посчитаешь достойными. Любой человнк — это абстракция. Ты говоришь о себе.
Bambuka
А еще. Откуда ему известно что у Дракона всего этого нет? Это у Мити нет всего этого, а очень хочется, но блин ну ни как не получается. Ни чего… Вот это номер! И семья похоже уже развалилась. Это правда больно.
Bambuka
:)) Это ты о себе сейчас говоришь! Слышишь?
Bambuka
Не то чтобы мне это надо. Я просто вижу маяк, этот маяк светит. Всё. И даже если он светит на скалы. Это не вера. Потому что не про это видимое обыденное привычное речь. Это именно движение сознания, как в тумане. То что мне показал Дракон, я с детства помню, это видится иногда. Это не другой мир, но другой качественно, свойственно, что ли. Я аообще не понимаю как это можно обсуждать и как ему удается это показывать!
Bambuka
Ой. Ну однохренственно, далеко. :)) Вот мне кажется, выйди он из этого бормотания, такое прозрение накроет!
Bambuka
Классно! Спасибочки! Ох!