Ну вполне даже тема :) некоторые так и делают. Я со свидетелями Иеговы общалась, прикольненько так. Вот это структура, офигеть! Вот на кого надо равняться! :)
Ни чего. Перейдут в другое место. Это уже сто раз повторялось в истории с разными течениями. Только окрепчают. :) Я без шуток, это на самом деле полезно для объединений, иначе они протухают и покрываются жиром.
Хм, а вообще, нормальные люди могут разобраться в этой всей чехарде, кто чем занимался и от чего у кого крыша уехала? Мне почему-то кажется, что людей с нездоровой психикой часто влечет к эзотерическим сообществам. Вообще, есть ли возможность оценить по факту, кто оказал влияние и по какому импульсу люди совершают самоубийство? Ну а тема гонений «полезна» для верующих — они еще больше сплачиваются и укрепляются в вере. Если бы не гонения христиан, эта религия так бы и умерла как множество официальных религий. В общем для монастыря выгодно быть гонимыми, это увеличивает интерес и приток страждущих спасения. Ведь гонимые это страдальцы, терпящие ради истины, стойко переносящие лишения ради веры. Так что все оки, в том смысле, что монастырь потечет больше людей, после такого пиара.
Восприятие есть и он безличностно, да. И нельзя сказать что восприятие возникает во мне как в пространстве. Так как пространство это конструкция. Я поняла о чем ты про ментальную тишину. Но не соглашусь что я это тишина трам пам пам. По ходу указатель был для отвлечения от ментального потока, но не для того чтобы указать что ты тишина, а просто чтобы осозналось что любая мысль не твоя и не ты, про тишину как ты в которой появляются, живут и исчезают мысли это он ляпнул видимо не подумав, что возможнотеперь зависание на Я — ментальная тишина в которой… и поехали. :)
Я уже поняла что у вас мышлением называется процесс интерпретации и ментальное сопровождение. Хорошо. Про дерево регистрирующее не очень понятно, ну ладно, не в этом суть. По поводу чего-то что смотрит, по опыту моему исключительно: ни что не смотрит, зрение это нечто безличностное, просто есть такая функция у органов — видеть, тут даже при хорошем воображении не придумаешь видящего ни как пространство ни как воспринимающее. Понятно, ментальная тишина знакома, довольно частое явление. Любое явление присуствиует и осознается, в момент проявления (осознания) любого объекта. И регистрация все же, позвольте не согласиться, это функция мышления. В состоянии без регистрации, когда есть стимул-реакция есть импульс и есть ответ, я считаю что у человека в этом участвует мозг, и называю импульс и ответ мыслями, просто иного вида, как бы. Но я могу ошибаться, потому что эта модель построена в детстве. Возможно что если смотреть на все как на информацию, любое явление это коды которые в момент осознания складываются в некие символы-знаки (описания), в последствии считывающиеся как объекты как в конструкторе. Вообще на этом разговоре у меня наступил тупняк :))) в смысле того что здесь хоть сколько копай, появится сто концепций. Авопрос один: что есть я, ведь так?
Смотри: из опыта восприятия, можно сказать что все мысли и фон мыслей (че бы он ни казался) присутствуют и осознаются. Так? Нельзя сказать что я это безмыслие или ментальная тишина, или что я являюсь этим, верно? Я не считаю ни чего про место там, я пытаюсь у тебя узнать из твоего опыта, про какое безмолвие или пространство тишины ты говоришь, цитируя:
Вы вездесущая тишина, в которой все мысли приходят и уходят, как облака, живущие и умирающие в вас, в вашем безбрежном небе.»
Из твоего опыта, что это такое Ты как вездесущая тишина, в которой приходят мысли это первое. Второе: из твоего опыта: когда ментальная тишина есть и нет мыслепотока, но глаза открыты звуки, ощущения и картинки не теряются, чем являются видео-ощущения-аудио объекты ну если это не мысли? Можно не в терминах ФЭ, своими словами. Понятно про что я спрашиваю?
НИ чего не поняла. :))) В чем у тебя проблема с регистрацией?
Я что-то святое задела чтоли, ни как не пойму, прям будто ты защищаешь что-то вроде ментальной тишины? Нет?
Какой-то странный разговор о том как бы я узнала… личность ни куда не девается… трам пам пам. Чего съезжаешь? Тема обсуждения ментальная тишина которая у вас за пределами мышления. Покажи что это и куда посмотреть. Ответь на вопрос как ты определяешь что объект есть когда нет мысленного потока но восприятие есть, опиши как это происходит? Вопрос касается ТОЛЬКО пространства безмыслия, которое
Вы вездесущая тишина, в которой все мысли приходят и уходят, как облака, живущие и умирающие в вас, в вашем безбрежном небе.»
Ну да. Я с ними общалась и с сотрудниками колонии, длительное время. Проект этот в конкурсе победил, когда я координатором была. Кстати, темы с видео-камерами часто используют для того чтобы люди увидели себя со стороны, осознали что-то, должно быть обсуждение просмотренного.
Из твоего опыта, что это такое Ты как вездесущая тишина, в которой приходят мысли это первое. Второе: из твоего опыта: когда ментальная тишина есть и нет мыслепотока, но глаза открыты звуки, ощущения и картинки не теряются, чем являются видео-ощущения-аудио объекты ну если это не мысли? Можно не в терминах ФЭ, своими словами. Понятно про что я спрашиваю?
Я что-то святое задела чтоли, ни как не пойму, прям будто ты защищаешь что-то вроде ментальной тишины? Нет?
Какой-то странный разговор о том как бы я узнала… личность ни куда не девается… трам пам пам. Чего съезжаешь? Тема обсуждения ментальная тишина которая у вас за пределами мышления. Покажи что это и куда посмотреть. Ответь на вопрос как ты определяешь что объект есть когда нет мысленного потока но восприятие есть, опиши как это происходит? Вопрос касается ТОЛЬКО пространства безмыслия, которое