Bambuka
Мы не созданы для мышления «без присмотра»
Вот эта ФРАЗА! Это тот постулат который рождает в голове Большого Я! Это взрослые, которые сначала ограничивают, а потом дают установку, программу ты можешь, не можешь. Забавно! Присмотр!!! :))) Точно!
Bambuka
осознавание можно условно назвать процессом. :) Но это не цепь явлений во времени. Это раз — вот. :))) Ну как вспышка в темной комнате. Темно — шкаф — темно. Фотоаппарат чик и все. :))) Чего я говорю!!! :)))
Bambuka
Да вообще. В момент возникновения или в момент исчезновения. Нет. Мысль просто явление которое осознается и все. Ни каких частей мысли нет это не торт. Просто это кажется что кто-то воспринимает. Это самое противное исследование, когда выясняешь что нет ни какого воспринимающего, а есть восприятие безличностное. Ну вот, это просто но…
Bambuka
Я какой уже давно не волнует, это была самая первая тема для серьезного исследования. Согласна, нужно писать или наговаривать, ну еще возможно взять интервью у знакомых о себе, если есть хотя бы пять людей с которыми искренние отношения. Вторая тема которая требует исследования, кто я как представление, ну как социальная единица или просто женщина, человек. Потом уже про мысли или там чувства и т.д. Я застряла немножко на ролях кто я, эта тема тихонечко рассасывается. И еще один странный слой есть, кто я уже в абстрактном или тонком. А недавно увиделось, как возникает вообще любое представление, образ или постулат о себе, забавно.
Bambuka
Ты сейчас выдумываешь. :) Просто посмотри как происходит осознавание феноменов. И посмотри что такое процесс. Ну смешноже, какие-то составные мысли и конструкторы смыслов. :)))

Комплекс и процесс это разные слова. :)
Bambuka
Если кажется что в темноте бабайка это не значит что она там есть. :)) Ну нафик тебе эти химеры? Просто посмотри чем является а не чем кажется любая мысль, в том числе и мысль о наблюдателе наблюдений.
Bambuka
Нет. :) Человек это просто концепция. И, наблюдение за наблюдением не делает меня больше или меньше человеком. Это такая же фантазия как и демоны сознания. Мы прекрасно болтаем м в данный момент пока ты не сказал, ни какого наблюдения за наблюдением не было. Как только сказал, стало моделироваться некое представленияе о наблюдении за наблюдением. :) Я говорю прям про сейчас и прям щас проводится исследование. Через время забуду.
Bambuka
:))) Ты сейчас что сказал? :) Мы не можем дыхнуть без того чтобы дышать? Или мы не можем пукнуть не пукая? :))
Открытие! Нобелевская премия! Когда думаешь — появлется мысль! :))
Выплюни ты эти центры и прочую хрень! Мысль осознается, всегда и думать это означаеи осознавать мысли, если коряво описывать. :))) Нипочему. Вот нет причины и объяснений почему мысли появляются и осознаются, почему так работает мышление и прочее. :)
Bambuka
Ну то что королева англии не реально это понятно, а почему дура реально? Какие есть доказательства этому? :) Хотя смотреть надо на того кто определяется как какой-то, но вот эти реальные качества стопудово мешают. У меня недавно по этому поводу недельный заплыв был, исследования и рассуждения. Очень прикольно! Спасибо!
Bambuka
Да такое же дерьмо твой наблюдатель за наблюдающим, как и наблюдениеза наблюдающим за за половым актом. :)) Ты что, не можешь не плодить фантомов? :))
И вообще я не про это увидела, сейчас за этой болтовней совсем забыла что увидела. :))) Пойду дыню вешать. Адью, дорогой наблюдатель за наблюдателем за наблюдающим! :)))
Bambuka
Ну Куринский может все что угодно говорить. Я ни каких крестов не вижу и недочеловеком не становишься если пропадает контроль над происходящим, наоборот в момент погружения в деятельность, в присутствии полном, выше производительность и интуиция, а так же идеи и творчество.
Нет ни каких трех процессов или наблюдений друг за другом — это фантазия, воображение создает очередь подглядывающих. По факту даже одного наблюдателя не найти кроме как воображаемого. :)
Bambuka
Ну да, я поняла. Он считает что не возможно вообще восприятиебез этой прокладки сначала создание я потом мысль. Я не совсем об этом. Хотя, без мысли я бывает состояние восприятия, когда все внимание занято чем-то важным или интересным. И вот я, вот это раздвоение, или этот фильтр, который «между» мыслью и восприятием.
Bambuka
Класс! :)) Спасибо. дорогой! особенно немысль была очень такая яркая, изменчивая! :)))
Bambuka
Кстати, тема. Под присмотром. Раздвоение и петля. Правда пост наверное не о том, о чем, в моем восприятии звучит эта тема. :))) Это две точки, субъект-объект, которые меняют роли при самоисследовании. Потому получается что при самоисследовании изучается что-то чем-то и при взгляде на субъет он тут же объективируется. Кажущееся постоянное наблюдение возникает из присутсвия номинальной субъективности, осознанности иногда интерпретируемой в объективном восприятии, как наблюдатель или видящее око.
Блин. Кончилась мысль, что-то еще было. :)))
Bambuka
То что «смотрит и воспринимает» это явление, которое осознается и даже объективируется. Не важно ка это называть. Есть еще один «уровень» явлений это осознаваемые но необъективируемые явления. Пусть будет по-вашему — не мысль, но это явления. Безличностные явления возникающие и не обладающие могуществом (бвть-небыть, воспринимать-невоспринимать). Это удобное место для самоотождествления, да. Комфортное состояние. Ну только иногда выдергивают, эти которых я воспринимаю, не сидится им спокойно, ну и задевает когда кто-то не прав.
Bambuka
Суть не знаю. Знаю что это структура МЛМ, там есть бонусы и иерархии. Меня приглашали туда проповедником, ну вроде как главный группы в городе. Их очень много. Работают слажено. Есть свои люди во власти, в бизнесе. Есть фонды, недвижимость печатные органы. В общем-то это одна из самых больших религиозных структур мира. Проблема восточной религии — разрозненность церквей и общин, каждый сам по себе, живут в своем мирке, редко поддерживают друг друга, мало контактируют и постоянно враждуют даже в одной религии, например в буддизме.
Bambuka
Прикольно! :)
Bambuka
хорошо, так называемое то, что смотрит на любую мысль, чувство или образ, осознается.
Bambuka
Ну да, а чё? :)
Bambuka
Ну и в православных монастырях разное бывает. Скандалы случаются, священнослужители кончают собой. Но я все к тому что вера укрепляется в гонениях, в лишениях а не в сытости, сплачивают лишения как-то. Ну и на чужой стороне любая религия испытывает притяснение, нужно быть к этому готовыми, так во всем мире происходит.