Дык давно Ферштейн :))) С уточнением: то, что подпирает — подпираемо подпирающее и должно быть подпираемое! а иначе подпорка просто палка копалка, ковырялка, по хребту скакалка :)))
Ох и язва ты, Феликс! :))) Это я пробужденный сленг не разумею! :)) Вот и не могу говорить с тобой на одном. :)))
Ну какмысл пришла так и написала. :))) Корявки вот такие чего поделать, ты же наконец понял что я тебя поддерживаю? :))))
В таком случае, что она подпирает, и для чего? :)) Если саму себя, то, что это за опора, сама себе?
Эх. Ну я же в как бы согласие по поводу опоры котораяя сама себе опора… Я в согласие невозможности опоре быть себе опорой! Так же как ухват не ухватит себя.
Опиши этих, ну которые не правильно пишут? :) Не мучайся. Просто представь как они выглядят, интоннации голоса, мимику, движения… :) И этих у которых видение картины целиком тоже опиши. Не поленись, на бумаге напиши. Можешь ни кому не показывать. Просто напиши о ком ты говоришь, все описания приложи. Серьезно. Попробуй? Нцу например Бамбуку опиши, ее мысли ее восприятие, мимику, голос и интоннации, взгляд движения… ну и т.д.
Эмоции не показатель открытости. :)) Не все люди испытывают яркие чувства и резкие эмоции. Иногда пофигу, просто ну не важно. :) Вот ты вряд ли поверишь в то что люди могут не испытывать сильные эмоции при переписке в интернете.
Я об Андрее и не думала, не вспомнила даже. А он вообще-то ветеран. И находил уже много. Да, это раздражает, наверное. Пишут тут понимаешь ли. А прикинь, когда заставишь описать по факту, кто пишет и на кого раздражение… фьють. :))) Смешно становится. :)))
подпираемоподпирающее и должно быть подпираемое! а иначе подпорка просто палка копалка, ковырялка, по хребту скакалка :)))Ну какмысл пришла так и написала. :))) Корявки вот такие чего поделать, ты же наконец понял что я тебя поддерживаю? :))))