Ээээ. Стой! :) Мы не про правильность или истинность говорим. Сы говорим о моем опыте или о том что я не считаю себя всем миром. У Раманы было такое вот прекращение действий самоограниченного ума. И суперски. Но у Тани этого нет. И еще, а с чего вдруг мы решили что если в отдельно взятой голове возникло ощущение что он всеобъемлюще есознание — это не глюк и это истинное видение? Володя, я уважительно отношусь к книжкам, к утверждениям Учителей, ну и т.д. но это не значит что я поверю прям с разбегу и стану осознавать себя всем миром. У меня нет ЯЕСТЬ, у меня есть ЕСТЬ.
Не, а с чего ты решил что безличностное осознание это то же самое что и всеоблемлющее осознание? Что-то я не догоняю, весь мир, вселенная это типа концепция и осознание осознания дает опыт всеобъемлющего осознания всего мира? Похоже мы ступаем на мутную абстрактную территорию, где меня тошнит как от каруселей.
Ну да об индивидуальном. Ну так мало ли чего с той ьлчки видится?! :) Это фантазии, я не могу так посмотреть — с точки зрения всеобъемлющего и т.д. не возможно это в опыте.
Приятие это не разрешение или согласие. Это осознание факта: это уже есть. То есть осознание случившегося. А то что не случилось — например страх из-за будущего и рассматривается как страх от мыслей. И этот страх случился и мысли случилтсь это уже есть. Ты почему-то думаешь что приятие это возможность позволить чему-то быть а чему-то не позволить. Нет такой у тебя возможности. Будет то что будет. Приятие это осознание того что уже случилось по факту. Черное и страшное где находится? В мыслях, есть мысли, воображенное страшное НЕЧТО, посмотри на это, не в органах чувств не возле тебя это мысленный образ и если на него посмотришь, увидишь что он тает. Приятие это очень простая штука, постепенно дает осознание: то что есть уже случилось, а то чего нет его нет и принято быть не может.
Спорить не охота, так как нет темы. Сучки других это их проблемы. Мимо шла, сказала что у тебя проблема, не веришь так мне то что? Сам же понимаешь, что твои проблемы всегда будут только твоими.
Дык это ежу понятно, что миру по барабану и без меня он не рухнет. :) И нет вообще проблемы. Мы разговариваем в контексте единства. И я говорю что не считаю себя равной всему миру. И нет во мне ни какой проблемы, я такое же явление как и все остальное типа рыбков червячков, мишков рыбков :))
:))) Не людей с разделяющим мышлением отправляю, а Сергея. :) У которого со слухом и пониманием текстов не очень, да и с вопросами немножко не того. Я вижу ты вообще ну совсем не понимаешь что тебе отвечают?
Люди из моего окружения отправят меня к доктору, если я начну задавать всерьез такие вопросы которые задаешь ты. Но тебе можно, ты эзотерик, йог и праноед, тебе скидка, люди уже нормально относятся к причудам. :)
нееее :)) Я просто не очень представляю каково это — чувствовать себя равной всему миру. :) Сдается мне что тут есть какой-то смысл который не на поверхности. Ну то есть равенство какое-то эдакое хитровывернутое. :)))
Субъект без объекта ни как. Картины без цвета тоже. Карта указывает на местность и она сильно условна. На местности приходится ориентироваться догадываясь что это. А так как мы говорим о том, что пощупать или увидеть нельзя, то используется окиян аллегорий. Вот тут краски и нужны. Мне кажется что твое стремление что-то убрать это порыв который спадет, когда поймешь что это единственный самый оптимальный вариант. Указатели бесцветными не будут, жизнь без красок тоже. Просто нет такой опции — включить в голову флешку и закачать себе новое воззрение. Жаль конечно. :)
Ну да, утверждая и повторяя может быть вкус халвы во рту появится. :)) Я видела пару людей которые считают себя Миром, они оставили удручающее впечатление. :))) Мне бы не хотелось становиться такой же.
Нет, я не могу поверить книжкам и интернету. Я понимаю что они считаются общепризнанными, но в своих кругах. :) И эта формула очень абстрактная чтобы в нее верить. Я понимаю что говорю абсурд так как сама верю в многие недоказуемые вещи. Но вот
Брахман — есть мир. (Мир с его «множеством страдающих людей» есть море бесконечного блаженства). :)))
ну ни как не укладывается, хоть суперавторитеты это будут хором по всем СМИ и на всех трибунах вещать. Почему? Потому что я переживаю другое. И эти учмтеля для меня будут казаться или под наркотиками, или сдвинутые, или мазохисты. Понимаешь?
весь мир.Ты просто тонкий и чувствительный. Некоторые не видят и не слышат.