Татьяна
@Bambuka

Я ттебе пишу из своей головы. Нормальая вполне история, чего тут печального? :))) Вот о Ромео и Джульетте нет поести печальнее на свете. :) Ты щас будешь типа Шекспир?

Вау! Сколько ты знаешь о людях!!! :))) И как этот твой коммент вписывается в это:

если нет «ВТОРОГО», есть ли «ПЕРВЫЙ»

И хто это у нас такой наблюдательный за людями приглядывает? ;)

Ну? А что, нельзя отвечать на него — на этот коан? :) Вроде бы ни кто не утверждал что ты поделился пониманием? Чего это ты?

Между прочим это не народ в свою смотрит… :)))

Не… в уме разницы не было. а во сне разницы не было,

а у меня во сне сегодня был разбор, при этом сопоставлялось все что помнится из бодрствования — люди, события, действия, вещи и т.д. и то что во сне и в мечтах. И все прям вот на полном серьезе с 9-00 до 14-00 дня. проснулась еле-еле, мокрая вся. :)) в уме разницы не было, только озвучка — «это есть» и «это в воображении». :) уснула то я в 2 часа, будильник прозвонил, я посмотрела и вырубилась. теперь думаю а может пора на диспансеризацию? :)))

Ну естественно ищут то что сейчас отсутствует в переживании. А вот что это, может не сознательно, но известно. Это что-то что было, но пропало. А то чего нет это искать не придет в голову, так как об этом даже подразумеваний и догадок нет. От того и печаль, что то искомое не ловится. А как только видишь что это есть в мыслях, сразу говоришь вау! :) Наверное потому и говорят что то что ты потерял уже есть. А расчеты на первый и второй и попытка их соединить, ты уже заметил, происходит посредством разделяющего ума. Только вот понимание этого, таже лабуда, что и подразумевание того кто понял и знает… :)) Проверено на «живых людях», растения и животные не пострадали. :)))

Привет! А внимание обращается только на одно. Второй вариант в тени. Я вот только во сне увидела как ум выбтрает между сном и грезами и действительностью в бодрстововании.

да. ум объективизирует. как во сне так и в бодрствовании. бодрствование как тоже сон не осознается. просто вот ни как не складывается: если нет не сна то ведь нельзя сказать что все сон? если из ума нет выхода то и из сна тоже. тут Ганеш прав, просыпание из снящегося т.е. разотождествление с ним сознания, скорее. и еще возможно осознание того, что является сном. хотя. сейчас опять попытка угадать и смоделировать.

С лицом что-то просто. Зажаты мышцы. Говорит вещи хорошие, но мимики не хватает, восковое лицо и голос, тембр странный, как на экзамене.

засада блин

рассмотрение снов в подробностях — это тема :) сегодня были мои похороны во сне и очень даже хорошо было видно покойника. при том что я готовила еду и хлопотала о поминках.

осознание осознается. а вот сон или не сон это уже догадки. из ума стопудово нет выхода, проверено. :) так же, думаю и из сна

:) так ведь сон то не изменить. вот будильник прозвенит, или дверь хлопнет. а так, можно всю ночь предполагать как оно. мы же об этом читали. :)

Ну да, наверное это что-то вроде:

Ты существуешь без разговоров о том, что ты существуешь… твое существование не нуждается в подтверждении этого факта чувствами… Нельзя забыть Самого Себя, даже если попытаешься это сделать

наверно

мда. это так.:) только вот абсурдность есть, а просыпания тю-тю

:) спасибочки.

Я — неизменная субстанция, потому что всё остальное находится в состоянии вечного движения

вот это неизменное и «вцепилось» зубами в корешок. похоже :)

я и сейчас вижу абсурдный сон :) но не просыпаюсь. разве что пойти спать :)

тут есть одна засада, снящийся не знает что драконов и саблесубых тигров не существует :)

ага :) поняла

ага. и этот корешок отвлекает все внимание, вцепилось зубами чтобы не пропасть :) по ходу.