а почему поверить? проверять тоже можно. свидетель — самоосознающее явление, представь что радио осознает звуки? смотри. внимание выделяет волну, преобазует и восприимает. ведь нет же стороннего наблюдателя, который воспринимает свидетеля? радиоприемник принимает и транслирует и свидетель принимает и транслирует — принимает…
согласись, «оставайся свидетелем» отличается от «считай себя радиоприемником»?
смоти, вроде как кажется что отличается. А вот смотю и нет, не отличается свидетель похож на приемник, да. Ловит волну выдает звук (образ, чувство) :)))
Я тут книжку читаю, как раз про внимание и мышление. В последнем посте выложила ссылку. Посмотри, если интересно. Кое что проясняется. Случайно на нее наткнулась, в некоторых моментах пересекается с Учением. :))
физическое ощущение. наполненность, прям распирает, вибрации. ну понятно что это какие-то ощущения. при этом эмоции совершенно серые, ну то есть нет ярких.
Знаешь, столкнулась с похожей ситуацией. Страдания быстро пропадают и негативные эмоции все реже и не так остро. Но вот заметила что и радость стала такой же. Это такое впечатление что перешла на нейтраль -такие бледненькие серенькие чувства.
Грусть может быть очень красивой, если ее наблюдать, а не избегать. Это как цветок серых тонов среди ярких соцветий, или некрасивая девушка среди миленьких подружек. :)
Разворота и не должно быть. Вопрос звучал что позволяет осознаваться «пространству пустотности и музыке»? Что -то еще возникает вместе с объектом и субъектом. И осознается, но не ощущается и не видится. Сделай то же самое, просо осознай что позволяет «видеть» всю красоту феноменов.
Ой. все. Опять включилась. :))) Убегаю. Успехов!