Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 18 июня 2014, 13:06
• ↓
• 0

аааа! :)) да фиг знает как оно положено определять фантазии. есть люди у которых все мысли и ни чего, как-то живут с этим. :)

• Bambuka
• 18 июня 2014, 13:03
• ↓
• 0

Эээ. Не так категорично и быстро, пожалуйста. :)))
Все привести к мыслям не вопрос. :) Но вот что такое нет никакого меня? Чтобы так сказать нужен все таки кокой-то объект, пусть мутный, никакой. А вот что это?!

• Bambuka
• 18 июня 2014, 13:01
• ↓
• 0

в смысле? :)

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:55
• ↓
• 0

а себя, который развлекается мыслью не фантазия ли случайно? :)

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:53
• ↓
• 0

О! Мысль! А что опирается? Ну не осознание же? И не ум.

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:51
• ↓
• 0

Планшет? Или повторение мать учения? :)))

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:50
• ↓
• 0

:))) ум заблудился в елках

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:47
• ↓
• 0

что такое ум, что сознание?
кто не доверяет своему уму?
Мастер показывает на путаницу в понятиях.

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:46
• ↓
• 0

Да похоже что настоящее — символ. Хоть годами пиши все равно будет фигня о настоящем. :)

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:44
• ↓
• 0

1. Ум — существо, живущее. Приведение.
2. Ум — инструмент или компьютер, которым кто-то пользуется чтобы вынести суждение.
Вопрос: кто пользуется умом — компьютером и кто общается с умом-приведением?

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:40
• ↓
• 0

Наверное много постулатов принимались на веру. А сейчас опоры, постулаты рушатся. И есть некоторая растерянность.

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:33
• ↓
• 0

Ну да, все что произошло, неизбежно. :) Но по ходу все меньше понятного. :))

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:25
• ↓
• 0

Еще вопрос: что от чего пробуждается :)) Все что удалось выпытать это о том что авторская программа перестает работать, исчезает петля. Но все это на столько не представляется, что проще смоделировать свое отствтствие, присутствие РЕАЛЬНОСТИ, ну и пр. У меня сейчас в уме образ смайлика бьющегося об стену :)) Такой бардак и тупизм!

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:19
• ↓
• 0

А само осознание? Что определяет его присутствие или отсутствие?

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:16
• ↓
• 0

да. но что это? какой феномен?

• Bambuka
• 18 июня 2014, 12:16
• ↓
• 0

Ну да, раньше. А внимание опаздывает, так как регистрация с опозданием а интерпретация (понимание) и того позже. Кстати про неизменность мысли «я» вполне похоже, она пустая по содержанию и размытая по форме. Еще более-менее стабилное ощущение присутствия тела, прям с рождения.

• Bambuka
• 18 июня 2014, 11:57
• ↓
• 0

не потому ли что настоящее это тоже концепция, как прошлое и будущее?

• Bambuka
• 18 июня 2014, 11:56
• ↓
• 0

ну да, осознается нечто а интерпретируется уже что-то конкретное уже в зависимости от шаблонов. хм.

• Bambuka
• 18 июня 2014, 11:55
• ↓
• 0

не знаю, честно! я не знаю что сравнивать, без прикола. в памяти данные есть, но они по ходу не фактические.

• Bambuka
• 18 июня 2014, 11:52
• ↓
• 0

да, в завсимости от установок, шаблонов, критериев и программ. слушай, так он всегда должен быть в настоящем!