Татьяна
@Bambuka

Хи. Твой вопрос развернул восприятие в субъективность. :)))

:))) Спасибо! Практика прям сейчас происходит. Дашкин вопрос развернул. Кажется доходит и про объективность. Только пока словесного описания нет.

NgoMa:
вы путаете ТРОИЦУ, ОСНОВУ и триаду, которая разворачивается в аспекте ЗНАНИЯ! Это аспект знания так функционирует, разделяет себя на объект-субъект-процесс!
DASHKA:
Мастер, меня можно на ты)) Основа — Троица: Знание Осознается и Присуствует, Так? А в Знании разворачивается триада, условно Субъект — процесс -объект, Так?
NgoMa:
так!:) сколько уже об этом написано? а так сложно усвоить!

Объекты да выделяются вниманием, субъект — процесс — объект.
Субъектиность это Основа. Энергетически феномены. Что называется субъективностью, если говорить об Основе?

Эх! Только что находила комментарий Дракона тебе. Щас.

Принадлежит мне, это то же, что и я обладаю. Можно посмотреть как это — обладать. А исследовать обладателя, ну того которому принадлежит что-либо. Юридически, обладание квартирой приписано паспорту. :))) А паспорт выписан на тело. Чья это квартира?

Тут у моего знакомого случился казус — паспорт по-ошибке признали не действительным, аннулировали. Ему пришлось доказывать документально что он родился, жил, подтверждать гражданство. Прикинь?!

Ты же себя знаешь? Ну вот и разберись кто этот обладатель в каждом случае. Обладатель тела, обладатель характера, кому принадлежит личность, у кого есть чувства… Как-то так.

А если смотреть на саму принадлежность, обладание, собственность (исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности или Фактическое пользование чем-нибудь, наличие чего-нибудь у кого-нибудь).

Осознание — самоосознающий феномен просто. И еще, если вспомнишь, ПУСТОТНОСТЬ, НАПОЛНЕННОСТЬ, ОСОЗНАНИЕ могут быть номинальными субъектами при осознавании «друг у друга». Как тело субъект по отношению к компьютеру и тело объект когда ты о нем думаешь (смотришь на него). А вообще, мне кажется что если одинраз осознаешь ясно эту субъективность, думать как это сместить внимание с объекта на нее, не станешь. Это как глаза перевести с чашки на просранство около нее. Прикол в том чтобы понять механизм восприятия, то есть осознать как происходит восприятие. Безличностно, безусильно, мгновенно. А это уже снимает вопрос про авторство восприятия. Как-то так по-моему.

О! спасибо! :) доброй ночи!

:))) очень вкусно описал! а я сейчас ложусь спать и буду прислушиваться к дыханию, мыслям, ощущениям тела, на то в чем это все осознается и на чем-то еще, что позволяет всему этому осознаваться :) если успею не заснуть как голова мягко погрузится в подушковые объятия :)

:))) ну в моих текстах, не обязательно видишь мое

:) то что ты видишь во мне, это не обязательно мое :) в смысле борьбы там всякой.

Добрая ночь, дорогой! :) Спасибо что поделился!

ЗдОрово! :) Спасибо!

Мастер, можно я не буду удалять этот пост? Это вкусно!!! :)

Еще вот это, хоть и может не совсем туда. Понравилос

С этой реальностью(нефеноменальностью) СЕБЯ определяющего саму реальность и исследующего ее, совсем некому столкнуться, пока это что-то большее, чем мысль о себе…

ь!

:))) Точно. И раз не уловила, то это стопудово ценная мысль! :)))

Да! :) И не понятно как, но почему-то возвращяя внимание к номинальной субъективности как будто заряжаешься. А еще как будто туман развеивается, становится яснее.

Ааа! :)) Я блин глубокий смысл рою. :)) Промелькнуло блин, что-то мне! :)))
Да!

Смешно вам! :))) Настя, скажи хоть какая из версий в туда? :)) Ниже написала.

или то что я есть — это то что есть любая мысль? любая мысль — точно утверждает сознание. любая мысль — наполненность, занние.

С трудом доходит. Мелькнуло и пропало. Это в смысле — мысль «компьютер» сжатая мысль о том что я вижу компьютер, «подтверждаюшая» меня через восприятие компьютера?