И чего ты паришься? Как будто от тебя что-то зависит. :) Я вот ни фигане понимаю, как собака. Иногда страдаю от этого, но вот чего делать? Просто я не могу спорить, так как со стороны себя не вижу, когда говорят смотреть не называя, пытаюсь. Когда говорят называть, путаюсь. Только сто раз говорили, хрен знает что поможет и будет ли это прозрение вообще. :))) Полюбому делаешь то что делается и иначе ни как. Хоть что о себе думай или как ни предполагай.
Я ж тебе говорю, указатели сто раз поменяются. Потом будет фоном что-то еще. Осознание — пустотность — наполненность. Как это переживается, в этом вопрос. Как переживание всех аспектов будет, говорят этому Я не будет места.
он тебе говорит перестать размышлять а начать переживать то что поняла. У тебя зависон на том что ты все понимаешь, но не переживаешь. Понять основу не получится, только пережить. Это уже стопудово. Хоть дели ее хоть куском. :) Прямо сейчас а не 4 года назад переживать так как будто ни когда не делала это, понимаешь? Мне сложнее, спросить не у кого, а у тебя каждый месяц Мастер, у которого можно уточнить переживание, обсудить.
се три аспекта основы присутствуют в каждом явлении! это понятно?! и в каждом явлении один из аспектов играет роль номинального субъекта!
Отлично сказано. :) берем одно явление, например ощущение. Ощущение тепла в ноге. Ощущение есть, тепло на фоне (сравнивается) температуры тела, так? Тепло это объект, отсутствие тепла (другое ощущение) — субъект, осознание. может ли быть осознание фоном у ощущения? тут вопрос в том ощущение переживается (не ментально) как какой аспект? Если ощущение это осознанность, то отсутствие ощущения это допустим наполненность, а пустотность тогда восприятие? Я ментально разбираю. А так то вернее не делать этого. А взять и пережить переживание. Потом описания сделать и что у чего субъект можно спросить, если не понятно будет. А так мы только гадаем.
Ты сама путаешься? Условное, да. Не значит надо примерять все указатели, делить специально. Он тебе лично дает конкретные указатели, очень четкие. Фон чего — пространство осознания? Ты этот фон для какого объекта выделяла? А фон приятия для какого объекта? Субъект — пустотность, объект мысль — наполненность, осознание. Отлично. Теперь как это переживается? Мысль-немысль (пространство мышления, безмыслие и т.д) осознается. Как это осознается — что мысль есть?
Как это наружние ощущения и внутренние? они же все в теле ощущаются. Аудио, видео, вкус, обоняние, кинестетика, тактильные, есть еще ощущение внутренних органов не помню название. Все ощущения как самого тела, так и восприятия снаружи — внутри. Как ты делишь ощущения на внутренние и наружние?
Погодь! Любой феномен осознается. Любой феномен это субъект-объект-осознание. Ощущение ощущается ощущаемым. Или есть ощущение, есть как бы выемка ощущения, есть фон так? как осознание становится фоном?
А у меня не знай чего. :))) Пока не поняла что есть что. Надо уточняться, чтобы не путаться.