Думаю что при создании сайта не было ни каких особых предназначений и смыслов. Все глубокие смыслы нарыли те кому ВАЖНЫ оценки. Важны темы: от чистого сердца, открыто, нож в спину, трусость и прочие замуты. Какие тут могут быть враги?! Я тебя умоляю! Это же просто милые перепалки. В жизни треплет так, что мама не горюй! :)
Ты же понимаешь что важность придаем мы сами. И за людей — их отношение к нам тоже сами придумываем. Меня минусы радуют, повод посмотреть. Сигнал такой типа. :)
Интересно, базовые темы человек сам вскрывать начнет? Здесь у большинства не вскрыты базовые темы. И пробы на аллергию необходимы. Лечить нужно то что болит, а не то что придумывается в качестве мнимой болячки. Да ни кто добровольно не согласится отдать свои принципы, свои веры, святыни. Все сливается, мое остается. Вот минусы и вскрывают что там такое ценное пригрелось. :)) И поглаживания, одобрения, как с психически больными, не дает положительные результаты.
Ну чтобы вообще проблем не было, можно отменить любые оценки. Тогда всем будет спокойно. :)))
Наталья, Вам конечно уже не понять из вашего воззрения, но вот эта тема для некоторых людей — одна из важнейших. Тема — меня не правильно оценили, предательство, трусость, справедливость и пр. заморочки хорошо вскрываются, по наблюдению. Вон сколько эмоций! А тут же утверждения о неразделенности, условности и пр. обрахмане и т.д. оценки хоть как-то вытаскивают из интеллектуального жевания, вроде палки. :) Стоит ли поддерживать отмену уколов?
Ну, Феликс! :) Ты не мой учитель, я поняла что ты говоришь, все путем. Я не отрицаю и не соглашаюсь, я вижу что ты говоришь — так. Но! Ты не понял о чем говорю я. А это не моя задача — показать тебе. :) Тебе нужно одобрение или все же разобраться?
Слифф засчитан, когда ты начал переходить с темы на личности. Потому разговор об Осознанности окончен. :)
Чего это? :))) Этот разговор окончен. Не значит что все разговоры окончены! Просто разговор ЭТОТ зашел в тупик и ты сливаешь тему, а мне не это интересно.
Или ты это типа послал меня? :))
Мы говорим стопудово о разных понятиях. В моем понятии Осознание не процесс и не движение, оно не субъективно и ни чего не сознает, оно как бы отражает и освещает все что проявлено. А потому не пропадает когда мысли исчезают. И присутствия без осознания ни как.
А вот без внимания, восприятия, присутствие не знает присутствия. То есть регистрации присутствия нет, знания о присутствии нет.
Восприятие как бы в движении — это линза. лазер выделяющий из присутвия вниманием что-то. Но восприятие происходит уже в освещении осознания — восприятие осознается.
Ты путаешь восприятие с осознанием. Восприятие уникально да. Благодяря «фильтрам», восприятие как будто творит, оно не повторимо.
Осознание не может пропасть. Пустотность_Наполненность_Осознание. Присутствие без осознания, как?! И что такое недвойственное присутствие. Не знающее согласна, но присутствие как-то осознается, нет?
Честно, не понимаю. Что значит осознание субъективно и уникально? И еще, если мыслей нет нет и осознания? То есть в безмыслии куда0-то девается осознание?
Наверное мы разное имеем ввиду под словом осознание. Свет осознания не субъективен и не уникален. Да проявляется как феномен. Без движения мысли нет осознания?
Феликс, привет!
Можно чуточку поправить? Движется внимание как линза, ну можно сказать что восприятие — феноменальное движение. Осознание не движется, это не процесс, оно не субъективно. Осознание отражает или высвечивает все. И независимо от того зафиксированно это в конкретно-логическом, повернулось ли внимание, все что явлено, в любом состоянии ума — осознано.
Морадб разная бывает. У кого-то пунктик на честности, у кого на искренности и открытости. Это такая штука — что правильно в отношени других, как должно себя вести, как хорошо поступать с другими (ну и ожидание для себя). Например — нехорошо обманывать, или плохо грубить.
Ты же понимаешь что важность придаем мы сами. И за людей — их отношение к нам тоже сами придумываем. Меня минусы радуют, повод посмотреть. Сигнал такой типа. :)
Наталья, Вам конечно уже не понять из вашего воззрения, но вот эта тема для некоторых людей — одна из важнейших. Тема — меня не правильно оценили, предательство, трусость, справедливость и пр. заморочки хорошо вскрываются, по наблюдению. Вон сколько эмоций! А тут же утверждения о неразделенности, условности и пр. обрахмане и т.д. оценки хоть как-то вытаскивают из интеллектуального жевания, вроде палки. :) Стоит ли поддерживать отмену уколов?
Слифф засчитан, когда ты начал переходить с темы на личности. Потому разговор об Осознанности окончен. :)
Или ты это типа послал меня? :))
Разговор окончен. Спасибо за внимание!
А вот без внимания, восприятия, присутствие не знает присутствия. То есть регистрации присутствия нет, знания о присутствии нет.
Восприятие как бы в движении — это линза. лазер выделяющий из присутвия вниманием что-то. Но восприятие происходит уже в освещении осознания — восприятие осознается.
Я поняла. Да, то что он описывает, пропадает и осознается присутствие.
Осознание не может пропасть. Пустотность_Наполненность_Осознание. Присутствие без осознания, как?! И что такое недвойственное присутствие. Не знающее согласна, но присутствие как-то осознается, нет?
Можно чуточку поправить? Движется внимание как линза, ну можно сказать что восприятие — феноменальное движение. Осознание не движется, это не процесс, оно не субъективно. Осознание отражает или высвечивает все. И независимо от того зафиксированно это в конкретно-логическом, повернулось ли внимание, все что явлено, в любом состоянии ума — осознано.