Ну завернул! :)) Иисус не был известным что он сын божий. он осознавал себя Сыном божьим, как и всех людей. Крестился он не у простого человека, а у посвященного в таинства крещения. И посмотри, Иисус не занимался осбуждением, курит ли пьет ли кто-то из его учителей, или не интересовался их любовными похождениями. :) Или ты хочешь сказать что они тоже люди? Ну да, в эфирные тела не перешли, не стали какать бабочками и питаться радугой. Но различие есть, и оно не в поведении или привычках.
Может индивидуальное сознание — это болталка в голове, «создающая» реальность персонажа от имени которого типа происходит восприятие? Ну вот если все феномены, то есть все есть явления, то тело — как пакет феноменов тоже осознается, а не осознает. И уникальность в интертрепации того что осознается — то бишь в объяснениях, описаниях этих пятнушков, облачков.
Вот с этой темы и начался мой поиск. :) Это было два года ключевой темой. Общалась с теми кто пережил смерть, читала много. Что-то примерно то же говорят как и в этом посте. Прикинь, говорят что какое-то время может оставаться как бы индивидуальное сознание. Но это только возвращенцы рассказывают. Мне всякие видения были, только не проверишь, может глюки.
НЕТ НИ ЛЖИ, НЕ ПРАВДЫ, НИ ОСНОВЫ, НЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ!
НЕ ВИЖУ!
Вижу только видимость. Любая хоть отсутствие хоть присутствие, хоть сознание хоть чего… видимость! И все что приходит — это хоть тонкий но образ/ощущение/мысль. Хоть безграничная — видимость.
Это — как выглядит ТО на что смотрится? Но ТО на что смотрится не увидится? То на что смотрится — выглядит как тело, внимание и т.д. как обусловленность, интерес… и пр. «утолщения»? А то что смотрится — осознается, но не видится ни каким образом?
Давай! В личку?
Надюша, СПАСИБО! :)))
Спасибо! :)))
Вижу только видимость. Любая хоть отсутствие хоть присутствие, хоть сознание хоть чего… видимость! И все что приходит — это хоть тонкий но образ/ощущение/мысль. Хоть безграничная — видимость.