Татьяна
@Bambuka

+40392.36

Bambuka
11 мая 2014, 18:26
↓
0

Текучая такая субстанция мыслей. как бы обрабатывается умом (анализ, синтез, интерпретация) — механизм мышления.

Bambuka
11 мая 2014, 18:24
↓
0

Знание осознается. Знание это табуретка? Феномен это знание? Или знание — совокупность феноменов? Реализация где происходит? В пустоте есть наполнение осознанное, так? А на уровне мышления это мысль — пространство мысли — осознание?

Видео: сатсанги → интересно :) 439

Bambuka
11 мая 2014, 18:15
↓
0

А! :)) Не знает. Запуталась в сообщениях. Думала ты Дашке. Значит и ум не знает себя?

Видео: сатсанги → интересно :) 439

Bambuka
11 мая 2014, 18:14
↓
0

То есть океан волны знает? И смотрит на все проявления узнавая в них себя? И мышление себя видит только в мыслях.

Видео: сатсанги → интересно :) 439

Bambuka
11 мая 2014, 18:01
↓
0

Он же не в курсе, что есть волны, вроде бы? :)

Видео: сатсанги → интересно :) 439

Bambuka
11 мая 2014, 00:58
↓
0

Сладких снов! :)

Блог stuikoza → Кокетка. 416

Bambuka
10 мая 2014, 23:50
↓
+1

Ты не понял. Ладно. Это не твоя тема значит пока. Я не про отличие покойников от живых. Я про фактичность коровы, тогда как она кажимость, ак убедиться в том что она не по факту есть. Ладно, буду дальше Акву и Рикирмурта мучать, пока не врублюсь. :))

Блог stuikoza → Кокетка. 416

Bambuka
10 мая 2014, 23:40
↓
0

нет. О живой, которая если потрогать теплая и нос у нее шершавый а глаза огромные. Теоретически это куча феноменов, знание которое о сознается. Но у меня ощущение что это какое-то компьютерное восприятие, это как бы убивает жизнь в корове. Я бунтую потому что мне говорят что нет фактической коровы, есть только описание, концепция. Это ужастает это какой-то покойницкий видео-мир. :(

Блог stuikoza → Кокетка. 416

Bambuka
10 мая 2014, 23:34
↓
0

:)))))

Блог Katrin → Присутсвие и отсутсвие = наполненность и пустотность 46

Bambuka
10 мая 2014, 23:31
↓
0

:))) Она по ходу сама посылается нехило. :)) Умудряясь заслонить один аспект из… Кстати, мысль! :))) Пошла в елки погулять с этой мыслью. :))) Спасибочки!

Блог Katrin → Присутсвие и отсутсвие = наполненность и пустотность 46

Bambuka
10 мая 2014, 23:28
↓
+1

Фууу. :))) Ну нафига так делать?! Какое нафик ТО ЧТО ЕСТЬ? какой коровы нет в корове?! Прям всю меня вывернуло от этой мути. Ты что, нормально разговаривать совсем разучился? тока как Гуру с горы Кайлас — многозначительно и ни о чем? :)))

Блог stuikoza → Кокетка. 416

Bambuka
10 мая 2014, 23:25
↓
0

:)) и я улыбаюсь, лазуревая ты наша! :)

Блог stuikoza → Кокетка. 416

Bambuka
10 мая 2014, 23:19
↓
0

Или на три буквы, тоже бывает.

Блог Katrin → Присутсвие и отсутсвие = наполненность и пустотность 46

Bambuka
10 мая 2014, 23:17
↓
0

Движние добавилось в описание. Запах не считово, мы просто смотрим, допустим из окна. Я бы добавила. что на картинке осознается фон как бумага, а у коровы нет бумаги фоном, хотя может быть она в фотостудии и фон нарисован. :))) Организм то фактический! Даже если не в курсе что это называется организм, или корова. Вот от видео чем отличается я поняла. Но почему она не фактическая, не доходит. Только теоретически, а если нет четкого понимания, все равно есть разница.

Блог stuikoza → Кокетка. 416

Bambuka
10 мая 2014, 22:58
↓
0

Критерии живости скажи. У меня тоже есть фактичная корова, не боись, не буду подкалывать. Я просто не понимаю почему нет фактической коровы, есть только видимость коровы.

Блог stuikoza → Кокетка. 416