Татьяна
@Bambuka

Вот в этом и есть засада. Ни какого личного отношения с Богом быть не может. Не кому строить отношения. Ты же сам говоришь, что Абсолют просветлен. Если все есть Бог, то кто с кем строит отношения? Личность — набор представлений, качеств которые меняются вместе с восприятием, ролями или состояниями. Такого твердого, неизменного, стабильного чего-то, которое вступает в отношения с Богом не представить даже. На любом уровне нет стабильного кого-то кто может строить отношения с Богом. Как получить пробуждение для себя, как пробудиться кому-то? Узнать Абсолют — это такая же лажа, как узнать чем все является на самом деле, такая же интеллектуальная пурга. Отнимается не Абсолют, а представления, то что кажется Абсолютом. Если Абсолют найден и воспринимается как что-то это уже лажа. Разве ты это не осознаешь?

С личной точки зрения? :)
Про пробуждение Абллоюта — это ты к чему? Ты — это Абсолют?

Мы тебе верим. :))

Тут ты прав. Бежать отсюда надо. :) Здесь отбирают Абсолют, Бога который знает и делает, и тебя, который стремится к просветлению. Не оставляя ни какой надежды в получение вечного кайфа. Бежать, иначе все верования в мое пробуждение, надежды на понимание, на Единство тебя с чем-то Высшим будут осознаны как очередная разводка. :) И не сможешь стать Абсолютом и получить Истину в пользование. А это такой облом!

Отношения Тебя с Богом… и эта иллюзия тоже станет ясна.

:)))

При помощи новых мыслей — «я» ищет выход из старых мыслей…
При помощи освобождающих концепций — «я» ищет выход из концепций…
При помощи «не-я» — «я» жаждет избавится от надоевшего «я»!..
Но в мире двойственности — это оказывается одно и то же!..

Однажды у «меня» случается сильнейшая истерика…
По поводу бесперспективности всего этого процесса…

:) Точно.

?!!! :))

:)

Нет. Не понял. Понял бы, прочел бы то что пишешь. А сейчас ты просто умничаешь, блещешь эрудицией, познаниями и фиг знает еще чем. У тебя даже не возник вопрос, а что в твоих текстах режет слух. Ты так уверен… Прочти себе то, что пишешь другим о других.

Еще раз. Прочти то что пишешь, себе!
Ни чего не придумывая не отвечая на мои комменты. Просто причти то что адресуешь другим, для себя. Как будто это тебе адресуется а не кому-то.
Может тогда увидишь в чем у тебя противоречия.
Мне отвечать не надо, объяснять тоже.

Пустота не может Знать или делать.
У тебя Бог — Сущность, понимаешь?
Ты его наделил функциями.

:)

Но с таким переполненным идеями, схемами, книгами, чужими практиками, верованиями и целой библиотекой представлений о том, как должно быть

Опять про себя!!! :)
Прочти все что пишешь от своего лица себе!!!
Иначе все это вранье, протухшая вода в стакане, заплесневелый мармелад, которым ты пытаешься всех угостить.
Серьезно! Прочти все что написал, обращаясь к себе.

:)) Ты тоже. Весь текст про тебя. :)))

Тут логическая проблема. Если Бог — Существо, имеет описания и функции, то есть это явление. Бог знающий, что хорошо что плохо — типа Яхве или Иегова, он не един, он отделен от своего народа (смотрит со стороны).
Если Бог не Существо, а например сила (явление), то оценивать не может, а тем более смотреть со стороны на тебя и делать тоже не может. Но и это раздельный Бог, так как сила этоявление и имеет признаки.
А Бога описывают с частичкой НЕ, потосу что нет описаний и нет отдельности.
И теперь твои рассуждения надо пересматривать с точки зрения ДЕЛАТЕЛЯ. Бог который делает — ущербный и недостаточный, его придется защищать и ему поклоняться.

Так получается надо было ему уполномоченного автора подсадить. :)))

Тело-умы. :))) Там как многоглавый змей горыныч получается

:)

Запутывать старательно? :)))

:)) В этом мы точно мастера.