Татьяна
@Bambuka

Эх, было бы возможно постараться услышать…
Но что есть, то есть, крадемся огородами. :)

А если не ерунду, что изменится? :))

ПРИРОДА (от греч. physis, от phyein возникнуть, быть рожденным)
Словом «природа» обозначается первоначальная сущность (ядро) объекта.

Содержание мысли — это «наполнение» мысли. От разного наполнения мыслей, природа мыслей не изменмися. Так сосуд может быть наполнен чем угодно, природа сосуда не изменится.

Зришь то что?

Ну и ладно. :)) Пофигу.

:)))

Аааа! :)) Вот же ж как! На Абсолютное, значит? :))) Ну чего сразу то не сказали! :)) Кто ж не знает что такое Абсолютное знание!

Но Риг-Па не помешают знания, концепции или что-то еще! :) Пребывание в этом состоянии, рядом с Мастером? Мне почему-то кажется, что дрова должны уже быть сухими.

:))) чё такое Абсолютное знание? Это вон те буквы, которые вы написали?

По поводу поста, согласна, обеими руками и одной ногой. Прочитываю :) А по поводу цитат, ну а че, тоже информация. Ну хочется человеку блеснуть образованностью, жалко что ли? :))
Взгляд может пропускать не нужное, не фиксироваться на том что не интересно, чо не близко.

:)) ага, ну и хрен с ними

Постижению ни что помешать не может. :)) Если так произойдет — мгновенное постижение будет и ни что этому не может помешать, ни концепции ни размышления. НО! Мгновенное постижение может и не произойти. Ну вот как ты познАешь ум? Ты как? Ты, ни как. А ратуешь за мгновенное, по мановению волшебной палочки. Ты даже не влушиваешься в то что тебе говорят — ни кто не называет предметы мыслями, просто для восприятия нет предметов, есть только мысли (ощущения, состояния, слова...) Да и сам бредишь — мысли на предметах написаны, ага маркером. :))

Да ладно? Я ж говорю, шарики можно не грызть, а например слушать как пенье двух птиц, или созерцать как два разных узора… Тогда ни Тебя, ни Понять не нужно. :)))

Не завидуй, хорошая лопата тут не помощница. Воду копает. :)

Но это состояние! И оно проходяще.
Если бы введение было для всех и так просто, все Мастера ходили бы и вводили. :))
Я не хочу временных состояний, я хочу исцеления.

Ну я и говорю, раз от грызения шариков не торкнуло, может их как-то по иному применить? :))

Как образ. Ни каких сложностей. :)

А Риг-Па что, для всех работает? :)) Ну сам же знаешь, что один метод вообще может ни как не работать у разных людей. По поводу философствования ты не честен — ты сам этим увлечен, пропихивая свои концепции, как более правильные. Как до тебя не доходит, что пути постижения разные?! Не ударит Бамбуку молния, хоть сколько она под грозой ни бегай, а тем более если грозы и нет. :))

Блин, так все о чем ты говоришь, думаешь, представляешь, любое состояние или ощущение — мысль. Да, велик твердый и холодный, откуда знаешь? Да, есть ощущение пустоты — как узнал?

Опа! А куда еще можно смотреть кроме мысли?
Есть кто-то кто не пользуется умом для восприятия? Разве реализация в природу ума, означает нахождение пространства не-ума?

Насмешил :))