ИЛЛЮЗИЯ — это что? :)) Это наверное что-то большое, да?
Да, если ты станешь смотреть внимательно, увидишь что перед тобой экран и на нем много букоффф и это буквы объект восприятия.
Ну а в чем ошибка? Ты и был объектом для Феликса: такой объект в восприятии — много букофффф. :)) Не парься, эта самая ИЛЛЮЗИЯ не щас родилась и не для тебя вовсе.
:))) Да он и про границы и про пограничника и про контрасты говорил. Да ладно, определение вообще не проблема. :) Ты же не береза, чтобы просто стоять. :))
Серьезно? :)) Это ты мне объясняешь? По ходу все объяснения, определения и представления происходят на контрасте. Дракон уже стопятьсот раз об этом говорил. А мы все это выясняем.
Вот и поговорили :)))
Ну. И чё? :)
Ты же об этом рассуждаешь? Значит тебе это важно, определить что все игра или реальность. Или не важно? если важно, то исходя из представлений, рассуждений делаешь вывод — все игра, или все не игра а ",,," (нужное вставить). И от того как ты себя определяешь, происходит называние всего что происходит чем-то, чем все для тебя является. Или это просто разговор, типа умный и философский. :)
Тот кто об этом думает. :) Если воспринимаешь все как игру, называешь все игрой, а если это не игра а работа, или жизнь, или существование или… думаю, по любому дерево не задумывается об Игре-неигре и повар не задумывается о приготовлении пищи как об игре. Думаю что это определение всему дает филосф. :))
Так можно запутаться :) Вот футбол — игра, для футболиста — работа, для зрителя — эмоции. И можно называть это игрой а можно не называть, не важно. Война может тоже может быть игрой, но те кто воюют, вовсе не играют. То есть игра это абстрактное название того что происходит, можно называть это жизнь. Как игрока нет, а игра происходит так и живущего нет, а жизнь происходит. Ну а называющий всегда в том что он называет, уже присутствует. Как то так, имхо.
Да, если ты станешь смотреть внимательно, увидишь что перед тобой экран и на нем много букоффф и это буквы объект восприятия.
Вот и поговорили :)))
Ты же об этом рассуждаешь? Значит тебе это важно, определить что все игра или реальность. Или не важно? если важно, то исходя из представлений, рассуждений делаешь вывод — все игра, или все не игра а ",,," (нужное вставить). И от того как ты себя определяешь, происходит называние всего что происходит чем-то, чем все для тебя является. Или это просто разговор, типа умный и философский. :)