Татьяна
@Bambuka

А! :))) Засада нашлась! Определение себя! Себя по ходу я нашла, мне тока надо себе найти определение! :)))

Классно сказано! Наблюдатель тока где? Мир есть, наблюдение есть наблюдательне виден. Мысли точно есть о наблюдателе. Но такого органа или такого объекта нету. :( Так же и с управлением. Тело, ум вполне нормально управляются, а управляющего не можно выделить, главного и отвественного автора не определить. Мы с Дашкой про эту засаду говорим. И пытаемся дать определение себе, который и не автор уже а какая-то неведомая Хрень. :))

Во сне разбор полетов вели Макс Рикирмурт и Феликс. :)) Потом еще собака показывала что-то. :)) Тебя мучают сомнения по поводу того, что нет автора? ну типа организм кем-то управляется. Тут такая штука — это самообучаемая система, и реактивная и анализирующая и перепрограммирующаяся. Если посмотреть на дерево или кошку, вопросы отпадают по поводу управления. По ходу в системе ессть глюк — она пытается анализировать себя, а потому ищет объект а находит только свойства. :))

Пойду с этими мыслями пересплю :))

Пустотность, возможно, такая фигня из пустоты :)))
Мда. Как-то связано с Личностью.
Резко что-то захотелось спать. :)) Пойду полежу пол часика.

Да! Точно! :) Очень тонкая функция — что-то вроде зрителя. Спасибочки. Это мысль.

Если тело не я, мысли не я, чувства нея. Если это все происходит и регистрируется в сознании, осознается. Если чувства тоже осознаются и нет у них хозяина. Что же все таки здит и что это ищется? Ни чего такого, что мной является не найдено. Но что-то что я вляется мной есть! Засада. :))

Ну вот смотри, меня смущает то, что организм — это не я. Так как я смотрю на организм, могу его исследовать, то я точно не я. А потому не понятно кто же этот Хрен, который хотел бы управлять телом, при чем не в полной мере конечно, так как не известно как управлять дыханием или хождением. :) А только в той мере, чтобы пожелать и все сбылось как надо. Тело пошло куда надо, ум придумал сам как надо, выдали все по полной а Я бы наслаждалась. :)) Ну или в поиске Себя, все уже перебрала и не нашла себя, так как на все смотрю. Механистичность организма даже не смущает, смущает то что есть ощущение будто я есть что-то такое что еще не увиделось.

Да, организм действует отлично, самодостаточен и не управляется. Все происходит. Ну не совсем автоматически, все ж система не стабильная не статичная и все время меняется. У организма ума и тела все ок. Что смущает?

Это ты? Организм — ты. Ум — ты? Так?
Мне приходит на ум: мой организм, мое тело.

Девочки, сорри что вмешиваюсь! :) Коммент наверное больше для себя. :))
Возникает вопрос о какой машине идет речь? Машина это что? Тело? Мысль?
Может попробуем вместе посмотреть кто управляет машиной? Ну и за одним, с кем все происходит?

:))) Ох, Мастер...! Ок. :)
На вылет.
Это я про себя, случайно заело :)))

Хороший текст! Спасибо!
Меня не оставляет мысль, что вера в реальность Автора не может появиться у феноменов — мыслей и кажется, она появляется у Кого-то.

:)))

Мои соболезнования. :)

Ну — ну :))) Мне можно рассказывать сказки, я наивная.

Это и есть Ваша проблема: представления о мире и о себе. :))) Засада здесь — в представлениях.

И.В.С. говорил об организме ума и тела. А мы уничтожать чего-то не собираемся. Разговор о тех представлениях которые у вас есть и о Себе тоже.

Прав по своему. Но разделение — не проблема и для Вас. :) Проблема в Вас. :)))

Интересно, если не будет отделения себя от мира, как вы будете догадываться покормить ствое тело, а не вон того дяди? :) Я шучу конечно. Но разделение не заседа вообще.
Моя кошка Масяня точно знает, кто что должен ей сделать, разделены обязанности и она от нас требует то что ей надо, у нее нет засады с разделением. Но у нее и нет знания Себя, она о себе не думает и у нее нет самоопределения.