Мысль есть видимость, согласна. Физический объект существует сам по себе, вне мысли? Или он есть просто осознаваемая видимость и сам по себе не существует?
Наверное мысль Я. Не об Я, а Я. Ну типа я есть и я осознаю. Осознание происходит само, а потом присваивается мыслью Я. Да, нераздельны. По поводу одномоментно, я могу поверить, но не ощущаю. :) Осознание становится моим, оно не изначально мое. Как то так.
Мне почему-то кажется, что я — это линза, собирающая лучи в точку. Ну, а осознание — солнце. Осознание происходит само и всего сразу, потом оно проходит через линзочку Я и превращается в автора осознавания, а так же луч становится направленным… Так?
Да. Без мыслей о себе не известно есть ли Я, так как все что обо мне можно подумать описывается, а что не мыслится, того нет.
Ты говоришь что помысленное не может мыслить. Проблема в том, что мысли обо мне, это мысли о том, что можно описать. В таком случае мысль это не то, что описывается. Значит описываемое должно быть отдельно от мысли или не мыслью. Как, разве это возможно? И опять же мысли можно увидеть, почувствовать, описать ее содержание….
Помысленное мыслить не может. Воспринимаемое воспринимать не может. Но мысли воспринимаются. И процесс думания осознается. Осознание всего что мыслится, происходит само, восприятие само…
Мысль описывает ситуацию, знание о чем-то, знание, что что-то не так, идеи по поводу того что должно измениться. Мысль пытается что-то изменить, но или не успевает или приходит рано. Мысль не может ни чего изменить, она мыслится. Мысли осознаются и если на них направлено внимание, фиксируются и исчезают. Есть какая-то фоновая мысль которая мыслит о приходящих мыслях… Мой мозг разрывается от думания про эти абстракции. Но параллельно есть мысли о ситуации, которая волнует и она не решаемая. Сейчас есть одна только мысль: нафига ты об этом всем думаешь?! :) Нет ни какого понимания как об этом всем можно мыслить и почему эти мысли лезут в голову. :))
Ну да. Так и есть. И дальше рассуждения становятся в тупик. Мысль неспешная мыслится о суетящейся мысли. Это знание, получается? Знание о мысли мыслящейся? Которое осознается? Где же автор, куда спрятался?
Да, когда изучаешь страдальца, становишься нестрадальцем изучающим страдальца. Если посмотреть на изучающего, перепрыгивается в наблюдателя за изучающим. И мысли могут узнаваться и все что угодно, кроме того кто это делает. Как это произойдет — попадание под луч ответственности, неизвестно. Осознанность происходит, под ее луч попадает многое, кроме того кто автор.
Мысль. Она пытается обогнать или догнать себя. Изменить что-либо. Она ни кто, она становится кем-то в процессе мышления, как некий автор изменения или знания. Как-то так.
Не знаю, поможет ли… Сама в таких ситуациях часто, подсказали как быть. На самом деле, пока что видеть есть кому. А раз он есть, раз он страдает, надо его поизучать, разглядеть, послушать и понюхать. А так же тщательно разглядеть страдание, отвращение и прочие мыслечувства. Между прочим занятная вещь. :))
А по поводу ни кого нет — это, кажется, песня другого персонажа. :)))
Мне кажется, всегда рано или поздно для мысли. Она часто запаздывает или забегает вперед, пытаясь успеть. Получается, что она пытается догнать или обогнать себя? :)
И точно. Обо мне можно подумать. Но когда внимание направляется на осознание, оказывается, что осознаются только мысли обо мне. Мысли обо мне осознаются, а я не осознаюсь ну нет такой вещи — Я, которую осознаешь. И тут наступает растерянность. Она тоже осознается. И ум уносится искать меня, показывая сколько проблем мне надо решить и какой у меня характер и показывая на тело… Это все осознается. Осознание осознания уже не возвращается, остается только осознание знания — мыслей и пр. Это я просто описываю, вопрос не сформулировался пока.
Ну точно же! Согласилась, что физиологией не управляю, все случается вокруг само, мысли приходят и уходят… но наблюдаю то за всем этим я, и внимание на осознание направляю, и принятие практикую я. :)) Спасибки!
Что способствует такому видению?
Ты говоришь что помысленное не может мыслить. Проблема в том, что мысли обо мне, это мысли о том, что можно описать. В таком случае мысль это не то, что описывается. Значит описываемое должно быть отдельно от мысли или не мыслью. Как, разве это возможно? И опять же мысли можно увидеть, почувствовать, описать ее содержание….
Помысленное мыслить не может. Воспринимаемое воспринимать не может. Но мысли воспринимаются. И процесс думания осознается. Осознание всего что мыслится, происходит само, восприятие само…
И мысль застряла…. :)))
А по поводу ни кого нет — это, кажется, песня другого персонажа. :)))