Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 4 мая 2018, 11:21
• ↓
• 0

Хи. Привет. Похоже.

• Bambuka
• 4 мая 2018, 11:12
• ↓
• 0

Любовь не может быть ни девочкой ни мальчиком если только она и есть. Она состоит из мужского и женского. Зачем делать все явленое бабой не пойму я? Чтт тебе это дает, называние всего одним словоми утверждения только женского?

• Bambuka
• 4 мая 2018, 11:10
• ↓
• 0

Ну или щелчок. Заигрались.

• Bambuka
• 4 мая 2018, 10:34
• ↓
• 0

Слишком много букв чтобы доказать как тебе не… С кем ты так упорно бодаешься? Эзотеричность это болезнь, а не достижение, если чего.

• Bambuka
• 4 мая 2018, 10:32
• ↓
• 0

Не. Он девочка это недоразумение природы. Энергии две, потому и мужская и женская. Почему ты хочешь стереть и игнорировать мужскую?

• Bambuka
• 3 мая 2018, 21:43
• ↓
• 0

И все таки жуешь ты свое. Моего и не слышал.

• Bambuka
• 3 мая 2018, 18:45
• ↓
• 0

Ты не заметил как снова пытаешься ко мне приставать с твоими мегазнаниями как лучше правильнее. Потом будешь обзываться и банить. Остановись, я не впечатлена.

• Bambuka
• 3 мая 2018, 18:35
• ↓
• 0

Левое полушарие правая рука, огонь — мужское
Правое полушарие левая рука, воздух — женское
Самость дух энергия середина
Объеденяется осознанием?
Мне все таки не по вкусу что ты как старательно юзаешь только женщину, ведь тогда ты бесплодна и тебе приходится самонаполняться выдивая из правого полушария все больше воображения. А весь цимус в шишковижке, которая от лсияния вспыхивает. Два полушария соединяются а не правое пытается заставить наполнять правое,

• Bambuka
• 3 мая 2018, 09:35
• ↓
• 0

Стопудово, зуб даю. :) злорадство может быть, тогда не любовь…
Есть то что радует приятно щекочет и разрывает, проходящее и только к определенному явленному.
Ечть то что наполняет всякое воспринимаемое.
В первом могут быть пляски и песни.
Во втором любое состояние и переживание.

• Bambuka
• 3 мая 2018, 09:31
• ↓
• 0

Мне кажется что мальчик — четвертое. Все остаьные наполненность и воспринимаемое.

• Bambuka
• 3 мая 2018, 09:26
• ↓
• 0

Не нашего а вашего.
Мое ты не соизволил даже прочитать. Споришь сам с собой в своих мыслях запутавшись.

• Bambuka
• 3 мая 2018, 09:25
• ↓
• 0

Какие выводы надо сделать из абстрактных рассуждений?

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:53
• ↓
• 0

Как девица ломалси :)) кокетничал.

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:42
• ↓
• 0

Не фантазируй. Прочитай разговор. Если лень, то скажи.

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:35
• ↓
• 0

Та хоть что, это маски.

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:35
• ↓
• 0

Оно то мне зачем? Сдавайся скока хошь. Я спросила, не интересно так и скажи. Что ж так сложно то все?

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:34
• ↓
• 0

Это не прозрение, когда не знаешь чем отвечать, словами отвечаем как водится, буквами. Тебе не и5тересно смотреть, интереснее прятаться за абстракциями. А разговор начался всего лишь с того что ты поверил что женщины истерят… к твоему сведению ровно так же как мужчины и по тому же.

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:32
• ↓
• 0

Ну фифя и есть ты. А все о чем рассказываешь это маски.

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:31
• ↓
• 0

Я говорила про ответственность где то? И что за проблема у Реслама с тем что он сказал?

• Bambuka
• 2 мая 2018, 20:22
• ↓
• 0

Зачем тебе придумывать что то за меня, когда я пишу словами?
А что, я это не явление что ли?
Абстракции тебе нужны чтобы не смотреть на то что за скобкой.