Пока ты споришь в уме, поверни внимание в сердце. Незаметно от спора, пусть там будет чувства а монитор пусть так и остается раз он важнее важного. :) Вдохнула и погрузилась не умом а чувтсвами. Пусть ум болтает, его дело.
Ты. Там где ты есть. Обрати внимание где у тебя сердце. Пока болтаешь можно чувствовать то что переживается в груди. И это только твое. Никому не надо показывать, ни у кого брать или дарить.
Я не знаю что там в твоей груди. Там ты. :) Там только ты можеш почувствовать. Никто больше не знает. Вдохнуть и погрузить внимание в груди жто проще чем в мониторе спрашивать что у тебя возле сердца
Ты не прочел. И споришь о том что вообще нет в моем тексте :)))
Макс не может не и еть прямых переживаний. Я говорюю о том что Макс неоадвайтист ввиду того что его ум сложен как у всех современных людей цивилизации. У папуасов да, проще. У хантов сложнее ум, но он конкретнее и он пости не пользуются абстрактными неопределенными терминами.
Нет не все. Но специально изучаю слова в том смысле который тогда закладывался. Для этого нужно взять словарь, нужно взять знаки и что опи значат, так как слово состоит из знаков которые означают прямое переживание. Это и будет тем что показывали предки, даже когда метафора, ищещь конкретное переживание например что такое зивуг, это когда шива и шакти в экстазе и есть явлние… :) прямое переживание простой ум.
Показать если то представь в одной руке ты держишь змею, а в другой веревку. И ты боищься змею но не боиоься веревку. Что разделяет две руки? Что между змеей и веревкой?
От верблюда :))) смотри внимательно. Буквы были знаками. Каждое начертание имело конкретный смысл. В духовном тоже пользовались знаками и словами, указывая на конкретное переживание. Абстракции или то чего никогда нет, а просто символ обобщающий по пиизнаку, появился уже позже. Открой лингвистику и увидишь что такое язык санскрита, например. Я так рассматривала тетраграмматон. И знак ом это конкретные указатели на прямые переживания. А не нечто фантастичное. Ом выражает то что есть прямо сейчас.
Макс не может не и еть прямых переживаний. Я говорюю о том что Макс неоадвайтист ввиду того что его ум сложен как у всех современных людей цивилизации. У папуасов да, проще. У хантов сложнее ум, но он конкретнее и он пости не пользуются абстрактными неопределенными терминами.