Ну да. И теперь истина рулит :))) найденное Нечто может казаться тем что есть. И конечно остальные…
Остальные выпали из этого истинноего и они не истинные.
Это мега разводка! :) Истинную природу видеть только в каком то абстрактном пузыре, а в остальном видеть только ложь.
Противостояние как на ледовом побоище. За справедливость и водворение истины.
Мне нравится. Очень видно что заставляет истину нахлабучивать туда где природа еще не того… :)))
Что значит не в той?
Твои установки во первых это твоя семья, среда и окружение. Нетой семьи не может быть. Разве есть правильное рождение или правильная установка?
Нет не пробуешь.
Ты старательно показываешь что ты что то знаешь а мне не дано или увидиваешь от ответа.
Не проще сказать чтт ты не умеешь объяснять?
Зачем рассказыывать что там у них если про себя не можешь?
Ну ты и лентяй :))) думать не зррчешь, говорить не хочешь, зато выпендриваться лень, типа я тут все разложил а ты как хочешь.
Еще раз попробуй в рам3ах своей когцепции показать что именнро они делают не так. Потому что ты точно так же делаешь
Ты причем. Согласно твоей концепции имено ты выбираешь что сказать и как.
Ты не пробовал объяснять, или не понимаешь сам или нет мысли котоиоая сформулированна.
Это все и есть эго, а что причина? Можешь посмотреть?
Я знаю причину. И что?
Вот причина того что ты так разговариваешь, в твоиз установках. Ты не модешь просто иначе посмотреть не то что бы реагировать.
Без противостояния просто, без них. Если есть что сказать, просто написатт свою мысль. Без они не правильно… так как ты не знаешь что у них… прям вообще не знаешь. Не потому что нельзя узнать а потому что ты можешь видеть только то что был готов рассмотреть увидеть и опять же в рамказ своего восприятия.
Заметь, я все говорю в рамках ваших концепций
Остальные выпали из этого истинноего и они не истинные.
Это мега разводка! :) Истинную природу видеть только в каком то абстрактном пузыре, а в остальном видеть только ложь.
Противостояние как на ледовом побоище. За справедливость и водворение истины.
Мне нравится. Очень видно что заставляет истину нахлабучивать туда где природа еще не того… :)))
Что не так?
Как я могла за тебя решить что-то да так чтобы ты запостил мои мысли?
Твои установки во первых это твоя семья, среда и окружение. Нетой семьи не может быть. Разве есть правильное рождение или правильная установка?
Ты старательно показываешь что ты что то знаешь а мне не дано или увидиваешь от ответа.
Не проще сказать чтт ты не умеешь объяснять?
Зачем рассказыывать что там у них если про себя не можешь?
И все время описания были совсем не впрными? Сатори описывают как вау. Как что то необыкновенное.
Еще раз попробуй в рам3ах своей когцепции показать что именнро они делают не так. Потому что ты точно так же делаешь
Ты не пробовал объяснять, или не понимаешь сам или нет мысли котоиоая сформулированна.
Это все и есть эго, а что причина? Можешь посмотреть?
Вот причина того что ты так разговариваешь, в твоиз установках. Ты не модешь просто иначе посмотреть не то что бы реагировать.
Без противостояния просто, без них. Если есть что сказать, просто написатт свою мысль. Без они не правильно… так как ты не знаешь что у них… прям вообще не знаешь. Не потому что нельзя узнать а потому что ты можешь видеть только то что был готов рассмотреть увидеть и опять же в рамказ своего восприятия.
Заметь, я все говорю в рамках ваших концепций