Ага читала. Мне в принципе достаточно того что благодаря обнаружению что тело имеет энергоинформационную структуру, создают из клетки почку. Есть недуальное мышление, есть принципы исследования через моговероятнсти и нелинейность. Во многих случаях исследуется человек. Хотя сознанием обладают и грибы и трава и насекомые. То что называют сознанием, умение распознавать, приспосабливаться, находить решения, ннемного не совпадает с тем что называет сознанием восточная философия и духовные учения. Тут есть проблема, пока нет четкого понимания о чем говорим, будет путаница. Вопрос про дуальность закрыт уже давно. Просто мы не умеем пользоваться да и в обыденности вообще вроде не нужно, но все переживали недуальное мышление, неперцептивное восприятие. Что такое сознание, вопрос зависит кроме незнания, что и енно под этим словом представляется и что исследуется. Чтобы исследовать свое сознание не нужно других иструментов кроме сознания ))
Ты просил чтобы я тебе привела обоснования. В тексте много слов, ты умеешь читать. И тебе не трудно распознать чем является информация и что такое материя.
Когда утверждаем что мысль, душа, сознание это материя должны обосновать это в понятиях и описаниях. Мысль состоит из атомов? Или кварков? Или это нейтрино? Душа из чего сотсоит? Из молекл? Нитронов? Элементарных частиц?
Скажу сразу, феноменальность это не объектность а отражение в виде чувств, например феномен или явление — чувство, а оно не может быть постоянной величиной, временно и не обладает постоянным качеством и формой, изменчиво и временно, относительно. Когда говорим о том что есть я, исследование производится не только в материальном но и в феноменальном а потоим и идейном. Принято считать что материя этт действительность данная нам в ощущениях, в физике это вещства состоящие из частиц и есть много больших исследований о природе материи.
Что ж исследуем когда задается вопрос: что есть я? 1. Из чего состоит, 2. в каой форме является, 3. Чем не является, 4. Каково происхождение 5. Относительно чешо определяется или имеет постоянное абсолютное значение.
Ну а в практике это наблюдение за всеми психическими и физическим переживаниями. Когда осознанность повышена, возникает измененное сотсояние сознания, которые дают увидеть что привычная картина мира и явления не таковы как мы привыкли и постеменно постигается суть и природа явлений. Ну дальше, если уж про тела и всякие аттманы брахманы, то сначала постижение сути феноменов как временных, не основательных, не абсолютных, изменчивых, относительных.
Нельзя рассужлать о я есть с применением принципа исследования колбасы или представлений о… все идеи о чем то отбрасываются. Потому и дОлжно отложить называние, распознавание, понятия и пр. для исследования что есть я, чтобы не манипулировать по кругу словами а увидеть источник этого феномена Я. Ну и что такое ЕСТЬ.
Согласно современным представлениям, информация считается нематериальной, а то, что содержится в структуре объектов, принято называть данными (representation form — ISO/IEC/IEEE 24765:2010).
Согласно ученым, информация продукт. А сознание не материально. Информация выражается в материи через знаки и числа.
Нематериальность информации четко представлена в математических законах, которые отличаются от законов например живых организмов или твердых предметов. Кроме того, не атериальность информации доказывается путем исследования, в мозге нет информации, есть нейронные связи которые имеют определенные связки формирующие понятийный аппарат и представления о мире переживаемом органамич увств.
Просто пощупай слово Здрасте. Увидь его. Прям какесть в переживании. Из чего состоит мысль. Фактически не добавляя описаний из других явлений. Просто что есть мысль, что есть свет. Не добавляя других понятий.
Да и это тоже. Причем когда находится значение этому Я, это отождествление явления с явлением. О чем сразу говорится во всех учениях. Что Я это и есть корень ошибки сознания. Баг то бишь.
Объект это комплекс явлений. Например яблоко состоит из цвета, окружности, фактуры, вкуса и пр. Пока мы не знаем что это, это объект, когда знаем это предмет. Для древних и примитивных народов принято объектное мышление, например снег разный у чукчей, имеет много названий и значений. Предметное мышление обрубовочно, не конкретно. Объектное ближе к ситуативному. А вот явлениями мы пости не не занимаемся. Например тело для нас некий цельный предмет, может переживаться объектно, а при наблюдении за ним мы начинаем осознавать явления из которых состоит то что называется тело. Кроме того, наше мышление антропо и эгоцентрично как и восприятие и это очень сложно преодолеть. Тогда как у многих животных и даже у племен мышление природоцентрично или родо центрично. Сложност пзнания духовности сотсоит в рамочности нашего привычного представления о том что такое вещи, ум, чувста. И для многих не очевидно что сознание это не только ум и восприятие человеком а вообще многие объекты обладают грубо гьворя сознанием. Например грибы высоко развитое сознание имеющее сопсобности анализировать среду и принимать решения, во всей сети грибницы. Или дерево… для древних и планета обладает сознанием, впрочем к тому и ученые тихонько склоняются. Клетка имеет сознание, еще в зародыше.
Да. И когда сталкиваешься с учениями духовности, осознать что парадигма восприятия несколько иная. То есть не объектная, а феноменальная. Мы часто воспринимааем предметно, не замечая явления, из которых строится объект и предмет.
Слово просто не понятное. Что именно обозначается этим словом. Есть еще троичный код программирования. Я понимаю что ты исходишь из своих базовых понятий и эмпирической системы знаний. Но тема духовности все таки подразумевает не только знапия школы и социума. Знакомые тебе техники и учения все таки подразумевают возможность осознания нематериальности части явлений, то бишь не все явления относят к материи. Как ни хотелось бы верить в то что мысль материальна, информация тоже, это не имеет ни одного подтверждения.
Согласна я про другое.мы судим о том что есть в рамках парадигмы нашего привычного трактования и восприятия. Я имею ввиду о том что есть и каково это все, явленное, как устроено и чем считается
Я действительно вхожу в тупик в таком стиле разговора. Ну что конкретно ты называешь однородностью, с чего вообще такие термины, если говорим о том что есть. Как вообще это согласуется с утверждением что информация и энергия это материя?
А с чего это вдруг неоднородностью стало? :)) Юпитер, ты ёрничаешь, значит, ты не прав :))) Зачем обзываться если что то не в твоем привычном представлении?
Если говорить о феноменах, материи, идеях то обязательно нужно четко понимать что означает каждое слово.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Феномен
ru.m.wikipedia.org/wiki/Материя_(философия)
ru.m.wikipedia.org/wiki/Материя_(физика)
ru.m.wikipedia.org/wiki/Идея
Когда утверждаем что мысль, душа, сознание это материя должны обосновать это в понятиях и описаниях. Мысль состоит из атомов? Или кварков? Или это нейтрино? Душа из чего сотсоит? Из молекл? Нитронов? Элементарных частиц?
Скажу сразу, феноменальность это не объектность а отражение в виде чувств, например феномен или явление — чувство, а оно не может быть постоянной величиной, временно и не обладает постоянным качеством и формой, изменчиво и временно, относительно. Когда говорим о том что есть я, исследование производится не только в материальном но и в феноменальном а потоим и идейном. Принято считать что материя этт действительность данная нам в ощущениях, в физике это вещства состоящие из частиц и есть много больших исследований о природе материи.
Что ж исследуем когда задается вопрос: что есть я? 1. Из чего состоит, 2. в каой форме является, 3. Чем не является, 4. Каково происхождение 5. Относительно чешо определяется или имеет постоянное абсолютное значение.
Ну а в практике это наблюдение за всеми психическими и физическим переживаниями. Когда осознанность повышена, возникает измененное сотсояние сознания, которые дают увидеть что привычная картина мира и явления не таковы как мы привыкли и постеменно постигается суть и природа явлений. Ну дальше, если уж про тела и всякие аттманы брахманы, то сначала постижение сути феноменов как временных, не основательных, не абсолютных, изменчивых, относительных.
Нельзя рассужлать о я есть с применением принципа исследования колбасы или представлений о… все идеи о чем то отбрасываются. Потому и дОлжно отложить называние, распознавание, понятия и пр. для исследования что есть я, чтобы не манипулировать по кругу словами а увидеть источник этого феномена Я. Ну и что такое ЕСТЬ.
Согласно современным представлениям, информация считается нематериальной, а то, что содержится в структуре объектов, принято называть данными (representation form — ISO/IEC/IEEE 24765:2010).
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/4939
Согласно ученым, информация продукт. А сознание не материально. Информация выражается в материи через знаки и числа.
Нематериальность информации четко представлена в математических законах, которые отличаются от законов например живых организмов или твердых предметов. Кроме того, не атериальность информации доказывается путем исследования, в мозге нет информации, есть нейронные связи которые имеют определенные связки формирующие понятийный аппарат и представления о мире переживаемом органамич увств.
Просто пощупай слово Здрасте. Увидь его. Прям какесть в переживании. Из чего состоит мысль. Фактически не добавляя описаний из других явлений. Просто что есть мысль, что есть свет. Не добавляя других понятий.