Татьяна
@Bambuka

и че? чем моя схема хуже твоей? :))) подумаешь стрелочки не красненькие и штрихпунктирные.

Но объективизпция и множество это одно и то же. Единого просто не найти ведь не суть не сумма ни произведение ни деление не будет тем что явилось?

Когда нужно, нужно. Когда не нужно, не нужно. Когда есть КТО, нужно не нужно вопрос важный. Просто все. Нос зачесался чешешь рукой. Мысль позвала потрепать языком, чешешь языком. Смыслы часть фантасмагории. И тут все обсуждения содержание ума и в содержании ума. Что такое сам ум?

про то что все вопросы это ум даже можно и не обсуждать. но то что избегает вопросов и путается в вопросах или боится вопросов, тоже он…
только мыслями называет явления ум. для чего нужно так убеждаться что все явленное только мысли? какая немысль видит мысли и абстрагирует все явленное до «просто мысли», ради чего?
ум не путается, кстати, путается определитель мыслей :)) ему не успеть положить каждое явление в коробку и подписать. а тем более все явления запихать в коробку МЫСЛИ не получается. путается в своих руках-ногах шести.

да. и объекты ума не отличны от того что содержится. можнос казать что объекты = формы ума. а можно сказать что мир объективируется умом. а еще можно сказать что мир формируется в уме. точно что видимое слышимое чувственное это ум. не все еще вижу, вопросы есть. но все представления о мире его таковости и вообще его существование в уме, как и знания об уме :))

объективирование не грех. круг замкнется когда все увидится, я полагаю. тогда и объективирование и личное мнение станет знанием осознающимся… как сон, в нем же мы не выделяем правильное и сновидящего который смог не объективировать и не переживать?

я наверное скажу глупость, но слышать без прикола некому.
да, чистка явлений на реальность. то есть узнавание идеи как идеи, программ и установок не ТАК ЕСТЬ, а как мысли. без отпускания прощения приятия и все такое никакие ключи чудес мантры и всяукие там медитации не помогут. тока разве для перехода в киношку с опциями которые кроме тебя никогда никто не увидит :)))

Погодь. С посыланиями не торопись-ка. :) Посылатели тут есть. Прям не новость. И да, согласна, прозренчество задевается словом.
Но не посылание в помощь. А когда все таки раскрывается что все явления-знания есть и сразу нет, проходящи временны, ВСЕ, все явленное непостоянно, и пустота и тишина и хоть что это Знания, осознающиеся. И вот когда в свете сознания все явления вместе с так называемыми субъектами, вот тогда куда тто уходит это звеняще в нервах чувство важности. Но и этот уход как волна в радужной луже, покой сменяется волнением. Странно, да?
Все переживаемое неотлично от ума, ум смотрит на себя в своем содержании, любая мысль и любое пеерживание возникает в УМЕ, не словесном а в том что из волн созидает объекты. Для кого? :)

Обняла! :)

Парадокс, они не наши :) так что не известно где шкурка банана и может разрешение пробуждения тоже будет пробуждением

Сегодня надла тот ум что спешит :) но тот ум который останавливает еще более суетлив. Так устала что пошла домой и стала рубить мокрицу для салата. довольно странная штука. Стоишь ничо не делаешь а там прям рвется что то сделать, важность необыкновенная. Решить что то.

Однажды Будда стоял перед собранием народа па Пике Грифов. Все люди ждали, когда он начнет учить дхарме, но Будда молчал. Прошло уже довольно много времени, а он еще не вымолвил ни единого слова, в руке его был цветок. Глаза всех людей в толпе были обращены к нему, но никто так ничего и не понял. Потом один монах посмотрел на Будду сияющими глазами и улыбнулся. И Будда сказал: «У меня есть сокровище видения совершенной Дхармы, волшебный дух нирваны, свободной от нечистоты реальности, и я передал это сокровище Махакашьяпе». Этим улыбающимся монахом оказался как раз Махакашьяпа, один из великих учеников Будды.
Миг пробуждения Махакашьяпы случился, когда Будда вознес над головой цветок. Монах увидел цветок таким, какой тот есть, в этот момент Будда передал свое глубокое понимание от ума к уму. Он взял печать своего ума и сделал ею оттиск на уме Махакашьяпы.

Мне кажется что это же делает Дракон на сатсанге.
только ум Махакашьяпы уже был чист и покоен, а ум Бамбуки все еще спешит

Мне тоже :)))

полагаю что нет. он как раз страстно желал видеть. просто его засталив расплох. как-то Макс показал мне ВОТ. он тогда разговаривал с девушкой. а я глазела по сторонам не прислушиваясь к разговору и он мне показал, просто резко обратив внимание. так наверное и тут, на вопрос о пробуждении была дана роза.

Это я помню. :) Что вот он увидел? Последнее тайное явление неявление? :) Хотелось бы увидеть

ну да, наверное это последний знак :) вот тут странность, если все есть знание то какое знание нужно для последнего шага сознанию.

Ну так то да. Будда вообще дал розу в ответ на вопрос :)) Но для этого мистический ум должен разочароваться

В мире наверное по пальцам сосчитать людей, постигших упанишады полностью. scriptures.ru/upanishads/
Прикинь сколько жизней нужно? При том что это еще иносказательно и в рамках того прошлого мышления. Так что негрешно на них зависнуть, что непонятно то так может быть мистично. Хотя пишутся они все так же о переживаемом что и сейчас.

Хахаха :)))

Дошло! :))) Только что. Повернула голову к окну.
Хаха. Дописываю пол часа спустя. Открыла планшет а в нем недописанная строка.
Любое естественное сотояние не естественно когда найдено естественным :)))