Может ты поймёшь скоро. Хотя ты очень хорошо понимаешь, но теоретически, а практически ты или боишься, или… теорию то ты поняла, но смысл не улавливаешь. Ты не задаёшь вопрос себе:
а нужно ли мне это? и много других вопросов.
Ты скоро поймёшь, когда послушаешь новое учение(продолжение старого) старое, это хорошо забытое новое Записи Питерских сатсангов Нго-Ма.
про Десницу я задал вопрос просто так(ну в смысле не просто конечно), а чтоб, кто читает, что-нибудь поняли из этого. Что зная язык ,(волшебный кстати), поняли суть, что это такое, и что сотворив Десницу(а это была необходимость) как ты пишешь в своём топике «Необходимый конфликт».
А кто поймёт, тому флаг в руки, уже не будет «де» =два, а если и будет он мигом вспомнит Десницу
НЕИЗВЕСТНОЕ никогда не станет ИЗВЕСТНЫМ(полностью), но это вовсе не означает, что оно НЕУЗНАВАЕМО.
Т.е. НЕИЗВЕСТНОЕ можно сколько угодно долго узнавать и оно всё равно останется НЕИЗВЕСТНЫМ. Другими словами, оно бесконечно в своей неизвестности.
НЕПОЗНАВАЕМОЕ можно сколько угодно долго познавать, но оно никогда не станет ПОЗНАННЫМ(полностью). Т.е. оно бесконечно в своей непознаваемости. Но это вовсе не означает, что его нельзя опознать.
Представьте вы попали в неизвестную страну, вы ж ходите(делаете), думаете и познаёте её по маленьку, по немного, эту неизвестность.
«Вы никогда не узнаете, что искали, пока не найдёте это». Т.е. пока в страну не попал, страну не узнал. ;)
НЕИЗВЕСТНОЕ никогда не станет ИЗВЕСТНЫМ(полностью)
это я в курсе
но это вовсе не означает, что оно НЕУЗНАВАЕМО.
тоже в курсе
Т.е. НЕИЗВЕСТНОЕ можно сколько угодно долго узнавать и оно всё равно останется НЕИЗВЕСТНЫМ. Другими словами, оно бесконечно в своей неизвестности
тоже вкурсе
НЕПОЗНАВАЕМОЕ можно сколько угодно долго познавать, но оно никогда не станет ПОЗНАННЫМ(полностью). Т.е. оно бесконечно в своей непознаваемости. Но это вовсе не означает, что его нельзя опознать.
тоже в курсе
«Вы никогда не узнаете, что искали, пока не найдёте это». Т.е. пока в страну не попал, страну не узнал. ;)
то же в курсе. попал в страну
p.s. спасибо и вопрос:
Знаешь литы Десницу?
Я чёто(что-то) не врубаюсь, неужели так плохо дело у нынешнего поколения и заплутавших со старого? Поймите одно! Пока мышление не станет недвойственным, вы "Вы никогда не узнаете, что искали, пока не найдете это.". А когда найдёте, вы поймёте что сказки «про белого бычка» (так я называю все писанные и неписанные «гуру» и «муру» и т.п. куплено и оплачено теми, кому выгодно вам вешать лапшу на уши, а некоторые ведутся на это и принимают за истину и ведут толпы неведомо куда). Вывод: всё своим умом! достигается всё своим умом! Пока вы не поймёте что двойственность в мозгу загораживает вас от ТРОЙСТВЕННОСТИ! ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО Жизни! Начала(ТРОЙСТВЕННОСТЬ! Не словесная, не условная, не вымышленная! НАСТОЯЩАЯ!!!
Как увидите начало, вы увидите Тройтсвенность! Истинную! И только тогда ваши мозги станут приходить в порядок! До всего этого Бред, галимотья, сон, беспорядок, страдания, войны и слов нету что… Когда эти сук… паразиты сдохнут и будет открыто знание нормальное, простое, прямое. Тогда многим будет трудно отвыкнуть от привычки(наркотика-гипноза), что их «Я» не отдельно от остальных мыслей. При этой неотдельности появится что-то другое и третье (НЕИЗВЕСТНОЕ и НЕПОЗНАВЕМОЕ), и в этом союзе только и существует ЖИЗНЬ.
**********
Когда допрёте?..
Только не надо интеллектуальных мудрствований и измышлений.
Это не философия. Это Жизнь.
*******
Это крик ДУШИ! ПРОСНИТЕСЬ!
да, я читал, просто ролик добавил сюда, по названию темы(топика), авось кто послушает, небось пригодится, да как-нибудь получится у кого-нибудь(кто хочет чтоб получилось) )
Видимо мысль дана нам для тренировки, подобно тому, как ребёнок прежде чем начать ходить, «играет» своими мышцами. ;)
Видимо!
У меня идёт понимание тренеровки так: развитие тела(до 7 лет), потом энергии(жарья энергия(огня)), дети «жарят» «зажигают» «жжют» (вообщем развивают ощущения, подвижность)(до 14 лет как бы природный срок), затем водное(навье, сновье) тело(это представления, воображения, образы) (до 21 года);
С 21до28 (клубье тело=интуиции, прозрения, вдохновения) — из представлений по идеи складываются понимания(мысли).
С 28-35 (колобье тело=ободок, колобок жёлтый) — из скоплений пониманий, складывается знание.{связан с деятельностью больших полушарий, как логического, так и творческого.}[Колобье тело есть у всех в спящем или пробуждённом состоянии.]
Дальше пошло Душа, Дух (дивье(тело красоты), светье(изначальный свет) тела)
p.s. рощу колобка
в себе не разделилось.
зато из себя выделилось в другое(«родило», не выделяясь самой, не убавляясь, не уменьшаясь, не изменяясь), разделилось не делясь, соеденяется не соединяясь, причиняет не причиняя.(и это мы все видим в обычной жизни)
А безграничное так и не сдвинулось ни на йоту :)
оно само по себе не сдвинулось. Если б было само по себе.
Пример: если что то в пространстве летит(движется) с бесконечной скоростью света, миллиарды миллиардов в миг, (даже без мига, а махом, сигом) проходя всё безусильно, и(а) оно одно в единственном «количестве».
Как оно определит движется ли оно, не говоря уже о скорости?
С чем сравнит скорость? или движение есть или нету? относительно чего? не с чем.
Поэтому оно безмерно движется во всём везде, в любом месте, точке, целиком всё(и как бы вроде ощущение что ничего не движется.
Поэтому типа его нет. Но оно то есть(безначально, безпричинно, воспринимается как: ЧТО-ТО ЕЩЁ ЕСТЬ ВСЕГДА кроме меня, мира, космоса. Откуда то всё берётся. Жизнь может рождать только Жизнь, т.е. что то Живое, а живое, должно быть всегда подвижно(движением быть)) Хотя и воспринимается нами не подвижно (ну и что?) оно не познаваемо. Живёт в отражениях(рожениях) только.
да знаю. Мысль для ума, это тоже самое что для тела шевелить мышцой.
И слова то похожи, русский язык волшебный язык. Можно любое незнакомое слово понять, хоть даже не русское, если знать мало-мальски значение слогов и букв.
Логика это если по настоящему не из учебников, это,: сло-гика {г, ж, з — буквы огня, взаимозаменяемые бывают[например: князь-княгиня-княжна- это полностью напитанное слово духом, так как три буквы огня есть], ну это лирика}; ЛОГИКА — это сложение слов, словесность. Можно сделать вывод: знаешь слогику(слово), будешь знать и Сознание, и мыслить правильно и себя и мир и всё короче(а начинается всё со слов, с звука).(это опять была лирика)
p.s. А так шевелить мышцой без цели, просто ради шевеления, толк какой, и смысл? (знаний не прибавится) мышление будет качать мышление.
Так вот и открывать надо самим и востанавливать закрытые знания(что люди и делают многие), и делится с ним(с теми кто понимает), а не накачивать мышцу(мышлю). Правильно ж?
Тут как раз проповедуется «нижний путь», так? ;)
Т.е. путь отказа от души и ЗНАНИЯ. ;)
да. про верхний путь не где не гугу, не в интернете, нигде.
В индии я так понимаю это славяне(или арийцы. или просто русы) занесли, когда по каким то причинам там оказались, и я думаю они просто адаптировали своё учение под местное население.
У нас (на руси) значит переводится на духу, а дух это больше звук, а низший дух, это нюх(понятно у кого нюх лучше).
Но надо и звук иметь хороший и нюх хороший, что русским не занимать. Но не просто нюх, без звука. У нас ценятся песни, пииты, которые говорили пивуче, складно и могли находу из-за знания значения каждого слога «сочинять» говорить всегда новые слова. даже для себя…
А запад и все остальные больше чутьё развито(языки у них все коверканные, обрезанные)от русского(и санскрит от русского тоже).
если вообще как есть на самом деле у меня. а никаких ремонтов не делаю, как то само делается, я так всю жизнь всегда живу, жил, развиваюсь, всю жизнь учусь, узнаю что-то, изучаю, ищу что-то, и всё устраивает.
у каждого есть ум, рассудок, который определяет есть смысл, или хотя бы какая-то доля смысла в сказанном кем то.
Кому и поржать, кому и прислушаться, дело каждого. Я допустим сразу понял, всё правильно говорит. На тему просветления или нет, сказать «трудно», но на тему развития, точно. И вообще ну его это слово «просветление», лучше слово понимание, как что устроено, человек, тело, природа, мир, психика, чувства, ум, космос и т.д(вот это для меня просветление).
кто то там говорил сущностей плодить не надо, какой то Бритва из Акамы. Потому что Сущность всегда Одна Единственная(УСИЯ)а ипостасей у неё две единственные(первоначальные -сила и действие), а от них уже пошло поехало множество вселённых.
а нужно ли мне это? и много других вопросов.
Ты скоро поймёшь, когда послушаешь новое учение(продолжение старого) старое, это хорошо забытое новое
Записи Питерских сатсангов Нго-Ма.
А кто поймёт, тому флаг в руки, уже не будет «де» =два, а если и будет он мигом вспомнит Десницу
Остальные кто не понял продолжают дальше…
другие начинают продвигаться по…!
тоже в курсе
тоже вкурсе
тоже в курсе
то же в курсе. попал в страну
p.s. спасибо и вопрос:
Знаешь литы Десницу?
Как увидите начало, вы увидите Тройтсвенность! Истинную! И только тогда ваши мозги станут приходить в порядок! До всего этого Бред, галимотья, сон, беспорядок, страдания, войны и слов нету что… Когда эти сук… паразиты сдохнут и будет открыто знание нормальное, простое, прямое. Тогда многим будет трудно отвыкнуть от привычки(наркотика-гипноза), что их «Я» не отдельно от остальных мыслей. При этой неотдельности появится что-то другое и третье (НЕИЗВЕСТНОЕ и НЕПОЗНАВЕМОЕ), и в этом союзе только и существует ЖИЗНЬ.
**********
Когда допрёте?..
Только не надо интеллектуальных мудрствований и измышлений.
Это не философия. Это Жизнь.
*******
Это крик ДУШИ! ПРОСНИТЕСЬ!
У меня идёт понимание тренеровки так: развитие тела(до 7 лет), потом энергии(жарья энергия(огня)), дети «жарят» «зажигают» «жжют» (вообщем развивают ощущения, подвижность)(до 14 лет как бы природный срок), затем водное(навье, сновье) тело(это представления, воображения, образы) (до 21 года);
С 21до28 (клубье тело=интуиции, прозрения, вдохновения) — из представлений по идеи складываются понимания(мысли).
С 28-35 (колобье тело=ободок, колобок жёлтый) — из скоплений пониманий, складывается знание.{связан с деятельностью больших полушарий, как логического, так и творческого.}[Колобье тело есть у всех в спящем или пробуждённом состоянии.]
Дальше пошло Душа, Дух (дивье(тело красоты), светье(изначальный свет) тела)
p.s. рощу колобка
зато из себя выделилось в другое(«родило», не выделяясь самой, не убавляясь, не уменьшаясь, не изменяясь), разделилось не делясь, соеденяется не соединяясь, причиняет не причиняя.(и это мы все видим в обычной жизни)
оно само по себе не сдвинулось. Если б было само по себе.
Пример: если что то в пространстве летит(движется) с бесконечной скоростью света, миллиарды миллиардов в миг, (даже без мига, а махом, сигом) проходя всё безусильно, и(а) оно одно в единственном «количестве».
Как оно определит движется ли оно, не говоря уже о скорости?
С чем сравнит скорость? или движение есть или нету? относительно чего? не с чем.
Поэтому оно безмерно движется во всём везде, в любом месте, точке, целиком всё(и как бы вроде ощущение что ничего не движется.
Поэтому типа его нет. Но оно то есть(безначально, безпричинно, воспринимается как: ЧТО-ТО ЕЩЁ ЕСТЬ ВСЕГДА кроме меня, мира, космоса. Откуда то всё берётся. Жизнь может рождать только Жизнь, т.е. что то Живое, а живое, должно быть всегда подвижно(движением быть)) Хотя и воспринимается нами не подвижно (ну и что?) оно не познаваемо. Живёт в отражениях(рожениях) только.
И слова то похожи, русский язык волшебный язык. Можно любое незнакомое слово понять, хоть даже не русское, если знать мало-мальски значение слогов и букв.
Логика это если по настоящему не из учебников, это,: сло-гика {г, ж, з — буквы огня, взаимозаменяемые бывают[например: князь-княгиня-княжна- это полностью напитанное слово духом, так как три буквы огня есть], ну это лирика}; ЛОГИКА — это сложение слов, словесность. Можно сделать вывод: знаешь слогику(слово), будешь знать и Сознание, и мыслить правильно и себя и мир и всё короче(а начинается всё со слов, с звука).(это опять была лирика)
p.s. А так шевелить мышцой без цели, просто ради шевеления, толк какой, и смысл? (знаний не прибавится) мышление будет качать мышление.
Так вот и открывать надо самим и востанавливать закрытые знания(что люди и делают многие), и делится с ним(с теми кто понимает), а не накачивать мышцу(мышлю). Правильно ж?
В индии я так понимаю это славяне(или арийцы. или просто русы) занесли, когда по каким то причинам там оказались, и я думаю они просто адаптировали своё учение под местное население.
У нас (на руси) значит переводится на духу, а дух это больше звук, а низший дух, это нюх(понятно у кого нюх лучше).
Но надо и звук иметь хороший и нюх хороший, что русским не занимать. Но не просто нюх, без звука. У нас ценятся песни, пииты, которые говорили пивуче, складно и могли находу из-за знания значения каждого слога «сочинять» говорить всегда новые слова. даже для себя…
А запад и все остальные больше чутьё развито(языки у них все коверканные, обрезанные)от русского(и санскрит от русского тоже).
Про пути мне тоже понятно.
Кому и поржать, кому и прислушаться, дело каждого. Я допустим сразу понял, всё правильно говорит. На тему просветления или нет, сказать «трудно», но на тему развития, точно. И вообще ну его это слово «просветление», лучше слово понимание, как что устроено, человек, тело, природа, мир, психика, чувства, ум, космос и т.д(вот это для меня просветление).
в кавычках
p.s. ПРиятно было поговорить.