Я раньше плохо понимал кино Кин-дза-дза. Сейчас уже понимаю лучше. Ни сказать что полностью. Но уже соображаю что есть
каце, от куда «берётся»., что такое пацак, чатланин, иотцелоп. Почему поцак должен не один а два раза приседать, и почему чатланец должен делать ку когда у меня много есть каце и пацак должен два раза приседать.
Ну, ещё не совсем точно знаю, но сто процентов копаю в верном и нужном направлении, в единственно верном, безошибочном.
Объяснять это кому другому смысла никакого нет. К этому каждый сам придёт, когда надо будет.
Я понимаю про что ты…
но, если оно или знается или осознается\. то это уже не ты.
из него всё черпается, и знания, и силы, и жизнь и всё.
Как только оно знается или осознаётся, тебя больше нет, но ты есть как оно(ОН). А что оно такое всё равно не знается и не осознаётся тобой, так как тебя уже нет(как тебя ограниченного). Короче белеберда получается. Не запоминай, не вникай в это, что написал, только усугубишь своё понимание, или не понимание.
*******
например: мелкие клетки твоего тела вдруг стали говорящими, одна говорит другой: меня(нас) что то питает(я чувствую, что-то есть постоянно), это есть ОН(«О»-свет неограниченный в «Н»-свете рамки, в отрезке "[-]" =ОН). Клетка говорит: я есть и в рамке(Н)- это я сейчас, и я есть без рамки(О), это что-то невыразимое., но без рамки я не знаю себя, там ведь нет границ, нет рамок, но я есть.
*********
Вот эта опять всё концепции(мысли), это всё -«Н».
Хватит, завязываю, плодить измышления.
Они то для меня полезны, но, для тебя не полезны. Ты сама должна измышлять.
так я не поняла мне стремиться к какому состоянию?
ну тут как сказать?.. Первое(во-первых) это не состояние. Понять это как то надо.
Второе(во-вторых), стремится, тут как бы не очень слово подходит. Может быть: слово- открыть (обнаружить,) — подходит.
Так как это «состояние» всегда при тебе, это как бы ты и есть.
Оно не находится, не теряется.
А вообще(вообщем) стремись вообще к чему хочешь, сколько хочешь, без разницы к чему. Рано или поздно, тебе надоест, и увидишь, то что тебе надо, всегда при тебе, было, есть и будет. Можешь прям сейчас, перестать стремиться, так как любое стремление, это убегание, хоть к себе стремишься, хоть от себя, всё равно убегание, избегание.
Просто живи, будь.
Просто прочитала чей-то текст или услышала, и забыла тут же, выкинула, без сожаления, понять или не понять. Фит и нету, замарочки это
А какое зависит от остановки мышления? А какое нет?
вот это не зависит:
полным прекращением отождествления «я»-ощущения с телом(называю сахаджа)
в нём начинаешь видеть свою природу, которая всегда при тебе, которую не приобрести, не утерять.
По моему оба как бы зависят. Не?
когда нет присвоения(отождествления) с мышлением, ты перестаёшь, всё делить мое не моё, я не я. Мысление ещё ярче становится, как бы объёмнее.
Если б мысления не было, как бы дракон шпарил так сатсанги(сутьсути, встречи)
вот корошо сказано:
RA-MIR:
+1
В НВЫРАЗИМОМ, НЕВЫРАЗИМОЕ, ПРОБУЖЛАЕТСЯ К САМОМУ СЕБЕ
ГОНЯТЬСЯ за избавлением отождествления «я»-ощущения с телом.(когда «я»-ощущение полностью освободиться от всех отождествлений, тогда оно станет нематериальным(т.е. типа «исчезнет»)
и
ещё надо: прекратить гоняться за «опытом просветления»
ответ просто перестать себя отождествлять с телом?
ответ
А если вернулось это я чувство в тело, а было вне тела. Сутки.
если начать счас объяснять, будет очень долго.
Во-первых оно «не уходит и не возвращается».
Вообще, это сейчас начнётся путаница.
Неотождествляться это не уходить из тела, не выпригивать, не отрицать… короче,
это просто — не тоже(не-тоже-ствляться).
Тело это тело, я это я. Они не раздельны, не слитны. Например: возьмём яйцо, желток и белок в яйце это я=(душа и дух), они не материальны, а скорлупа(кожура) это тело. желток-белок не тоже что скорлупа(=тело).
==========
Корояе какую то хрень я начал городить )
поймите когда останавливается ум, то всегда(вместе) происходит разтождествление, это приходит в паре(ходит парой). Но такой способ: где, сначала остановка, (первое действие остановка), такой способ очень не «долговременный», не постоянный, он рано или поздно прекращаается.
Как перестать отождествлять я ощущение с телом?
Способов море. Об этом весь этот сайт.
Вам скажу такой: вопрос заданный вами есть ответ(любой вопрос всегда есть сразу же и ответ), когда убираешь в конце вопросительный знак.
а когда возвращается обычное восприятиель ты как себя чувствуешь после? Мне стало еще хуже чем раньше, вообще жить не хотелось.
«восприятель» возвращается, когда был опыт «остановки ума»(тогда да, как будто вам показали счастье и отобрали), тогда так же теряется отождествление(но оно всегда возвращается).
А надо бы, понять(ввести в превычку), и не останавливать ум, а перестать отождествляться, отождествлять «я»-ощущение с телом.
У меня таких переживаний было море (я называю это озорениями, ну в месяц раз бывает долго, а вспышки(озарения) кратковременные, могут каждый день быть).
я в терминах разбираюсь не очень, но это всё(всё) опыты, это савикальпа-самадхи(или что-то типа).
Это самадхи(самдух) очень не надёжное(как приходит, так и уходит). И человеку ещё хуже становится, чем раньше.
Потому что вас как будто подразнили счастьем и опять отобрали.
***********
Самый верный подход, (не савикальпа, а сахаджа), которая вызвана не временной остановкой ума(называю савикальпа-самадхи), а полным прекращением отождествления «я»-ощущения с телом(называю сахаджа). Вот тогда даже когда условия меняются, обстоятельства меняются, всёравно «я»-ощущение не отождествляется с телом.
************
Это я описываю своими словами, как умею, так и пишу. Может в чём и ошибаюсь.
первые четыре «чакры»-чары-тела у человека парные — противоположного пола.
Например у мужчины:
1.тело физическое(или явье тело) =мужское.(стихия Земля)
2.тело сексуальное(или эмоций, или жарье тело, или энергетическое, или Волшебное Зеркальце) =женское.(стихия Огонь)
3.тело воли(или навье тело) =мужское.(стихия Вода)
4. тело воображения(клубье тело) =женское.(стихия Небеса)
***********
У женщин наоборот: второе и четвёртое = мужское
***********
1(физическое) тело это Космическое Коллективное Бессознательное.
2(сексуальное) тело это Коллективное бессознательное
3(воля) тело это Бессознательное
4(воображение) тело это Сознание
*************
Дальше идут сверхчеловеческие три тела:
5 Сверхсознательное
6 тело это Космическое Сверхсознательное
7 тело Новыймен (это «чакра»-чара выше головы, за пределом тела)
Знаешь историю про обезьяну, которая удерживает саму себя в тюрьме, ухватившись за банан, находящийся в клетке?
я не знаю такую историю. Может такую: чтобы поймать обезьяну ловец закапывает крепко в землю горшок, такой горловины, чтоб от туда не пролез сжатый кулак. И кидает туда банан, обезьяна хватает банан и даже при приблежении ловца не разжимает кулак, так как ум не даёт бросить банан. (кулак=ум). разжал ум, получается свободен.
Кто посмотрит Русский язык — это наука думаю не пожалеет, много нового узнаете о жизни, пол жизни приобретёте )
Недостаток что вроде как долго идёт. Но разве это помеха, для тех кому «ни некогда».
Мантра современного человечества: «я занят» и приводит к омрачениям. так ведь?
не очень понял.
Но 100 % говоришь правильно. Если целиком что-то не видать это уже иллюзия. А мы целиком никогда не увидим.
Для нас понятием «Целиком» можно назвать выражение хотя бы своей уникальности и больше не надо никакого Целика.
Или ты про что?
Вот сейчас смотрел лекцию Н. Рогова, так он говорит, что когда в 12-и_ричной системе выходишь в объём и пятый «шарик» отрывается от «пирамиды» от четырёх, то человеку становится всё доступно в объёмном знании, сам при этом он делается «ковром самолётом», т.е. плоским. (конечно такое может показаться бредовостью звучать, но тот кто понимает, про жизнь иную, тот поймёт о чём он толкует): Русский язык — это наука
У меня таких переживаний было море (я называю это озорениями, ну в месяц раз бывает долго, а вспышки(озарения) кратковременные, могут каждый день быть). Это он точно описывает состояния просветления. Но это всё переживания. Есть «кое-что» всегда постоянное, что не приобрести, не потерять. Я пересмотрел 999 сатсангов, читал книги, писал записывал свои мысли,, исследовал себя, чтобы как то понять механизм этого состояния. Как я думал — что это состояния. На самом деле это естественная природа каждого существа, каждой вещи, короче всего, осознаёт он или нет, без разницы для природы. Это не осознание, не наблюдение, я не знаю как сказать, может быть, это просто правильная работа мозга? И видеть всё очевидным, а не через призму ума.
Например: если вы думаете что прямой угол это 90 градусов, это мозг уже «болен».
==========
Итак жду нападок
каце, от куда «берётся»., что такое пацак, чатланин, иотцелоп. Почему поцак должен не один а два раза приседать, и почему чатланец должен делать ку когда у меня много есть каце и пацак должен два раза приседать.
Ну, ещё не совсем точно знаю, но сто процентов копаю в верном и нужном направлении, в единственно верном, безошибочном.
Объяснять это кому другому смысла никакого нет. К этому каждый сам придёт, когда надо будет.
www.youtube.com/watch?v=eaDNeSBojjE&list=UUHtpih14FbGqL7L4pQdB3mA
*******
Как только оно знается или осознаётся, тебя больше нет, но ты есть как оно(ОН). А что оно такое всё равно не знается и не осознаётся тобой, так как тебя уже нет(как тебя ограниченного). Короче белеберда получается. Не запоминай, не вникай в это, что написал, только усугубишь своё понимание, или не понимание.
*******
например: мелкие клетки твоего тела вдруг стали говорящими, одна говорит другой: меня(нас) что то питает(я чувствую, что-то есть постоянно), это есть ОН(«О»-свет неограниченный в «Н»-свете рамки, в отрезке "[-]" =ОН). Клетка говорит: я есть и в рамке(Н)- это я сейчас, и я есть без рамки(О), это что-то невыразимое., но без рамки я не знаю себя, там ведь нет границ, нет рамок, но я есть.
*********
Вот эта опять всё концепции(мысли), это всё -«Н».
Хватит, завязываю, плодить измышления.
Они то для меня полезны, но, для тебя не полезны. Ты сама должна измышлять.
Второе(во-вторых), стремится, тут как бы не очень слово подходит. Может быть: слово- открыть (обнаружить,) — подходит.
Так как это «состояние» всегда при тебе, это как бы ты и есть.
Оно не находится, не теряется.
А вообще(вообщем) стремись вообще к чему хочешь, сколько хочешь, без разницы к чему. Рано или поздно, тебе надоест, и увидишь, то что тебе надо, всегда при тебе, было, есть и будет. Можешь прям сейчас, перестать стремиться, так как любое стремление, это убегание, хоть к себе стремишься, хоть от себя, всё равно убегание, избегание.
Просто живи, будь.
Просто прочитала чей-то текст или услышала, и забыла тут же, выкинула, без сожаления, понять или не понять. Фит и нету, замарочки это
когда нет присвоения(отождествления) с мышлением, ты перестаёшь, всё делить мое не моё, я не я. Мысление ещё ярче становится, как бы объёмнее.
Если б мысления не было, как бы дракон шпарил так сатсанги(сутьсути, встречи)
вот корошо сказано:
RA-MIR:
и
ещё надо: прекратить гоняться за «опытом просветления»
если начать счас объяснять, будет очень долго.
Во-первых оно «не уходит и не возвращается».
Вообще, это сейчас начнётся путаница.
Неотождествляться это не уходить из тела, не выпригивать, не отрицать… короче,
это просто — не тоже(не-тоже-ствляться).
Тело это тело, я это я. Они не раздельны, не слитны. Например: возьмём яйцо, желток и белок в яйце это я=(душа и дух), они не материальны, а скорлупа(кожура) это тело. желток-белок не тоже что скорлупа(=тело).
==========
Корояе какую то хрень я начал городить )
Способов море. Об этом весь этот сайт.
Вам скажу такой: вопрос заданный вами есть ответ(любой вопрос всегда есть сразу же и ответ), когда убираешь в конце вопросительный знак.
А надо бы, понять(ввести в превычку), и не останавливать ум, а перестать отождествляться, отождествлять «я»-ощущение с телом.
Это самадхи(самдух) очень не надёжное(как приходит, так и уходит). И человеку ещё хуже становится, чем раньше.
Потому что вас как будто подразнили счастьем и опять отобрали.
***********
Самый верный подход, (не савикальпа, а сахаджа), которая вызвана не временной остановкой ума(называю савикальпа-самадхи), а полным прекращением отождествления «я»-ощущения с телом(называю сахаджа). Вот тогда даже когда условия меняются, обстоятельства меняются, всёравно «я»-ощущение не отождествляется с телом.
************
Это я описываю своими словами, как умею, так и пишу. Может в чём и ошибаюсь.
Например у мужчины:
1.тело физическое(или явье тело) =мужское.(стихия Земля)
2.тело сексуальное(или эмоций, или жарье тело, или энергетическое, или Волшебное Зеркальце) =женское.(стихия Огонь)
3.тело воли(или навье тело) =мужское.(стихия Вода)
4. тело воображения(клубье тело) =женское.(стихия Небеса)
***********
У женщин наоборот: второе и четвёртое = мужское
***********
1(физическое) тело это Космическое Коллективное Бессознательное.
2(сексуальное) тело это Коллективное бессознательное
3(воля) тело это Бессознательное
4(воображение) тело это Сознание
*************
Дальше идут сверхчеловеческие три тела:
5 Сверхсознательное
6 тело это Космическое Сверхсознательное
7 тело Новыймен (это «чакра»-чара выше головы, за пределом тела)
Недостаток что вроде как долго идёт. Но разве это помеха, для тех кому «ни некогда».
Мантра современного человечества: «я занят» и приводит к омрачениям. так ведь?
Но 100 % говоришь правильно. Если целиком что-то не видать это уже иллюзия. А мы целиком никогда не увидим.
Для нас понятием «Целиком» можно назвать выражение хотя бы своей уникальности и больше не надо никакого Целика.
Или ты про что?
Вот сейчас смотрел лекцию Н. Рогова, так он говорит, что когда в 12-и_ричной системе выходишь в объём и пятый «шарик» отрывается от «пирамиды» от четырёх, то человеку становится всё доступно в объёмном знании, сам при этом он делается «ковром самолётом», т.е. плоским. (конечно такое может показаться бредовостью звучать, но тот кто понимает, про жизнь иную, тот поймёт о чём он толкует):
Русский язык — это наука
Например: если вы думаете что прямой угол это 90 градусов, это мозг уже «болен».
==========
Итак жду нападок