Надежда
@Biryza

• Biryza
• 24 сентября 2014, 14:22
• ↓
• +1

Да, хорошо или дыхание телом (каждая пора как маленький «носик»). Шарик надулся(тело-воздушный шар)-вдох, шарик сдулся — выдох.
Если ментал перегружен-хорошо тело «тренировать», ходить, что-то делать.Уводить внимание на физический план.
Когда «голова» отпустит-уже практики вопрошания, исследования и т.д…

• Biryza
• 24 сентября 2014, 14:17
• ↓
• +1

Чего то ты очень «стараешься». Отекание-признак «удержания» или моделирования состояния.
Можно еще дышать через центр груди. Мыслеобраз задается легкий по принципу «кажется есть, кажется нет». Не нужно его удерживать!

• Biryza
• 24 сентября 2014, 14:10
• ↓
• 0

Спроси себя:«Откуда я знаю, что я есть?» И понаблюдай за ответом.

• Biryza
• 24 сентября 2014, 13:37
• ↓
• 0

Спасибо, мой ум в отключке. Как все же по -разному мы видим мир!

• Biryza
• 24 сентября 2014, 13:29
• ↓
• 0

Какие пальцы, у кого?

• Biryza
• 23 сентября 2014, 11:59
• ↓
• 0

А давайте,
пусть уж не радоваться-так всем вместе! Все веселее будет!

• Biryza
• 23 сентября 2014, 11:55
• ↓
• 0

В смысле кого «меня»?

• Biryza
• 23 сентября 2014, 10:39
• ↓
• 0

Спасибо:)))

• Biryza
• 23 сентября 2014, 08:59
• ↓
• 0

Давай в топик приходи, перенесла твой коммент, а то здесь много уже всего.

• Biryza
• 23 сентября 2014, 08:26
• ↓
• +1

С Днем рождения, Феликс! Творить и наслаждаться в том, что есть!

• Biryza
• 22 сентября 2014, 23:41
• ↓
• 0

Нет нельзя, как же феномен найдет что-то среди феноменов кроме феноменов.
Но реальна только нефеноменальность
Феноменальность и нефеноменальность одно и тоже
Нефеноменальность ищет в нефеноменальности, а находит только феномены
Все, на эту тему мне не полезно ни говорить, не думать

• Biryza
• 22 сентября 2014, 23:10
• ↓
• 0

Тело есть нос, но нос не тело
Палец указывает на тело и не указывает одновременно

• Biryza
• 22 сентября 2014, 23:01
• ↓
• 0

Как найти не феномен в мире феноменов? Не знаю

• Biryza
• 22 сентября 2014, 22:57
• ↓
• 0

О том, что есть феномен можно сказать через феномен, но феномен- это не то, что он есть

• Biryza
• 22 сентября 2014, 22:52
• ↓
• 0

Это не «что» и не«это»

• Biryza
• 22 сентября 2014, 22:51
• ↓
• 0

Еще нет.Ты понял уже ведь.

• Biryza
• 22 сентября 2014, 22:44
• ↓
• 0

Нет, потому что указатель двойственен

• Biryza
• 22 сентября 2014, 22:42
• ↓
• 0

Да, поскольку указатель и то, что есть указатель не два

• Biryza
• 22 сентября 2014, 22:38
• ↓
• 0

Я же не мастер недвойственности, я не умею.Могу в другой теме, эмоционально-чувственный образ или«картинку».Дистанционно не тренировалась, только в живую.

• Biryza
• 22 сентября 2014, 22:25
• ↓
• 0

Не два! Дальше не спрашивай, я могу только прямую передачу показать, но только в другой теме, например, мыслеобраз передать