+10874.58
Карма
30384.61
Сила
avatar

Надя

avatar
Вау!
А еще получается, что если оставить стиль автора, как у тебя тут, и привести сначала одно высказывание, затем другое, то в целом информация более полно прочитывается!
А если перемешать в одном тексте разные мнения, типа «усреднить»- то целый текст часто становится не интересен:))
avatar
А кто взывает?
Я просмотрела вчерашнее обсуждение и не нашла того, на что намекаешь ты!

Вот конкретный топ взывает ко ВСЕМ, но содержит лишь одни абстрактные домыслы. К сожалению…
avatar
+2
О, да тут и паника, и призывы, с «другими» вообще непонятки: мы, они, некоторая часть людей, эгрегоры, духи:)

«Собственная паника, отразившаяся в зрачках ближнего,
возрастает не в геометрической даже, а в какой-то небывалой,
не поддающейся математическому описанию, прогрессии.»
Макс Фрай. Энциклопедия мифов
avatar
Спасибо, Андрей! Цветы волшебные!:))
avatar
+2
Рам-Цзы рассказывал такую историю.
У одной молодой мамы была страшно непоседливая и активная дочь:) Чего они только не пробовали, спокойные занятия девочку не интересовали. Тогда мама говорит ей:«так, пойди, пожалуйста в комнату, помолись Богу и попроси сделать тебя менее озорной. Та с радостью убежала.
На следующее утро-опять по дому топот, шум, гам, как обычно. Мама:
-ты вчера молилась?
-Да, конечно!
— и что?! Я не вижу, чтобы что-то изменилось!
-Мама, ну наверное у него ничего не получилось! Или он решил оставить меня такой как есть!:)))
avatar
+1
Я Слышу:)
Ну и стиль хорош:)

Саша, спасибо:))
avatar
Привет, здорово!
Забыла, как называется этот стиль, мистический рассказ вроде:)
ганеш писал в этом духе молодой когда был
:)
avatar
В Москве опять случилось Пространство, полное Покоя и Мудрости:

«Да, было здорово — никакой пищи для ума, но огромное ПРОЩЕНИЕ в его взгляде, который не видит вины. Я за это люблю Рам Цзы — не за то, что он говорит. А за то, насколько он невинен сам и насколько невинными видит всех!)))) именно это чудо невинности работает через него с огромной силой.
Лично мне он принес на бессознательном каком-то уровне Покой. Я была в Любви, но эта любовь проявлялась здесь беспокойно, такая бешенная энергия, замешанная на страсти. А после сатсанга она успокоилась. Мощность осталась той же, но вместо бури — легкий бриз))» alexdra
avatar
Еще я встречала, что составители книги не использовали термин Душа в связи с неоднозначностью толкования и привычной связью с религией, а КЧ не имеет к ней никакого отношения:)
avatar
Стас, у меня был похожий вопрос, когда я началу читать КЧ, какое понятие там Душа. Вот Шайн мне тогда ответил:
«Привет! В первых главах помнишь термин дух с маленькой буквы? И также Божьи Сыны.
Сыновство едино в себе и поэтому уместно название Единый Божий Сын, Дух и т.п.Так как бытиё Духа есть Общение и Дух не одинок, то уместны названия Божьи Сыны, Сыновство…
Христос — это как единый Божий Сын, термин относящийся к сотворенному Единству, подчеркивающий его незапятнанность и соборность.»
avatar
:) сравнивать и выносить суждение-да уж, въедливые привычки! Все стандартное обучение на этом построено:)
avatar
Поздравляю! Любви, Радости, Благополучия! Вдохновения и Сил развиваться, учить и учиться:))))
avatar
Про Бога, для тебя Сережа цитата:

«Когда я только начинал работать с Большой Книгой, моя неприязнь к этому термину была так сильна, что иногда я буквально вымарывал слово «Бог» и писал вместо него «Бесконечное Неизвестное», чтобы переварить подобные предложения. Возможно, стоит упомянуть, что со временем моя неприязнь прошла. По мере развития моих отношений с Силой, более могущественной, чем мое личное «я», я обнаружил, что меньше реагирую на духовные концепции окружающих. Я перестал желать от других подтверждения, согласия и даже возможности подискутировать. Понимание других просто потеряло значимость; я начал осознавать, что все эти идеи являются указателями на одно и то же. Важны были лишь мои собственные отношения с этим, осмелюсь сказать, «Богом» моего понимания.

В Живом Учении Адвайты Бог понимается не в качестве объекта. В Адвайте Бог – это Океан, который является одновременно источником и сутью всего, но сам при этом не является «вещью». Таким образом, Океан не может быть познан интеллектуально, поскольку интеллект оперирует только объектами. Здесь язык нас подводит. Слова могут лишь указывать на вездесущий Океан, но не могут его описать, поскольку он не является объектом.»
avatar
Я встречала высказывания Рам Цзы об отпускании в контексте «антидот для контроля». Или о прощении в обычном понимании, где присутствует чувство вины, не в смысле рассеивания иллюзии реальности явления:)
В «Пути бессилия» Уейн говорит о признании самому и перед кем-то, готовым слушать, личных пороков, недостатков, ошибок в отношении других; об искуплении в смысле принесения извинений и возмещении ущерба где это приемлемо и возможно.
А также пишет, например, что у тех, с кем произошло духовное пробуждение и " ЛЧА мертво, чувство вины больше не возникает".
avatar
Десять вопросительных знаков…
avatar
«Чтобы встретить душу душе нужно разделиться… на много душ а как может разделиться любовь?»…
При этом возможно, испытывать Радость встечи настояшую, хоть и разлука не реальна.
Это я Тань к Вашему с Леной ночному разговору:)
И вот вспомнила пост Инары хороший былYour text to link...
" давайте жить дружно"©
avatar
Слова, рожденные с Любовью, несущие Любовь, по прошествии отрезка времени, только ярче и сильнее воспринимаются:))Как в первый раз читаешь, а может и в ПЕРВЫЙ…
СПАСИБО!!!
avatar
Праф в викисловаре имеет значение- пыль( молдавский), Раф -микроавтобус Рижского автобусного завода)
То ли это?
Ответ: НЕТ
avatar
Бог-большой шутник! Верю!!! Вы большие молодцы:) с женой
avatar
+1
Когда двое спорят, охваченные вроде важностью, у каждого своя… И видится таким серьезным, реальным мнения, вопросы! А стоит уступить, или ОТступить кому-то назад, в любовь, Родство- бац!, иллюзия жесткости конструкции разрушена, мигом и ТЕПЛО))
Спасибо за искренность!