Гулять так гулять! Руки это тоже фальш. Создается образ рук и тот кто создает этот образ. Без одного нет другого. Это все фальш, но кто утверждает что это именно фальш а не реальность?))
То что возможно объяснить и понять — не реально.
То что реально — не нуждается в разъяснениях!..))
После первого осеннего дождя куда-то пропала
книга знаний. Как жить, что правильно, а что нет…
Все что осталось — свежесть воздуха в октябрьское новолуние.
Ну вот видишь. Сразу стало видно твое отношение к людям из своей «освобожденной» позы! У тебя якобы освобождающая весть, а у других бредятина! )) сними корону балда. Иначе отшибут ногами!))
Кстати заметил такую фишку, что эта борьба с эго может быть порождением практики отрицания. В утонченном виде.
Те, кто «заговорил» ум научили нас, что к Источнику нельзя прийти- и мы не идем. Никуда не идем, потому что, испытывая некий опыт, первая мысль, например: что делать, если нужно «Не делать»? Если все это Не я, то как быть? Тут побочный продукт в самоисследовании -потеря мотивации. Когда отрываешь свое внимание от всех инструментов своего тела-ума и зависаешь в пространстве и не тут и не там. И дальше нет указателей! Только одна надпись: Это нельзя познать усилиями… все… «синий экран».
Если раньше существо брало мотивацию из эмоций и чувств, а тут оно познает, что эмоции и чувства это не настоящий он ( что по сути самообман) и он теряет связующий канал с творчеством и самовыражением.А жизнь это самовыражения того уровня, на котором ты играешь.
По самоисследованию ты начинаешь понимать, что Ты это не чувства, не тело, не мысли… Но если добавить маленькое дополнение- Ты не только мысли, не только чувства, не только тело- ты все это!!! Тогда мотивация не исчезнет, но станет еще глубже- жажда самовыражения возрастет и приобретет глубинный смысл выражать, познавая себя во всех проявления внутри и снаружи.
Ах ВОТ КАК!) Но это ведь не знание того что есть мысль, это знание того что есть мысль как знание! ))
До того как возникла кружка не было никакой мысли о кружке. Значит она была за кадром? )
Тут причина немного в другом. Помню историю про двух мастеров, которые очень дружили друг с другом. Только у одного было тысячи учеников, а у другого вообще ни одного. Но при этом они друг на друга всегда говорили, что его друг великий мастер. Просто так заложено природой, кармой с прошлых жизней и т.п. У одного мастера анахата может быть сильно развита от природы и он будет всегда транслировать любовь. А у другого что то другое…
Пробуждение от пробуждения или освобождение от концепции освобождения :) Осталось написать, а теперь пробудитесь от концепций свободы от концепций!!!))))
То что реально — не нуждается в разъяснениях!..))
После первого осеннего дождя куда-то пропала
книга знаний. Как жить, что правильно, а что нет…
Все что осталось — свежесть воздуха в октябрьское новолуние.
Те, кто «заговорил» ум научили нас, что к Источнику нельзя прийти- и мы не идем. Никуда не идем, потому что, испытывая некий опыт, первая мысль, например: что делать, если нужно «Не делать»? Если все это Не я, то как быть? Тут побочный продукт в самоисследовании -потеря мотивации. Когда отрываешь свое внимание от всех инструментов своего тела-ума и зависаешь в пространстве и не тут и не там. И дальше нет указателей! Только одна надпись: Это нельзя познать усилиями… все… «синий экран».
Если раньше существо брало мотивацию из эмоций и чувств, а тут оно познает, что эмоции и чувства это не настоящий он ( что по сути самообман) и он теряет связующий канал с творчеством и самовыражением.А жизнь это самовыражения того уровня, на котором ты играешь.
По самоисследованию ты начинаешь понимать, что Ты это не чувства, не тело, не мысли… Но если добавить маленькое дополнение- Ты не только мысли, не только чувства, не только тело- ты все это!!! Тогда мотивация не исчезнет, но станет еще глубже- жажда самовыражения возрастет и приобретет глубинный смысл выражать, познавая себя во всех проявления внутри и снаружи.
До того как возникла кружка не было никакой мысли о кружке. Значит она была за кадром? )
Как тогда выглядит УМ?)