А я предлагаю теперь БАНИТЬ, потому что чел совсем зарвался. Довольно уже. Так долго тут столько грязи по-моему не терпели :)) До этого времени я думал лучше полный ИГНОР, довольно что-то объяснять, просто минусы, как знак несогласия, но по-моему, довольно, имидж сайта, на мой взгляд, действительно страдает.
И да, и нет.
Нет — потому что, чтобы общаться и понимать других людей, нужно иметь «представления».
Да — потому что больше в них нет больше такой важности и серьёзности, как ранее.
подобные утверждения можно строить как угодно. Тут сплошные допущения и обобщения
читайте внимательно:
"… И мне пришло пару идей, которые ниже я постараюсь изложить". Всё-ё-ё.
это не научная статья, это исследование сознания («отражение личной истории»), результатами которого я поделился. Если вас так это цепляет, то я могу рекомендовать вам исследовать, почему вы не согласны с моими выводами.
Может быть полезней :) ...
видимо, вы хорошо знаете, как и о чем я должен писать в своем блоге.:)
то что вы считаете полезней, пишите сами :)) админ не ограничивал пока объем постов и комментов
Мастер не отождествляется с личностью. Будто Вы не читали мастеров адвайты
Я не зря вам задал вопрос, но вы на него не ответили.
В книгах вы прочтете все, что уже знаете и хотите сами услышать.
Когда вы придете на сатсанг к Мастеру, вы очень быстро утратите все свои книжные представления…
Потому что все основано на каких-то представлениях и оценках.
А как иначе? Интересно было бы почитать ваши посты, не основанные на представлениях и оценках :)))
Вот Мастер, его должны уважать. А почему-то обижают. А какие причины…
Пост не об этом. Вы неправильно поняли.
Каждое утверждение сомнительно.
На абсолютную истину не претендую. Но и ваше утверждение сомнительно… далее бесконечная рекурсия :))) А польза где?
Исхожу из того Мастер вне межличностных разборок. Он не личность.
Прекрасное представление, но весьма сомнительное, и я его не разделяю. Наверное, по-вашему, Мастер это Безличностное Существование. Вы знакомы с Ним лично? :)))
В споре против джняни на его поле (т.е. в интернете, где рулит конкретно-логический аспект ума), у других учителей, отвергающих его и опирающихся на другие аспекты, просто нет шансов, поэтому неизбежно такие споры будут заканчиваться визгом и оскорблениями. ИМХО.
Может даже пост напишу об этом :)))
то, что здесь происходило, к сожалению, не подходит под это определение.
у вас свое определение, у них, возможно, другое. И тихие мирные буддисты иногда идут друг против друга с кулаками. События оказались для всех сторон ценным уроком.
Просто непонятно, почему вы связали эти события с нападками на Учителей, если на них нападал и Дракон, и Даярам, и задолго до этих событий.
Личная вовлечённость — просто был шокирован бессознательным поведением близких людей.
тут много чего кто увидел, но каждый «свое» :)))
в контексте моего исследования в силу того, что вы обращаете внимание больше на «выяснение отношений» могу предположить, что вы считаете что их быть не должно. Разве лидеры учений и воззрений не должны бороться и отстаивать свои взгляды?
мне было полезно, и уже этого достаточно.
я поделился — может кому-то еще будет полезно. народ здесь не глупый — разберется.
а вот в вашей голословной и неаргументированной оценке — точно пользы не больше.
Игры разума.
вне сомнений :))) а что ими интересно по-вашему не является? :)))
Мне кажется, что тебе кажется, что дела обстоят лучше, чем мне кажется, как на самом деле :))))))
Творчество интересно, но кушать хочется больше. Мнимая безопасность, построенная на знаниях «как должно быть», пока ценится выше.
не помню уже, но в школе вроде не преподают. А в вузах по профилю, предположу, что не знают или скрывают. :)) Преподы же, в основном, люди серьезные, убежденные в том, о чем учат. Их тоже учили по-серьезному. И кто их будет потом слушать, если они скажут, что это все фантазии, продукт интеллектуального творчества?
Небольшая интеллигентная туркменская семья из 17 человек прям сейчас готова к вам переехать. Порядок и чистоту гарантирует. Вы где живете? дайте, пожалуйста, адрес. :)))
а ученик крут, за 3 года справился, я б уже удавился :)))
Нет — потому что, чтобы общаться и понимать других людей, нужно иметь «представления».
Да — потому что больше в них нет больше такой важности и серьёзности, как ранее.
"… И мне пришло пару идей, которые ниже я постараюсь изложить". Всё-ё-ё.
это не научная статья, это исследование сознания («отражение личной истории»), результатами которого я поделился. Если вас так это цепляет, то я могу рекомендовать вам исследовать, почему вы не согласны с моими выводами.
видимо, вы хорошо знаете, как и о чем я должен писать в своем блоге.:)
то что вы считаете полезней, пишите сами :)) админ не ограничивал пока объем постов и комментов
Я не зря вам задал вопрос, но вы на него не ответили.
В книгах вы прочтете все, что уже знаете и хотите сами услышать.
Когда вы придете на сатсанг к Мастеру, вы очень быстро утратите все свои книжные представления…
Пост не об этом. Вы неправильно поняли.
На абсолютную истину не претендую. Но и ваше утверждение сомнительно… далее бесконечная рекурсия :))) А польза где?
Прекрасное представление, но весьма сомнительное, и я его не разделяю. Наверное, по-вашему, Мастер это Безличностное Существование. Вы знакомы с Ним лично? :)))
Может даже пост напишу об этом :)))
у вас свое определение, у них, возможно, другое. И тихие мирные буддисты иногда идут друг против друга с кулаками. События оказались для всех сторон ценным уроком.
Личная вовлечённость — просто был шокирован бессознательным поведением близких людей.
в контексте моего исследования в силу того, что вы обращаете внимание больше на «выяснение отношений» могу предположить, что вы считаете что их быть не должно. Разве лидеры учений и воззрений не должны бороться и отстаивать свои взгляды?
я поделился — может кому-то еще будет полезно. народ здесь не глупый — разберется.
а вот в вашей голословной и неаргументированной оценке — точно пользы не больше.
вне сомнений :))) а что ими интересно по-вашему не является? :)))
жуть, скоро от этой планеты ничего не останется, а ведь оно еще не насытилось
Творчество интересно, но кушать хочется больше. Мнимая безопасность, построенная на знаниях «как должно быть», пока ценится выше.