да не горячись ты ))) разница есть. понимаю, правильно все равно не скажешь — по-любому лажанешься. указатель на То-что-Есть хорош — ведь действительно как сказать иначе, но это очень конкретный указатель, однако его очень легко засунуть в абстракцию, по типу что есть некое То, которое уж точно есть то самое-самое ТО, и приписать ему большие аватарские функции :))
на то что Есть в моём проявлении
1. не резонирует пафос, сорри
2. когда в первом предложении разоблачаешь триаду (я-выбор-не-выбор), а во втором снова ее оживляешь (мое проявление, восприятие) то не резонирует.
Другая сторона медали — типа выбора нет — но не-выбирающий тут как тут, невыбирающий, не-делатель — тот же фантомас только более умный (точнее, хитрый). отмазка и оправдание лени, слабости и трусости
перспективный, подающий огромные надежды молодой музыкант Дуглас Эпплин (Douglas Appling), известный под псевдонимом Emancipator, родился на свет в городе Нью-Йорке 27 мая 1987 года.
Первая композиция Дугласа «Emancipator — With Rainy Eyes» вошла в сборник «Hyde Out Productions 2nd Collection» 2007 года выпуска. Это сборник вышел под лейблом «Hydeout Productions», принадлежащим популярному японскому джаз и хип-хоп продюсеру, а также ди-джею Nujabes.
Первая пластинка Дугласа появился под тем же самым лейблом. Он называется «Emancipator — Soon It Will Be Cold Enough» и представляет собой собрание лучших композиций молодого музыканта за три года. Он был достаточно тепло встречен любителями музыки и критиками.
В январе прошлого года Emancipator выпустил следующую пластинку, которая стала называться «Emancipator — Safe In The Dteep Cliffs». Этот альбом появился на свет благодаря сотрудничеству Дугласа со знаменитым японским джазовым музыкантом Uyama Hiroto, который был специально приглашен для участия в работе по созданию диска. На этом альбоме можно насладится великолепным звучанием массивных партий гитары, мандолины, скрипки и банджо. На нем отлично сочетаются электронная музыка и живые инструменты, а простые и незатейливые мелодии проникают в самую душу.
Не нужно лично знать, достаточно почитать его стройные длинные комменты. То, что есть Знание, ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ будет классифицировано как абстракция, выдумка шутников. И относительно он будет прав, так как все указатели такими являются, но указатели, а не то, на что они указывают — АБСОЛЮТНОЕ ОЧЕВИДНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ФАКТА развертывания всех абстракций, выдумок, в том числе и бесконечная рекурсия мыслей о мыслях. И все относительное можно подвергнуть отрицанию. Однако Очевидный, но притворно не замечаемый, ФАКТ существования СЕБЯ в виде отдельного персонажа или безличностного сущестования, Всего, Ничто, Пустоты, Полноты, Знания, Сознания, Истины, лжи, и т.п. выдумок — абсолютен.
1. не резонирует пафос, сорри
2. когда в первом предложении разоблачаешь триаду (я-выбор-не-выбор), а во втором снова ее оживляешь (мое проявление, восприятие) то не резонирует.
огромное спасибо.
любовь с первого звука :))