Catriona
@Catriona

Зачем?)

С разных «точек» по разному видно.©) Но где то место откуда вся правда видна неизвестно..)

Всё это здорово и красиво, но всё-равно, сколько не рассказывай о том какой он, истинный воин, подстроится не получится))) Станиславский уже на подходе, чтоб не верить)))))

Ой, не хочу чего-то я про Надежду говорить… но насчёт массовых «спрашиваний», кто что сообразил, кто с претензиями «спрашивает», кто с желаниями срочно разбудить и никак иначе, трава не расти, я тоже против)

Одним охватом-это обо всем и ни о чем:)))

почему, обобщения дело не всегда плохое) именно от них отталкиваются в некоторых случаях) и они не исключают индивидуальных подходов))) но сейчас вроде Надеждой все увлечены, так что я пока помолчу)))

Я кстати не именно насчёт Надежды, если так показалось… я вообще про то что на сайте, одним охватом)))))

Давай конкретно пройдись по постам и примеры «неверных» указателей, ну хоть 3-5.

Мне кажется в другом тут дело… свой взгляд напишу) хотя писала уже к этой теме…
В последнее время поменьше, но «неверное» это частенько что сайт чуть ли не звенел теми указателями который Дракон применяет… и многократными повторениями слов за ним и за другими учителями, из разных топиков, копаниями, многое без понимания о чём они, и что это указатели. Так происходит внушение и вгоняние этих указателей на подкорку как истин, шипов, и себе и читающим… особенно если в обсуждения ввязываться) А если и не происходит, то прикладывая их к себе, теоретически, сбиваться тоже можно со своих ориентиров, практик… необходимое воззрение на определённых этапах могут исказить)
правда чтоб это проверить, насколько это место здесь в неединичных случаях имеет, наверно надо опрос по посетителям сайта проводить)

И ещё… очень удобно словами учителей прикрывать своё непонимание и отсутствие фактического понимания) Хотя проверяется очень легко… попросить объяснить своими словами что человек понял- не понял, или что он видит, как воспринимает) даже способностей дзен-учителя не надо, проверки через коан)))

и от звёзд))

Критика это плохо и это от кармы))))

))

Все как ветер… как погода:-)

ну пусть так)) но у меня не так)))

))) то что это чувствуешь сейчас верю)
но это как ветер, как погода… у меня по крайней мере) и иногда говорю где будет эта любовь когда человек которому об этом рассказывают сказку потеряет всё то что в нём привлекало) и отвечаю «в нигде»)) это если посерьёзней)
ну а так, как всякие комплименты, и доброе слово про любовь вполне ЗА!)))

ну не знаю… как хотите) хоть с разницей хоть нет)

Ой спасибо Надежд) А я «лю» не говорю никогда на порыве) Врать не хочется))

ну может)только такая «обусловленность» не много к чему кроме рок-музыки относится) и когда что-то ну совсем не нравится могу в страшного критика превратиться))) никакого орлизма от орла))

т.е. «ёпрст» это что-то открылось, что-то вдруг ясным то что раньше таким не было? простите за дотошность))

ну я бы не стала так категорично умозаключать, что вот именно так мол а не иначе, но у Карла Ренца вообще считаю много фраз которые плохую службу могут сослужить)

А мне и Пикник и Макаревич и Кукрыниксы и ещё куча всего, в общем ужас а не жизнь))))

Обожаю этот рассказик, а это разве Дракон придумал? почему-то я думала что не он)

но иногда может обнаружится интересное при наводящем вопросе)

нет, ну почему? не всегда это причина)) каждый по-своему воспринимает)