Catriona
@Catriona

Спасибо! Видимо не готова но что-то я поняла.

По крайней мере не за такого «чудака» который не понимает что схема применяться для описания каких-то вещей… за которого ты меня принял. Или я ошибаюсь?

Дракон за кого ты меня принимаешь, а?)

Это схема) Её настолько же нет насколько и тех которые ты рисуешь Дракон)

А вообще к теме причин противопоставлений, перекосов, и разноплановых «неудач» в поиске как понравилась спиральная динамика из уст Саламата Сарсекенова, так и остаётся универсальным и относительно полным ответом на многие вопросы.
Одним словом, вместе с имхо), до пробуждения(перехода с зелёного на жёлтый уровень в контексте) нужно дозреть. Причём на зелёном ещё доварится) С других уровней пробуждение если и возможно то с «катаклизмами» сильных перекосов, растяжек и прочее…

Может быть.

Это так кажется, что одно из первых отваливается. А всё как раз наоборот — оно последним отваливается. Когда нет отождествления, то вообще нет никаких двойственных ощущений, типа боли и удовольствия, приятного и неприятного.

То отваливание о котором я выражается в потере интереса к сюжету которым живёт тело, когда умрёт перестаёт волновать, какие события сопровождают жизнь. Но это не о безразличии к тому что ешь, за столом ли или на помойке грубо говоря, с кем спишь, лежишь ли на солнышке, или тебя режут и т.п…

Оки)

А я думаю что те кто понял Ренца не умом его понимали) А тем что наврятли сломается))

Буду поправлять на свой взгляд))

И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.

Здесь скорее была только молитва, с взывание о помощи, а не передумывание или колебание. Говорилось как бы одновременно… призыв о помощи к Отцу с признанием Его воли как первичной.

Также на кресте Иисусу показалось, что Бог оставил его, это был момент когда 99% внимания было в абсолютности и 1% в относительности. Вот этот 1% и стонал от чувства покинутости Богом.

Вы серьёзно о процентах или образно?)
А я вот допускаю что здесь Иисус исключительно от физической боли стонал. Меня не распинали конечно слава Богу, но знаю что при дикой физической боли вообще не до чего, только кричишь от неё… а в перерывах ослабления уходишь в какой-то аут.

И не думаю что эти моменты относятся к отождествлению с телом.
Вообще, и по себе, отождествление с телом одно из первых что отваливается при практике, а у вас как-то тема чуть не приравнивается к пробуждению, нет?)

Тот кто радуется тому что никто Карла Ренца не понимает))

До распятия иногда еще появлялось

И где, в какой момент в вашем понимании оно появлялось?

Без эго нет садомазо склонностей. Эго и есть садомазохист, который в сознании выглядит как «я»)))

По-другому спрошу… вспоминая ваши вопросы… У Иисуса в вашем понимании было отождествление с телом?

Ну тогда съезд с темы разговора на попытку что-то до меня донести)))
Ну можно и так попробовать))))

У «меня» вообще никакого пробуждения нет) Ни странного, ни нормального)))

Съезд? В высокие материи)) Придирка к словам?))

Везде где есть отношения, там есть эго.

А когда вы завтракаете например, по вашему пониманию в этот момент эго есть? отношения есть?)

А как может быть секс без тела? Если нет мысли «я есть тело», то даже если тело занято сексом, ты этого не почувствуешь.

Ну а если в этот момент тело будет «занято» например садомазо-сексом с несколькими того-же пола телами так сказать… тоже ничего не почувствуете кроме радости никак не связаной с телом?

Вообще честно говоря у вас какое-то странное пробуждение временами мне кажется… вообще куда-то не туда.

И да..) если у вас пропало сексуальное желание, это не значит что вы архат)))

Это всего лишь мои заметки, никому их не навязываю.

Я тоже вроде что пишу не навязываю)

Как известно из традиций, у освобожденных или архатов полностью отсутствует сексуальное влечение, так как нет эго. Хотя другие функции тела работают. Приоритет эго очевиден)

Точно не знаю, но вроде на каком-то этапе да… читала, что тема сексуального влечения к противоположному полу пропадает. Наверно можно сказать что она становиться не нужна. Но думаю это больше побочный эффект для каких-то уровней реализации… если не один из их множества. И никак ни центр преткновения для эго.

Секс — это вообще главный вид отношений для эго.

По-моему вы переусердцвовали в назначении такого приоритета для эго))

Насчёт начала комментария, ну испытывает человек страх быть не оцененым, не признаным как состоятельный в сексуально-физическом плане… это паралельно возникающее чувство страха с желанием, не имеющее отношения к самому удовольствию от секса. И сказать об этом «испытывает боль от удовольствия» по-моему совсем некорректно.

и испытывающий боль от удовольствия

Например?) Это как так?