Catriona
@Catriona

ага) и готовятся к выходу на арену, с номером укрощение тигра)))

Особенно из анекдота я заметила она любит- «а может есть тут кто?» «а может нет никого»)) Одни в образе «есть кто», другие в образе «нет никого» шашками машут))

так смысл то поиска не в том ведь ведь чтоб произошло харакири у восприятия)) Харакири происходит у обманок в восприятии) это то мучение, заморочки и груз работающих галлюциногенов исчезают при просветлении))) если так выразиться можно)) и если я поняла тебя)

ну раз мы все этим занимаемся, так или иначе, видимо да))

Шанкарачарья бы в гробу перевернулся.

А может улыбнулся бы))) Потому что если эти ассимиляции очередная попытка прогнуть мироздание под желания некоего «N», наврятли это увенчается успехом))

Спасибо за информацию, но насчёт нео-адвайты даже не задумывалась честно говоря что это такое) И мне кажется если делить, я бы поделила на нравится-не нравится именно учитель, тем или этим… хоть как бы не назывался и к какому-бы направлению не относился)
Вообще мне кажется конкретизировать лучше… обобщать направление и как бы разом туда всех учителей этого направления записывать с определёнными характеристиками(в данном случае отсутствия методов)… ну для ответа на какой-нибудь вопрос частный может и пойдёт)имхо)

ясно)

Но по нашей системе координат, например, уровень просветления у современных мастеров нео-адвайты соответсвует навскидку 5 дхьяне, а их 8.

А Рамана Махарши как и кем у вас считается? если не секрет) И по вашей системе координат тоже какой-то уровень просветления ему определяется?

Спасибо, но 14 минут просмотра не ясно чего для чего это слишком)))

почему дырявая, очень даже конкретная по-моему)) называется «Доверие» а не «доверие»)

есть такая тема)))

ну не знаю что тут кому надо-не надо будет)
а вообще свою жизнь иногда стоит в пример привести, тут согласна) правда доверие после этих историй или усилиться или пострадать может)))

Вот приведу вам когда-нибудь дорогой Диамир несколько шизофреников и наркоманов, вот тогда и проверим ваши знания с пониманиями на практике)
и как «всё просто» тоже посмотрим)

Ну мы наверно с разными шизофрениками и наркоманами знакомы)
А вообще, думаю всё это было бы хорошо, если б было так просто и безобидно… так же как и излечение(в любой форме или смысле) было бы элементарным, появляясь по первому зову как говориться, вместе с желанием излечиться…

Пост прикольный, но есть съезд крыши который и не съезд совсем, а есть съезды реальные… особенно перестаёт это быть весёлым когда сталкиваешься с шизофрениками по диагнозу… да ещё и с убийствами или самоубийствами с этим связанными…

Спасибо за ответ! Хорошо если это правда и эти случаи не связаны с Дивья Лока…

Если вам интересно узнать правду

Я думаю правду здесь «узнать» означает поверить тому ли или другому рассказывающему об этом…
Вот лично мне интересны факты с самоубийствами и убийством ребёнка как бы в духовном месте…

Да уж нормально крышу сносит людям в этом прекрасном на вид поселении… если конечно они вообще здоровы были изначально психически…

Лень вникать честно говоря в то что такое иччха-шакти… вот глянула в поисковике разношёрстные трактовки попались)
И если просто поделиться трёхмерными представлениями вы хотели, могу тоже поделиться что к теме свободы- не свободы воли у Раманы Махарши можно почитать) например)

В своё время понравилось) Так поняла Карл Густав Юнг то-ли писал то-ли рассказывал…

Индейцы Пуэбло рассказали мне, что все американцы сумасшедшие; и я, разумеется, несколько удивившись, спросил, почему? «Потому что они говорят, будто думают головой. Нормальный здоровый человек не думает головой. Мы думаем сердцем».