Catriona
@Catriona

ага, срывающаяся на данный момент в пельмени))))

Вот вы мужчины, как показывает средней богатости опыт, образное и аллегоричное мышление женское почти совсем не ловите)) Так догадываюсь что конкретно-логическое его совсем подавило) И это ж сколько аллегорий надо выучить женщине, чтоб образная мысль преобразовалась в конкретно-логическую, легко-до-вас-доходящую)))

И Путник тоже уже никуда не идёт?) Пришёл?))

нет компота с мороженным, на пельменях сижу))

Не плохая мысль)) Даже согласиться в чём-то могу)

По-моему этот вопрос лучше себе задавать, если ответ интересует)
а лично я не в курсе, если что)))

Высоцкий вот так например «отсортировал»)
www.youtube.com/watch?v=DXpzo5Vla_U

одна из любимых моих тем в период философствований… правда и ложь)

Пpавда всегда одна
Это сказал фаpаон
Он был очень умен
И за это его называли
Тутанхамон
))

А по-моему очень даже реалистичные фантазии)) вызывающие реальность на бой)))

Так и хочется одну историю продолжить)

Грустный охранник в магазине скучает блуждая взглядом по ногам девушки. Погрузился в мечты. Он счастлив.

И всё бы было хорошо, и все бы так и остались счастливы, если бы не муж девушки, почуявший «блуждающий взгляд», и давший в лоб охраннику)

))) А у кого не на лицо то?)) У меня например сегодня такое «налицо» было, что час наверно под впечатлением от себя была) К тому же с переливами из одной эмоции в другую)

Я как раз только за честное, открытое и искреннее изучение себя и того, что под этим СЕБЯ подразумевается! :)

Только десятью руками За!)

Вот у Путника нашла, но по-моему ещё кто-то более развёрнутую где-то выкладывал…
advaitaworld.com/blog/free-away/26604.html#comments

Тут мне кажется если на всё так смотреть, что типа всё для МЕНЯ, то можно вообще на поиске забить) Конечно «для меня», и потому что «я не хочу страдать»… ну и что?) В больницу тоже люди ложатся, для себя можно сказать… болеть не хотят не хорошие какие))) Но вылечивается это не мешает) И пусть преломляет авторская программа как ей угодно, главное замечаешь это) так думаю…

Привет Наташ! Рада твой пост видеть)
Согласна что не просто замечать бывает, внимание думаю тут нужно, если о «самостоятельной работе») т.е. когда Мастера например нет рядом) А может и признаки знать…
вот тут выкладывали таблицу к примеру по проявлениям авторства в виде эмоций, она точная) и как подсказка удачная) для тех кто хочет…
правда и отрицать не могу, что при некоторых проявлениях хоть в доску разбейся сам не заметишь)

бессознательная убежденность даже не видна

мне кажется было бы желание её замечать) грубо говоря живи да смотри какие мысли да эмоции появляются в ситуациях) жизнь полный набор предоставляет где бессознательность себя показывает.
и хорошо если человек не запоковался и хочет это замечать)
это я к слову)

отрывок не читала, но вот это уже понравилось)

и, может, у вас тоже, как у меня, возникнет больше вопросов, чем ответов…

это ничего ж себе… ответов больше чем вопросов у кого-то))) тут от вопросов порой не знаешь бежать куда, а у кого-то с ответами перебор))

пора наверно предложение на ответно-вопросный рынок вносить… типа «меняю вопросы на ответы») но чтоб ответы надёжными были… не на один день)) ну и неустойку обговаривать, явно не прогорю)

А что имеется ввиду под искушениями и как привести жизнь в согласие с Евнгелием используя искушения?

ну вот… никто не знает) или знает но молчит)

Привет) Т.е. если я поняла тебя, ты утверждаешь что Сергей пишет не из опыта, а демонстрирует голую теорию(возможно частично), результаты умопостроений и теоретических пережёвываний?) И хочешь чтоб он как бы перестал страдать этой фигнёй?)
Знаешь, я вот не знаю из чего он пишет, да и не присматривалась особо, но формулирует он вроде очень не плохо) Может ты зря?) в любом случае.
Мне кажется в рассказах и формулированиях главное не переувлекаться, потеряв ориентацию что к чему… может ясно осозновать где ты «знаешь», где только догадываешся, а где просто размышляешь, предполагаешь и прочее)