Пусть стреляет «зараза», но не из кустов же!))) А то не поймёшь… то ли разговаривать не научились чтобы «выражать радужное отношение», то-ли потребность из-под полы в пейнтбол играть в одностороннем порядке реализуется))
И главное молчание гробовое когда спрашиваешь кто минусовал, партизаны ё-моё)))) На белых конях)))
Но то, что человек, вообще не знакомый с адвайтой, вдруг впал в непонятное состояние и стал изрекать адвайтовские постулаты, что-то в стиле постов Флорет, не могло не насторожить верную подругу, тебе не кажется? :)
Всё что мне пока кажется, это чтоб понимать что именно у вас с подругой случилось, ну или с ней, надо быть как минимум в курсе хоть чего-то поконкретней и поразвёрнутей)
Единственное что мне пока ясно боле-менее, что тебя интересует(или волнует) случай с ней)
полностью поддерживаю) только если это не страхом перед теоретически-возможным разочарованием в человеке продиктовано) правда если и страхом, тоже поддерживаю) значит так лучше, причём всем))
это моя философия если что, когда у меня настроение не очень плохое)))
Но то, что в тот момент передо мной сидел другой человек — это без сомнения!
в том-то и дело видимо… что «на тот момент» и «очень другой») и сморя в чём это «другина» выражалась… некоторые я не помню про что, но как Дракон как-то выразился «светятся как лампочки»)) но даже это не доказательство думаю… и не особый показатель будущего)
Знаешь, тут ошибиться можно сатори или нет, глядя на кого-то… по крайней мере и по себе говорю) Я вот кому рассказываала о состояниях, тем кто разбирается как мне казалось… одни по описанию говорили что сатори, другие говорили что нет. В любом случае сделала для себя вывод-«не говори гоп пока не перепрыгнешь») потому что уже говорила себе, по точке невозврата… и никогда не думала что страдание может вернуться, даже если б мне кто сказал что у меня хотя бы депрессия может быть, в лицо бы тогда рассмеялась… такая уверенная была что я типа преодолела главные препятствия) а оказалось иллюзорный это был «праздник победы»)временный)
И исходя из этого попробуй определи называется у другого сатори или нет… и что у него вообще) только время по-моему покажет)
Мне кажется тут какой-то ичерпывающий ответ должен быть… не оставляющий сомнений и вопросов и превносящий полную ясность) в любом виде, но ясность… а не рождающий вопросы по объяснению или предположениям- типа а вот то что вы говорите и как объясняете, а это зачем, с какой типа целью?)
И думаю не может не быть исчерпывающего и полностью удовлетворяющего ответа на этот вопрос нет) Вот говорят мол… найди «я», проснись, и всё станет ясно) А я думаю что не станет ясен ответ на этот вопрос… он скорее актуальность потеряет) хотя точно не знаю… и актуальность вопрос потеряет или потому что обнаружиться что всё понарошку, или потому что обнаружиться что ответа на этот вопрос нет… так я думаю) Понарошку я и так видела что по нарошку, но это не отменяет ни факта страданий(блин даже слово не подходит «страдание»… потому что иногда это ад а не красивое и безобидное слово «страдание»)
Ведь игры на том и строятся, чтобы были конфронтации, кульминации, завязки-развязки и т.д…
Вот это хотелось бы мне узнать… какого чёрта такие игры с такими страданиями… если они не во-имя чего-то) А если во имя чего-то, то во имя чего? Но никто из известных мне людей вроде как не знает… но я думаю что кто-то есть кто знает)) Вот кого я ищу! Кстати) быть может...))
Наверно ты права в чём-то) но не совсем…
В идеале думаю это общество где игры это игры… которые не мешают друг другу, не вызывают ненависти, обязанностей, страхов и прочее… где нет вынужденности «не хочу но надо») Как-то так)
В принципе олицетворением некоторым такого «общества» являются близкие любимые и любящие люди… но не надолго обычно… жизнь как-то по-своему расставляет всё на другие места))
Опускать и притеснять гетеросексуалов прикрываясь борьбой за равноправие — это не хорошо:)
Тоже согласна) с теми же… сбоку))
анекдот такой был — самый бесправный и уязвимый человек на западе — белый гетеросексуальный мужчина:)) он всегда во всем виноват))
опять-таки имхо… думаю это то что используется в рекламе голубизны как бы во имя мира во всём мире) но для верной оценки происходящего надо прилично данных)) лично у меня их нет, думаю у тебя тоже)
Всячески уважаю нетрадиционную ориентацию и свободное половую самоидентификацию
имхо, если касаемо общества и того что твориться сейчас, есть тонкая грань между «всячески уважать» и «поддерживать рекламилуя») а судя по некоторому твориться второе…
к примеру голубые(по небольшому личному опыту)) очень чувствительные, пониманиющие и интересные в общении люди… но это не значит что голубизна это норма и положительный пример взаимоотношений полов)
Нравиться общество хороших людей?) Мне тоже)) Но ещё больше нравиться общество где меня понимают и принимают) То бишь там где нет необходимости играть в игры других) И пыжиться пытаясь делать искренний или заинтересованый вид где по факту этого нет) или наоборот)
Сейчас подумала… к слову… что может быть «несвобода» у меня под этим и подразумевается) хотя фиг знает… чего у меня только не подразумевается в зависимости от ветра истины)))
Почему «мёртвый пост»?) По мне так если он и мёртвый, то потому что технические вопросы сайта и того как лучше обсуждаются и решаются сайчас я не знаю где. А пост… ну мало ли кто как думает и что сказал… как-то так. Я например вообще смысла не вижу пытаться какие-то предложения по сайту писать и на обсуждение выносить… но вот высказаться иногда почему бы нет) Тем более мне самой не понятна логика руководства в некоторых моментах сайта…
Давно правда, но писала тоже мнение такое же) Сейчас тоже повториться могу… анонимность в этом голосовании больше «на минус работает чем на плюс», потому что «уважительной причины для прятанья» в этом ни одной не могу даже придумать, плюсы тоже не знаю какие(если конечно не с позиции что «это то что вскрывает подсознание и повод для исследования»)
И вообще считаю, если человек взялся оценивать, будь добр уметь и отить и объяснить свою оценку, или объяснять позицию… а то какие-то как цветы или тухлые помидоры из зала от людей в масках получаются)) Двуличники-болельщики блин)))
Думаешь?) А может о том говорит что ты места такого себе не находишь, где было бы хорошо?) И вот таким способом выражаешь своё возмущение его отсутствием)))
И главное молчание гробовое когда спрашиваешь кто минусовал, партизаны ё-моё)))) На белых конях)))
Единственное что мне пока ясно боле-менее, что тебя интересует(или волнует) случай с ней)
это моя философия если что, когда у меня настроение не очень плохое)))
И исходя из этого попробуй определи называется у другого сатори или нет… и что у него вообще) только время по-моему покажет)
И думаю не может не быть исчерпывающего и полностью удовлетворяющего ответа на этот вопрос нет) Вот говорят мол… найди «я», проснись, и всё станет ясно) А я думаю что не станет ясен ответ на этот вопрос… он скорее актуальность потеряет) хотя точно не знаю… и актуальность вопрос потеряет или потому что обнаружиться что всё понарошку, или потому что обнаружиться что ответа на этот вопрос нет… так я думаю) Понарошку я и так видела что по нарошку, но это не отменяет ни факта страданий(блин даже слово не подходит «страдание»… потому что иногда это ад а не красивое и безобидное слово «страдание»)
В идеале думаю это общество где игры это игры… которые не мешают друг другу, не вызывают ненависти, обязанностей, страхов и прочее… где нет вынужденности «не хочу но надо») Как-то так)
В принципе олицетворением некоторым такого «общества» являются близкие любимые и любящие люди… но не надолго обычно… жизнь как-то по-своему расставляет всё на другие места))
опять-таки имхо… думаю это то что используется в рекламе голубизны как бы во имя мира во всём мире) но для верной оценки происходящего надо прилично данных)) лично у меня их нет, думаю у тебя тоже)
к примеру голубые(по небольшому личному опыту)) очень чувствительные, пониманиющие и интересные в общении люди… но это не значит что голубизна это норма и положительный пример взаимоотношений полов)
Сейчас подумала… к слову… что может быть «несвобода» у меня под этим и подразумевается) хотя фиг знает… чего у меня только не подразумевается в зависимости от ветра истины)))
во сказанул))))) наверно вася петров, не?)))
И вообще считаю, если человек взялся оценивать, будь добр уметь и отить и объяснить свою оценку, или объяснять позицию… а то какие-то как цветы или тухлые помидоры из зала от людей в масках получаются)) Двуличники-болельщики блин)))