Catriona
@Catriona

примерно в том же, в чём и вашего «размышления»)

вот чайки море и облака это всё хорошо конечно, но..)

Добавка к недостаточности, боюсь)

боюсь что тут добавка к скорости побега от всех учителей в итоге грозит, после таких повествований))

Предлагаю другое важное размышление..))

Лично я вообще ничего интересного не вижу) Это вроде вы там что-то увидели… что нет никого)

Где? У вас?) У меня вообще никто ни с кем не спорит вроде) пока))

вот везёт же, а мне не смешно)) с кем жить то тогда и как если нет никого?) одному что-ли пожизненный-повечный приговор такой?)

так а дальше то что?)))

и так нормальный запуг, ещё и добавка))) нет бы почаще писали что «найти» это хорошо и почему объясняли))

И это очень важное размышление, из которого можно сделать множество интересных и практичных выводов.

)))

Предлагаю другое важное размышление..))

«Вагонные споры — последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.

И двое сошлись не на страх, а на совесть,
Колеса прогнали сон:
Один говорил: „Наша жизнь — это поезд“,
Другой говорил: „Перрон“.

Один утверждал: „На пути нашем чисто“,
Другой возражал: „Не до жиру“.
Один говорил, мол, мы — машинисты,
Другой говорил: „Пассажиры!“

Один говорил: „Нам свобода — награда,
Мы поезд куда надо ведем“.
Другой говорил: „Задаваться не надо:
Как сядем в него, так и сойдем“.

А первый кричал: „Нам открыта дорога
На много, на много лет“.
Второй отвечал: „Не так уж и много —
Все дело в цене на билет“.

А первый кричал: „Куда хотим — туда едем,
И можем, если надо, свернуть“,
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь.

И оба сошли где-то под Таганрогом,
Среди бескрайних полей,
И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей.»
©

тема вчерашнего сатсанга — честное утвердительное мышление, с которого возможен нормальный разворот.

ну как я поняла темы сатсангов разные бывают, а я пытаюсь применительное и подходящее к себе найти) то что я хочу не голодать, не болеть, не жить на улице под деревом зимой, нормально себя чувствовать и т.п… это и так ясно) и то что недостаточность не накормить азы можно сказать для серьёзного поиска)

Поиск ничего не тормозит, он единственно возможным образом идет

вот в это я не верю… точнее не знаю так это или нет) и что под этим подразумевается не совсем ясно… для меня одно дело «другой вариант по событиям на сейчас», другое дело абсолютное отсутствие свободы выбора и предрешённость будущего. Хотя эту тему для разбора поднимать думаю без толку. Потому что она и поднималась тут сто раз и читалась мной в разных интерпритациях…

Спасибо Ирин!) Интересно очень)) хоть и не совсем идеально всё ясно)
Но это так понимаю не моя тема объяснялась… у меня что-то другое… кажется) В общем я пока в поиске узревания своей фишки и мутности какой-то… блин) Хотя фиг его знает… может смесь у меня какая))
Ничего если я о себе опять?)))

в первом комментарии…

моём имею ввиду

да и ладно тогда… тем более когда сама себя не понимаю)
там просто конкретный вопрос был, в первом комментарии…

Ну, не знаю насколько, но тему что когда «нет я»(или когда оно не даёт о себе знать особо), то нет и того что что-то не устраивает, вроде нормально пронаблюдала) если вы об этом) только толку… я этого «я» на протяжении наверно полугода не замечала, а потом та же фигня…

что не устраивает?

всё)))) но не всегда)
а конкретно по вопросу попробую точнее… хочу понять что я хочу, и куда мне с чем-зачем)) а куда мне не надо) и почему) и что поиск тормозит или не тормозит, и возможно ли эту штуку найти если она есть чтоб принять меры к примеру)
если это вообще конкретика…

есть такая тема) но сейчас я немного о другом подходе… надеюсь совру не сильно если скажу что хочу разобраться в себе и в каких-то вещах касаемых моего поиска))

есть сопротивление тому куда тянет. Не ври себе.

так вот я и пытаюсь в очередной раз понять где и в чём я вру себе или не вру)) точнее порыться в себе с надеждой обнаружить что-нибудь интересное)

Чесать можно только того кто существует, никакого автора нет

А вот Дракон довольно часто употребляет фразу о почёсывании себя)) Вы понимаете о чём она?)

А мне кажется бывают разные ситуации и причины вступления-не вступления куда-либо можно разные обозначить, и почти не ошибиться)
А почёсываться один человек может именно вступлением, а другой именно не вступлением) Только а как определить что именно является почёсыванием в вопросе вступления-не вступления для конкретного человека?)
Наверно понять искренне попытаться причины по которым вступаешь или не вступаешь куда-то?)

Человеку «воспитанному», «высокоморальному», «интеллигентному», бывает очень сложно увидеть, что все эти прекрасные определения привязаны к вере в то, чего нет.

Вот не могу согласиться именно с такой взаимосвязью) Понятие «культура человека», проявленное в уважении к другим, в неспособности делать то что мы называем «зло», в понимании «что есть что», и т.п… думаю чаще следствие не эгоистичности, слабости самоопределения, нежели случай «маски одетой на уродливое лицо»)
Хотя бывает конечно по разному)
А вообще по понятиям лучше не путать… воспитанность, интеллигентность, моральный кодекс, идеалы, правила, не совсем об одном и том же)
тоже размышление))