Catriona
@Catriona

ну именно не знающий нот талантливый и известный певец, скорее действительно единичный случай)

талант — это 1% способностей и 99% труда :)

имхо, это высказывание про труд, но не про необходимость теории))
есть певцы к примеру очень талантливые и известные, которые даже музыкальную школу не заканчивали) и могу соврать, но по-моему про кого-то слышала даже, что и названия нот не знал)

)) а бывает что-то от природы просто «дано») тогда теория не особо-нужной может оказаться) смотря о чём именно речь наверно))

можно и так сказать) не зря же когда к примеру человек пытается совершить самоубийство, или террористы там кого-то захватывают, говорить с ними отправляется профессионал))
да и вообще профессионализм на мой взгляд в любом плане и в любой профессии заключается в видении «что к чему и почему», соответственно и подходы не ограничиваются прочитанным в книгах исключительно касаемых профессии) в некотором смысле это и мудростью назвать можно))

А вот где ты видела, чтобы процесс лечения был приятным, приносил удовольствие, и не доставлял дискомфорта?

ну я такого не имела ввиду, но с удовольствием отвечу)))
«Колличество болезненности и безболезненности» зависит от кучи факторов, начиная от тяжести заболевания, желания человека лечится, профессионализма врача, и заканчивая доверием, что одно из наиважнейшего. Плюс анестезия, которую врач использует по мере необходимости) И она не обязательно может выражается в виде «укола наркотиком»… к примеру элементарная психотерапия… как например детей когда ведут к хорошему детскому врачу, они даже укол могут не заметить и не плакать)
вот как-то так мне представляется) и если это удачные сравнения))

просто только купил, ещё привязаться не успел, а тут такое...)))

а бывает что Мастера даже не разрешают цитировать их) потому что ученики частенько по-своему понимают их слова)

не пугайте меня))

важным является не то, что мы прошли, а то, кем мы стали

и кем же вы стали?)
такими темпами по-моему и аватарство не за горами)

Труднее признать, что причина дисгармонии в нем самом…

вот-вот))
и не может человек «дать» другому то что «не имеет сам»)) тем более когда речь не о том что бы мысль какую подсказать, поделиться опытом, и т.п.., а по большому счёту)))

А на мой взгляд это одна из лучших книг которая существует на сейчас и подходит для любого ищущего, потому что простая, подробная, ясная, легко и интересно читается.
и очень согласна вот с этим…

Информация о жизни после пробуждения обычно не
предается широкой огласке. Чаще всего она передается
духовными учителями их ученикам. Как я уже говорил,
недостаток такого подхода состоит в том, что сейчас мно-
гие люди переживают моменты пробуждения, им негде
почерпнуть необходимую информацию.

и особенно когда нет учителя, это золотая находка как разъяснения и подсказки)

всё верно, но к сожалению такт как способ и инструмент коммуникации подходит не для всех ситуаций с которыми мы встречаемся) и не всегда это признак духовности)
поэтому брать его как надёжный ориентир и показатель духовноcти человека, а точнее даже своё представление о такте, которое тоже «грешит» массой призм, на мой взгляд утопия)

и к примеру самые высокоуровневые профессионалы разводок очень тактичные люди)

это да) правда говорить что мастер причиняет нам страдание, не очень верно думаю) скорее это мы ему проблемы создаём, когда сами пришли, сами попросили «вытащить ненужное», и сами ещё и драки с недовольствами устраиваем… наподобе как у меня знакомый на операцию ложился, и когда ему наркоз вкололи, он чуть бойню не устроил в операционной… казаться ему стало видимо что врачи это враги))
но и справедливости ради, не каждый кто в белом халате и со скальпелем в руках- настоящий и хороший врач)

Ну насчёт человека, которого ты цитировала не могу ничего сказать поскольку сама не знакома)
А вообще в плане говорения правды или того что думаешь в лицо, мне кажется особых проблем нет ни у кого, если человек не «зацеплен» за отношения с тем кому она говорится) и не боится последствий в варианте если это начальник, который уволит с работы после говорения и т.п..)
другими словами если говорящему правду по фигу как отреагируют, с какими последствиями)
Но вот если человек с говоримой правдой переходит кому-то дорогу в его наживе и прочем, ещё и рискуя жизнью при этом к примеру, вот это достойно на мой взгляд действительно настоящего уважения) Недавно как пример к теме смотрела независимое расследование убийства Игоря Талькова, а он был правдоруб ещё тот, и «рубил её» не в четырёх стенах или наедине с кем-то) смерти не боялся, и пошли всё на фиг называется кому это не нравится… такой человек… которых думаю не много)

шкала для степени оценки сволочности

у меня есть)) приблизительная) мелкие пакостники, заподлянщики, и с «только поговорить» не зависимо от формы разговора, это степень первая и вторая)) несерьёзная))

хорошие высказывания)
тоже выскажусь)))

«Если я вижу, что человек сволочь — то я ему так об этом и говорю. И тогда я честна с собой, я нахожусь в своей правде. И я говорю это и понятия не имею, что может дальше произойти. В любом случае, чтобы потом не случилось, я сохраняю гибкость поведения и реагирования.

думаю так можно рассуждать, пока не напорешся на настоящую сволочь))) и тогда(скорее всего) «гибкость поведения» переместиться в положение «перед говорением правды и во время её говорения» из положения «после»))

Классная притча)

Но часть самообмана при достаточной искренности, как мне кажется, можно вскрыть и самому :)

Наверно можно, и наверно ещё при достаточном желании)) Но только тему главного самообмана без Мастера не «вскрыть»)

Увидеть целостную картину — это когда в самоисследовании уже нечего и некому исследовать :)

ну может быть, если ты так чётко и однозначно знаешь что хочешь именно это, то «где эта точка» когда нечего и некому исследовать в твоём понимании?)

Про «свои точки зрения», на мой взгляд это конечно здорово, но иногда это переходит в форму неосознанного возмущения, бунтарства, и уже по делу и не по делу) типа разгона… когда долго кому-то что-то доказываешь, это в стиль существования превращается… наподобе моё кредо- «я-доказывающий»))
это так, мысли вслух, к слову)

Насчёт вранья и прятанья, я имела ввиду неосознанное враньё и прятанье) Думаю это и есть тема самообмана, в который мы верим до поры-времени) приведу аналогию подходящую на мой взгляд)) это как сильно пьяный человек искренне верит в момент опьянения в свои бредни, но когда очухиваться начинает, понимает что нёс фигню)
и вот что ещё хорошо, когда мастер или учитель есть, то что он находит способ «нас-пьяных» очухивать))

Знаешь, может я тебя не всегда понимаю, может не права в чём-то, и мысли меняются… но вот прочитав сейчас твой комментарий, снова думаю что человеку нужно для начала понять чего же он хочет… хотя вот сейчас я почему-то даже за себя не могу ответить на этот вопрос)

А по комментарию, ну аналогию я применила для наглядности и на «свой вкус») описывать как угодно можно процесс поиска… думаю лишь бы для ясности помогло))
и я вот например не знаю что в твоём понимании означает «увидеть целостную картину» и «возможность зреть в корень») и может быть ты вообще что-то другое хочешь на данном этапе… например жить и реализовывать какие-то свои способности, или ещё что-то..)
хотя временами что-то мне кажется что врёшь ты всё)))) для отвода глаз так сказать, что ты там что-то то и сё хочешь, понимаешь по-своему, и т.д… просто прячешся как все)))

))