да эти карты по затоплениям и прочее, уже давно по интернету гуляют) а программы по телевидению шли например что парад планет 21.12.12. и типа солнечная система не вынесет. у меня астроном есть знакомый, сказал что вообще безобразие это)) и что никаких астрономических сверх-событий на ближайшее время не предвидится.
в общем люди деньги делают или развлекаются считаю… «зеты» которые в том числе. а потом бери любое пророчество сейчас, и развивай теорию каких-нибудь киндза-дзетов) одни ченнелинги по всем сайтам сейчас чего стоят)
да, с нафингом не поспоришь)) наука есть наука… говорят в космос летали бога не видели одни планеты)) придётся математику с астрономией снова штудировать чтоб правду найти)) надо ракету создавать с двойным запасом топлива)) ну и нейроны конечно… мозги вскрывать запишусь)))
ну вот… все секреты открыл Даярам))) надо же постепенно к такой информации подготавливать)))) а то промежуток в миллисекунды возникнет, а нафинг сказал что кранты тогда и нейронно доказал!)))
голова не может быть хвостом, и наоборот)) это взаимо-дополняющие компоненты))) но как они думают это другой вопрос))) можно думать что угодно по приколу) и вести себя тоже) но по факту если голова с хвостом не от разных рыб, получится акула)))) и откроется видение своего места в этой рыбёшке)) можно считать имхо)))
от мужа зависит)))) если паранжу оденет и к батарее на всякий случай привязывать будет когда из дома уходит, точно постараешся очень стать независимой и свободолюбивой)))
Если можно Феликс, другими словами эту мысль выразить?) Что-то у меня с лексиконом не как у всех по-моему))
«Иисус между» это и есть исчезновение разделения, стен, Божественное присутствие)
мы каждый момент нашей жизни ищем подтверждения правоты своего «я». Ищем это в друзьях, в любимых, в родителях, и уж конечно в мастерах %-)
что-то я всё-равно не понимаю почему так категорично(если поняла верно) любое общение сводится на подтверждение своего «я»?) Разное общение ведь бывает… а уж с мастером что-то вообще не понимаю как подтверждение своего «я» ищется) в чём это выражается?
К вот к примеру взять из христианства… что на ум приходит) «Когда двое говорят обо Мне, Я сяду между ними!». Какое это отношение иметь может к подтверждению своего «я»?)
Или о чём-то другом речь?
просто надо сразу бить с нескольких флангов))) книга, видео, и живое общение))) пока мышление приноровится не успело и не поняло что вообще происходит))
вопрос — Когда же вы, наконец поймете?.., из которого следует чья-то заинтересованность.
это у вас в мозгах из этого вопроса заинтересованность следует) а для меня это не вопрос, а любовь)) очень люблю эту фразу Дракона… улыбаюсь всегда когда её читаю) но с вашими мёртвыми файлами всё-равно ничего не поймёте…
А жизнь, дорогая моя, не имеет лиц; нет в ней ничего выделенного.
Не смотря на то что она не имеет лиц дорогой мой и любимый наверно добавить уже надо, ваше лицо заметно отличается от безличия о котором тот же Дракон говорит…
Блеснуть «проницательностью», почувствовав себя «чем-то». Правда иногда, «проницательность» выражается по-другому:
Если вы проницательностью называете оценку кем-то себя как знающего человека, благодарность, восхищение вами, то я тут при чём? И к сожалению человека, написавшего приведённую вами цитату не назвала бы проницательным… если вы для этого мне её привели))
И то что вы написали, это обычный номер «в адвайтических кругах»))) со сведением чьих-то слов или действий которые «не по душе»(точнее не по эгу) на якобы что эти действия и слова продиктованы само-ублажением. Но это не всегда так) Вы скоро рассказывать начнёте что мать с ребёнком из чувства собственной важности занимается, чтоб почувствовать себя кем-то) Такие фокусы для «адвайтических девственниц» больше подойдут… так же как и номер со сведением на присутствие автора, который вы с Драконом использовать пытаетесь. И если б вы задавали ему искренне вопросы, то пытались бы услышать ответ. А пока все ваши знаки вопросов в предложениях означают утвердительную форму «вашей истины»… которая на мой взгляд заключается в пофигизме, бездействии и равнодушии, что и означает в вашем понимании счастье, всеясность и конец вопросов) на языке адвайты пробуждение это якобы) И вы сами уже дай бог чтоб наполовину только, стали роботом и программой с файлами, а теперь хотите чтоб и другие такое вечное «безвопросное счастье обрели»… поэтому и пишете через строчку кого мол то до сё «волнует»… значит автор есть мол… раз человек не мертвечина. Вот у nothing мол нет, потому что ему теперь всё пофигу… как роботу или амёбе и в связи с отсутствием чего-либо и кого-либо ваш любимый аргумент. Замечательное у вас «пробуждение»… глаза закрыты, уши заткнуты, понимать больше нечего, такой счастливый хеппи-энд с концом вопросов и началом всех-учительства.
И про «мышек» которых у вас в отличии от других нет, это официанткам в ресторане рассказывайте)) Я бы с вас за такие рассказы и никого-нетное учительство пофигизма в вашей интерпритации тройную оплату взяла бы))) Ещё и неустойку с пениями за попытки уличать учителей и мастеров в отсутствии понимания от лица того-же пофигизма и никогошного-нетности))))
в общем люди деньги делают или развлекаются считаю… «зеты» которые в том числе. а потом бери любое пророчество сейчас, и развивай теорию каких-нибудь киндза-дзетов) одни ченнелинги по всем сайтам сейчас чего стоят)
«Иисус между» это и есть исчезновение разделения, стен, Божественное присутствие)
К вот к примеру взять из христианства… что на ум приходит) «Когда двое говорят обо Мне, Я сяду между ними!». Какое это отношение иметь может к подтверждению своего «я»?)
Или о чём-то другом речь?
Если вы проницательностью называете оценку кем-то себя как знающего человека, благодарность, восхищение вами, то я тут при чём? И к сожалению человека, написавшего приведённую вами цитату не назвала бы проницательным… если вы для этого мне её привели))
И то что вы написали, это обычный номер «в адвайтических кругах»))) со сведением чьих-то слов или действий которые «не по душе»(точнее не по эгу) на якобы что эти действия и слова продиктованы само-ублажением. Но это не всегда так) Вы скоро рассказывать начнёте что мать с ребёнком из чувства собственной важности занимается, чтоб почувствовать себя кем-то) Такие фокусы для «адвайтических девственниц» больше подойдут… так же как и номер со сведением на присутствие автора, который вы с Драконом использовать пытаетесь. И если б вы задавали ему искренне вопросы, то пытались бы услышать ответ. А пока все ваши знаки вопросов в предложениях означают утвердительную форму «вашей истины»… которая на мой взгляд заключается в пофигизме, бездействии и равнодушии, что и означает в вашем понимании счастье, всеясность и конец вопросов) на языке адвайты пробуждение это якобы) И вы сами уже дай бог чтоб наполовину только, стали роботом и программой с файлами, а теперь хотите чтоб и другие такое вечное «безвопросное счастье обрели»… поэтому и пишете через строчку кого мол то до сё «волнует»… значит автор есть мол… раз человек не мертвечина. Вот у nothing мол нет, потому что ему теперь всё пофигу… как роботу или амёбе и в связи с отсутствием чего-либо и кого-либо ваш любимый аргумент. Замечательное у вас «пробуждение»… глаза закрыты, уши заткнуты, понимать больше нечего, такой счастливый хеппи-энд с концом вопросов и началом всех-учительства.
И про «мышек» которых у вас в отличии от других нет, это официанткам в ресторане рассказывайте)) Я бы с вас за такие рассказы и никого-нетное учительство пофигизма в вашей интерпритации тройную оплату взяла бы))) Ещё и неустойку с пениями за попытки уличать учителей и мастеров в отсутствии понимания от лица того-же пофигизма и никогошного-нетности))))