Не всё всегда так как кажется и как преподноситься в фильмах) Дело конечно личное кому и чему верить, но уж этих предсказаний было, только про 2000-й и 2012 чего стоит. И даже если информация об астероиде совпадёт, ну и что спрашивается… никто не проснётся от этого и добрее наврятли станет) Но будет чем заняться для части людей… может спички, соль, свечки в продажах пойдут. А Лазарев мне чем тоже нравиться, не предсказывает ничего точно, в этом его адекватность как имеющего определённые способности и в отношении к слушающим его людям, и к считываемой информации.
И в контексте перспектив человечества говорит как видит энергии в будущем, больше в общем, даты приблизительны, сам же причём смотрит подтвердиться или нет. Даже как-то радовался когда не подтверждалось «отрицательное»)
Не читала его историю, но не все одинаково пьянеют) и не всё наработанное жизнями быстро пропьёшь… так же как и бросают пить-гулять не все махом и сразу. А существование такого «несовместимого симбиоза» мне кажется вопрос времени… всё меняется, и потом либо закончиться «радость» такой свободы, либо в омрачения и слепоту обратно, «на закат».
у Лазарева после «Диагностики кармы» были ещё книги а потом видео, где он по мере новых наблюдений и выводов ими делиться) И мне вот он всегда нравился, всю сознательную жизнь к нему периодически обращалась. Но это «учитель не для всех», потому что и не всем понятен, и потому что как сам он говорил что «если вы не готовы меняться, от меня может становится только хуже».
По-моему про Лазарева вы что-то путаете… не припоминаю чтоб он открытие третьего глаза на духовном пути как-то пропагандировал… наоборот, предупреждал об опасностях при выходе на тонкие планы(в его терминологии) и имеющих «сверхспособности» духовный путь «потерять»
Сейчас скажу банальность, но человек хочет элементарно быть хорошим.
Быть хорошим зачем? Что бы что?
Эта банальность к тому, что иногда это стоящие вопросы к самому себе, для честного и мужественного разговора с самим собой, чтоб раскрутить цепочку желаний до конца.
Из любви проистекает уважение не то «привычное» которое противоположность неуважению и окрашено разделением… есть уважение как одна из её здоровых форм проявления, как в радости встречи, благодарности, понимании, непричинении вреда и т.п… Различение этого уважения проявляется по мере выздоровления от невежества…
Уже поправила) если так выразиться можно) Вот думаю теперь когда поклонники Курса чудес за библию возьмутся исправлять… ввиду логических несостыковок или потомучто она не имеет отношения к Иисусу, или не работает, или ещё по чему-нибудь…
Не похоже) А похоже что ты логически и аналитически прочитал, причём с оригинальным выводом по «правильному Курсу Чудес» я полагаю… И напомнило как тут фразы Дракона исправляли на «правильные», хотя на мой взгляд там при желании не придраться. А некоторые вообще «смывают с территории ума».
ну что из «любой» я бы не сказала… и как волшебная панацея мне тоже не представляется) Скорее как один из подходов, «точечный», который можно периодически применять, И который в купе с другими должен выливаться в жизнь в виде искренности, честности, и т.п… в отношении ко всем и всему)
правда так и о результатах многих практик можно сказать, и о прощении я думаю тоже)
У некоторых я думаю так и будет, но по сути как и с любой другой практикой может происходить. Да и я сама так применяла «волшебные палочки»… вот недавно про некоторое дошло) Дело всё-таки в искренность, честность, зрелость, запрос, в первую очередь упирается, имхо.
Согласна) И если подняться на уровень ещё повыше, то всё вообще на своих местах, а то и говорить не о чем будет) Но это не отменяет все мысли и действия по их воплощению))) У меня например мнение что «цена», которую иногда приходиться «заплатить» за Просветление(Понимание, Знание) и за то что включает путь, могла бы быть меньше… например не редкость сложно-обратимые процессы по здоровью. И я за то чтоб это сводить по возможности к минимуму… вот и в топике Гурждиев воплотил идею лучшего видимо на его взгляд подхода… а не просто с мыслями что «всё окей» пошёл на первый назначеный сатсанг)
На словах то да… многое красиво, правильно-здорово) но по факту существования в том же физическом теле жизнь диктует определённые условия) И мне например бывает жаль что люди(в данном случае ученик и учитель) по каким-то как мне кажется нелепым с этим связанным причинам не могут друг друга найти, узнать…
Здорово Гурджиев придумал)) Правда метод конечно… вот бы тот же самый результат при отборе учеников но более мягким методом, то бишь без особых потерь «карману отсеянных и созревших безденежных») мечта сюрреалиста называется..)
Дай да Бог как говориться чтоб это было правдой) но в чём лично я, прошу прощения, сомневаюсь… хотя вот по интернет-впечатлению отношение к вам подсложилось не плохое)))
Он как раз признавал, что в библии больше символизма и метафор, чем исторических фактов.
Даже если так, это может означать лишь не способность(или слабую способность) по каким-то причинам воспринимать Знание, информацию в форме символизма или метафор… и не значит что так у всех) и уж тем более не значит что самые удачные формы донесения для всех это с доминированием конкретно-логических, пошаговых)
И в контексте перспектив человечества говорит как видит энергии в будущем, больше в общем, даты приблизительны, сам же причём смотрит подтвердиться или нет. Даже как-то радовался когда не подтверждалось «отрицательное»)
Эта банальность к тому, что иногда это стоящие вопросы к самому себе, для честного и мужественного разговора с самим собой, чтоб раскрутить цепочку желаний до конца.
правда так и о результатах многих практик можно сказать, и о прощении я думаю тоже)
Даже если так, это может означать лишь не способность(или слабую способность) по каким-то причинам воспринимать Знание, информацию в форме символизма или метафор… и не значит что так у всех) и уж тем более не значит что самые удачные формы донесения для всех это с доминированием конкретно-логических, пошаговых)