А у меня такое понимание сложилось, что личность это программа, а программа это что-то мертвое по определению. В больной личности куча программ, которые между собой спорят, от этого она немного глючная. А здоровая личность это как идеально настроенная операционная система на компьютере, не глючит, задачи решает по необходимости, самообучаема самодостаточна, но все же программа.
если осознается проецирование и вынесение, то проблем нет) а если не осознается то разговаривая с собой начинаешь верить, что разговариваешь с кем-то, а от веры в это разделение эмоциональные реакции, внутренние конфликты, страдание. Печаль-беда одним словом.
Ну да. Ты замечаешь, прочитывая коммент происходит такая мгновенная сверка, типо «на зуб пробуешь», а дальше идет одобрение, если коммент не вызывает никакого протеста, либо если есть несогласие тогда вносятся коррективы, лучший смысл предлагается к рассмотрению. Это в случае если эмоциональный фон в норме, ум работает сам по себе когда эмоции не вмешиваются.
вот ты соглашаешься и мне приятно, не возникает желания что-то изобрести. Типо формула найдена. А если бы сказала что я не прав, или просто несостыковка в воззрении, то мне пришлось бы думать что ответить, как эту несостыковку убрать. Должно же быть все ровно, никаких противоречий.
Многие персонажи занимаются именно тем, что вносят противоречия в комменты собеседника. С одной стороны это создает напряжение и дискомфорт, а с другой в этом есть польза, потому что противоречия заставляют думать, проверяют воззрение на прочность, насколько оно жизнеспособно…
а они всё не догоняют! совсем заколебали эти непонятливые!)))
А с другой стороны можно взглянуть на это как на деятельность разума по выведению наилучшей формулы отражающей реальность, наилучшего воззрения.
Об опыте пишут, когда опыта уже нет, пользуясь языком разделения который ложь.
А опыт может и был, только не такой как представляется в описаниях.
Потому
это РЕАЛЬНО было прозрение в то чем ты не можешь не быть,
согласна!
но я говорю об исцелении познающей природы ума. Мне хочется все же достичь, хотя бы состояния, когда авторская программа не так сильно давит и собственную душу чувствуешь лучше.
А вам, что хочется?
Многие персонажи занимаются именно тем, что вносят противоречия в комменты собеседника. С одной стороны это создает напряжение и дискомфорт, а с другой в этом есть польза, потому что противоречия заставляют думать, проверяют воззрение на прочность, насколько оно жизнеспособно…
А с другой стороны можно взглянуть на это как на деятельность разума по выведению наилучшей формулы отражающей реальность, наилучшего воззрения.
А опыт может и был, только не такой как представляется в описаниях.
Потому
Да!
тоже да!
Осознания разные происходят со мной, значит еще не исчерпал)