Денис
@Clasik

хм, а я думал тут можно писать все, что угодно, сайт практикующих как-никак. Где еще, кроме как здесь, благодарят за оскорбления, которые помогают выявлять негативные реакции. Возможно я чего не понимаю в методах… Хорошо в личку, так в личку.

А что за цепочка? можешь написать как ты видишь?

Вот когда расставаться не хотят, поподробнее можно?
Я так понимаю, что проблемы то не кому не нужны, так почему бы с ними не расстаться? Что останавливает рассматривать и отпускать, что останавливает поменять жизнь, если текущее положение вещей не устраивает?
Блокировка возможно какая-то, или страх «а вдруг будет еще хуже». Видимо именно по этой причине изменения возможно только в том, случае когда человек доходит до самого дна, там уже терять то нечего, так что можно начинать с нуля писать новую историю. А пока есть хоть что-то значимое, то это значимое будет держать, не позволяя действовать и двигаться в интересном для человека направлении.
Наверно я сам ответил на свой же вопрос, ну может дополнишь чем…

Я просто внимание только сегодня обратил, как ты общаешься, очень похоже на работу психолога. Я удивился, что раньше не обращал на это внимания.

Слушай, ты психолог с людьми работаешь?

Кстати об эмоциях. Эмоции не дают чувствовать. Мы провели несколько опытов на живых людях. Эмоции это поверхностные реакции на стимул. А чувства исходят или переживаются глубже и объемнее, это так сказать немножко другое. И люди эмоциональные — люди с подавлением чувств.

мне больше нравится другое определени. Эмоции — это чувство пропущенное через ум.

Ты что всерьез это все говоришь? Тему о проекциях проходил? или так теоретически поизучал, да и ладно…

Ты разрушил концепцию души, как чего-то абстрактного, загадочного, мистического, разложив всё по науке.

расскажи про большую ловушку, я тоже хочу научиться))

Так я же разбираюсь тоже в теме, получилось, что я неосознанно сыграл в манипулятора, xdim сказал, я бы сам не обратил внимания.

а в тебе получается вина или страх сработали? с моего коммента

Вот ты чел замороченный!

— это попытка свалить возникшую вину на другого.

Если не могу то значит не хочу?

вот это попытка оправдаться наверно так выглядит? страх

А можно как-нибудь без этих подозрений?

— а это снова, типо оппонент виноват, в возникшем чувстве вины…

хорошо сказано!

ну если есть слово, то оно что-то обозначает, не бывает же слов без значения… Ато получается идут споры об УЧЕНИИ(иногда), а что такое учение непонятно, это очень странно, о чем тогда споры. или вот это о чем:

причастность к лучшему в мире учению, обозначение моих намерений идти до конца.

Это… форма жизни?

хм, интересная версия, я бы до такого не додумался.

да ты же невинен, за что тебя прощать!?
а сманипулировал я, чтобы расшевелить немного

а блюстители порядка, чуть выше, меня уже в обиде уличили))

чшшшшшшш))) у меня пока все под контролем) просто маленькая провокация)

Если не могу то значит не хочу?

выразить словами чтоли не можешь? может тогда и нет учения как такового?
есть база концептуальная и есть люди способные используя эту базу сподвигать других к проживанию и получению опыта. Может так?

не хочешь отвечать, так и скажи. постараюсь больше ничего не спрашивать.

А для тебя что есть «учение»? концептуальная база?