DASHKA
Почему Сознание себя приняло именно за эту ментальную Пустоту? Значит оно на нее чем то похоже?
А ты замечаешь переход от одного образа воспрятия у другому?
От Я отдельная сузность в противопоставлении всему и Я Сознание — недвойственное всему?
В чем там как бы качественное отличие?
Что на что меняется, как такой некий сдвиг происходит.
DASHKA
Не факт, может быть и Горе от избытка излишнего эмоционирования)
А уж двойное Горе, когда ты эмоциональная женщина, у которой развито еще и конкретно логическое)
DASHKA
Во…
Тут еще про то как вот эта Потенциальность — как Возможность быть всему — как Абсолютная Достаточность, как распахнутое Сознание недвойственное своему содержанию вдруг превращается в Меня, в мысль Я — которая как раз Абсолютная недостаточность, Ничто из этого.
Как это Потенциальное Ничто Сознания превращается в Ничто Недостаточного Меня.
DASHKA
Просто как мне кажется что есть обусловленность, у кого то образно чувственного больше, а у кого то конкретно логического мышления.
Говорят, что мужчины больше склонны к конкретно логическому, а женщины к образно чувственному, но я что то стала сомневаться в последнее время на этот счет)))))
DASHKA
Ведь как получается то… Когда ты смотришь из Полноты, то ты как бы собой и закрываешь эту самую Полноту и переживаешь острую недостаточность Пустоты. Как раз отсюда и страдания все наши.
А если и Пустота и Полнота не2? И нет между ними никакой границы?
И что Пустота и есть ни Ничто, не отсутствие, а Потенциальность Всего.
Блин, я не могу что то выразить четко…
Крутится что то, но плохо вербализируется.
DASHKA
Так это же хорошо)
DASHKA
Я про другое спрашивала, но видимо коряво объясняю)
Я про превращение Сознания в пустую мысль Я. Как происходит эта метаморфоза?
DASHKA
Так я не поняла, поэтому и спрашиваю, а накладываю свой контекст, вот и хочу прояснить контекст Мастера.
DASHKA
В описании как раз Пустота и есть Дыра Недостаточности. Которую надо заткунть самой полной Полнотой!
DASHKA
Так вот я про это. Зачем давать Два Пространства, зачем их разделять, зная что ум и так склонен все разделять, противопоставлять и властвовать?
Если по сути это одно и тоже пространство? Я что то упускаю, не понимаю, вот и хочу уточнить.
DASHKA
А почему вот это описание не удовлеторительно?
То, куда всё уходит — это то, откуда всё рождается. Каждый раз, когда вы отмечаете «ушло», на короткий миг ваше внимание направляется напрямую на бесконечную наполненность Источника. И это то, что находится за кажущимся парадоксом «удовлетворяющего ничего».
Тут же кмк именно про этот парадокс, что Ничто не негативно, это не смерть чего либо безвозвратная, не Небытие, не Отсутстсвие негативное, а это тотальная Позитивность как бы, это Потенциальность для любого явления.
Тем самым как бы снимается как раз вот это противопоставление Пустоты и Полноты.
DASHKA
А… тоже удивилась почему плюс)
DASHKA
Т.е. Сознание которое является как бы Потенциальной возможностью всему быть, как по сути Ничто, позитивное как бы Ничто, как позволение, как Приятие чего либо.
Находит во всем этом великолепии это самое Ничто, но уже как бы в другом аспекте, можно сказать негативном а не позитивном — уже как Ничто из этого, как такое тотальное Неприятие? Так получается?
Я уточняю, а не прошу меня лечить если чо!)
DASHKA
не поняла(
DASHKA
Я тут на сайте больше боюсь другого)
DASHKA
А как Пустая мысль Я как Ничто из этого превращается в Сознание недвойственное содержанию? Или наоборот. Как Сознание себя принимает за эту мысль? Что там за финт ушами происходит?
DASHKA
И как мне видится именно описанная Полнота и есть то СЧастье и убегание от Недостаточности дырки Пустоты Ничто, — а иначе зачем вообще этот весь этот Поиск?
Чего мы хотим то на самом деле?
DASHKA
Это же как раз и рождает это противопоставление?
DASHKA
Вот мне и интересно зачем Мастер во так дал, отделив одно Пространство от другого.
DASHKA
Мне кажется что Саша тебя спрашивает, как ты преодолел вот это разделение Наблюдателя и наблюдаемое, и как оно стало тем когда Наблюдатель и наблюдаемое не2.