Я тебе про это же.
Ты просто не улавливаешь эту разницу а мне лень( напрягаться еще раз объяснять. Раз сразу не зашло, то либо ты не догоняешь просто либо у тя есть свой вариант, так мне ради бога)
А чо это ты кому то приписываешь?
Я же говорю что это работа здорового мышления. Еще раз про его функции повторить что ли?
Называть, сравнивать, делать выводы, оценивать. ВСЕ.
Когда сравнение заменяется противопоставлением, то тогда появлется третий угол Я, что замещает буквально собой одно явление из противопоствления.
А сравнение когда два явления сравниваются друг с другом, как бы являясь контрастом друг друга.
Сравнение — зима — лето. Предпочтение — нравится лето, по сравнению с зимой.
Противопставление — Зимы быть не должно, должно быть лето. И тут тогда и появялется выбиральщик лета)
не нравится слово объекты? Ну пусть будут явления или феномены. так лучше? Хотя это ващето синонимы. Различающее мышление на то и различающее, что оно называет, различает, сравнивает или сопоставляет, и да, оценивает!
Это не ты даешь оценку, а исходя из обусловленностей происходит.
Посмотрел на девушку и она тебе понравилась, так как блондинка, а тебе нравятся блондинки.
А вот если вместо брюнетки тебе НУЖНА на ее месте блондинка, то вот тут начались проблемы)
Противопоставление это когда одно явление плюс должно быть вместо другого, которое записано как минус. Как только появляются три омраченных действия. Такое как отталкиванеи хватание или игнорирование. Вот и вся разница.
А ты вот давно ли был на сатсанге то вообще?
Тут Мастер все прописать не может.
Ты видео пересмотри, как сравнение превращается в противопоставление и потом в замещение.
Нормальная работа мышления, называть сравнивать и оценивать и таким образом что то менять, и переобуславливание так происходит. Сдала табуретку посмотрел, сравнил с образцом, увидел что табуретка гавно вышла, стал делать другую.
И это как я уже сказала — предпочтения, которые никто не отменял, так как речь не идет о выравнивании.
Проблема это когда вместо одного должно быть другое… Вместо этой табуретки стоять другая, красивая.
Понятно что не сравниваю…
Ты просто не улавливаешь эту разницу а мне лень( напрягаться еще раз объяснять. Раз сразу не зашло, то либо ты не догоняешь просто либо у тя есть свой вариант, так мне ради бога)
Я же говорю что это работа здорового мышления. Еще раз про его функции повторить что ли?
Называть, сравнивать, делать выводы, оценивать. ВСЕ.
Когда сравнение заменяется противопоставлением, то тогда появлется третий угол Я, что замещает буквально собой одно явление из противопоствления.
Нужна — это про противопоставление, другими словами второй пресловутый вариант. Вместо брюнетки блондинка.
Сравнение — зима — лето. Предпочтение — нравится лето, по сравнению с зимой.
Противопставление — Зимы быть не должно, должно быть лето. И тут тогда и появялется выбиральщик лета)
Это не ты даешь оценку, а исходя из обусловленностей происходит.
Посмотрел на девушку и она тебе понравилась, так как блондинка, а тебе нравятся блондинки.
А вот если вместо брюнетки тебе НУЖНА на ее месте блондинка, то вот тут начались проблемы)
Тут Мастер все прописать не может.
Ты видео пересмотри, как сравнение превращается в противопоставление и потом в замещение.
И это как я уже сказала — предпочтения, которые никто не отменял, так как речь не идет о выравнивании.
Проблема это когда вместо одного должно быть другое… Вместо этой табуретки стоять другая, красивая.