Ирина
@DASHKA

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:51
• ↓
• 0

После сатори самоопределение повисло на не НЕТ ни Есть.
Я к чему это все писать стала, что ты сказала что у тебя все сейчас вокруг этого крутится.

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:50
• ↓
• 0

И Дракон тоже так давал. Про ИИЯ, что названо просто Я, а потом стало владельцем. А меня это как-то цепляет…

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:48
• ↓
• 0

Ну у тебя богатый контекст просто)
А как ты работаешь с телом боли осознанно не включаясь эмоционально? Там же основное — это именно эмоция.

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:46
• ↓
• 0

не не, тут не про возврат состояния, оно прекрасно осознается — это не есть ни нет, чего его возвращать? Тут про его владельца, есть ли он на самом деле?

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:44
• ↓
• 0

Переворот в том, что как будто есть некая сущность Я, обладатель всего этого имущества. В том числе присутствия.

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:42
• ↓
• 0

тут про то, что некий набор называется Абстрактным словом Я, а потом все переворачивается и уже Я становится обладающим всем этим имуществом. Вот тут в чем финт.
Ну еще помнишь как Дракон давал ИИЯ, и что у нее название Я, а потом фигак, и уже есть некий Я, владелец этой ИИЯ.

Ну как Университет — это то то и то то.
А потом бы сказали что Унивреситет имеет студентов, преподов и т.д.

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:35
• ↓
• 0

ну все как всегда относительно!
Вот нашла коммент Дракона
NgoMa:

Это ее главное имущество после сатори!:) если она поймет что это состояние и оно ее и попытается посмотреть на я под ним, будет хорошо. Это базовое самоопределение на этом состоянии.

Это про состояние ни есть ни нет.

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:29
• ↓
• 0

Я вижу что ты описываешь, но сама просто так не могу описать( не умею(

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:28
• ↓
• 0

Да просто глупо получилось как-то)

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:25
• ↓
• 0

Вот как у тебя все интересно) прошлые жизни… а у меня блин тело боли(

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:24
• ↓
• 0

ты вот Рики прочитала что я внизу вложила?

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:23
• ↓
• 0

Мне это Анют пока не до конца понятно.
Про Субъективность мне понятно. Ты хорошо описываешь, очень ясный ум, я так не умею, у меня тыр пыр восемь дыр. Я даже не могу вопрос Мастеру сформулировать.( Я так тока трендеть могу ни о чем…

• DASHKA
• 29 мая 2016, 22:17
• ↓
• 0

Я там зацепилась за фразу про пробужденное виденье. И меня понесло, что у него как у всех теперь будет, что типа повторяет общую ошибку. А я просто фразу не поняла, я извинилась(

• DASHKA
• 29 мая 2016, 21:56
• ↓
• 0

Ага, на контрасте. Тут боль, а тогда не было. Вот и хватаешься как оглашенный(

• DASHKA
• 29 мая 2016, 21:54
• ↓
• 0

Да я там просто фразу не поняла( не так прочитала.
Я потом только увидела(

Нет, здоровая часть это не какое то описанное сатори, или пробужденное видение

А я прочитала что это не какое-то описанное сатори, а ЭТО пробужденное виденье.
И подумала что его постигла всехняя участь)
Так что Сережа извини за недопонимание. (

• DASHKA
• 29 мая 2016, 21:48
• ↓
• 0

Я сейчас Б. Вербера читала, там у него идея приходит — А что бы было если было так?
И он эту тему развивает и у него рождается или рассказ или вообще роман.
Так вот рассказ о том, что за загрязнение атмосферы положена смертная казнь через повешенье. И там на деревьях трупы качаются. Вот это из этой серии…

• DASHKA
• 29 мая 2016, 21:44
• ↓
• 0

Это параноя) ага. Разделенность которая уже приняла таки размеры(

• DASHKA
• 29 мая 2016, 21:43
• ↓
• 0

Я слышала это залюби. Пока не очень получается. Учусь потихоньку)

• DASHKA
• 29 мая 2016, 21:36
• ↓
• 0

Он сказал что это уже ПЕРЕЖИВАНИЕ — МОЕ, и смотреть под него есть ли Я, тот чье это БАЗОВОЕ после опыта самоопределение.

• DASHKA
• 29 мая 2016, 21:34
• ↓
• 0

Я смеюсь)