А ты просто попробуй другое объяснение, тоже правдоподобное как и то какими ты привыкла все объяснять.
Первый контекст вообще не осознается там идет как стимул -реакция. И только может осознаться контекст во вторичной реакции- оценивании этой первой реакции.
Про мысли про мысли не очень понятно.
Посмотрю сатсанг.
Попробуй один кадр объяснить по разному? То есть из разных объяснялок. Окажется что трактовать можно по-разному. Контекст меняется и сюжет оценивается уже иначе
Контекст тоже подгружается автоматически, и он может меняться. Все влияет на все. И те уникальные обстоятельства, что сейчас возникли и те индивидуальные обусловленности что сейчас проявились.
И все новые и новые записи в контексте.
Тут речь про то, что в момент вторичного реагирования на реакцию, которая возникла автоматически, возникает Виноватый в этой реакции. А это всего лишь подгрузился контекст для дальнейшего переобуслаливания.
про то что это мысли о мыслях. Это прикольный ключ.
Мысли о мыслях — это регистрация мыслей. И что за ключ, ты можешь показать как ты понимаешь?
Влезу))
Как раз это разбираю, помнишь тебе про РИО писала, вот если интересно…
РИО
Р — Регистрация явления,
И- интерпретация исходя из того контекста что СЕЙчас подгрузился, как совокупность уникальных обстоятельств которые возникли сейчас и индивидуальных обусловленностей этого организма тела ума.
О — оценка исходя из интерпретации
И… опять РИО
Р — Реакция исходя из оценки в виде
— Мысли
— Чувства
— Слова
— Действия
И — и опять подгружается контекст Уже для оценивания этой реакции — вот тут как раз и подгружается некий Свод правил. Что такое хорошо и что такое плохо.
Но это не видится что это просто контекст, Для дальнейшего переобуславливания — тут уже обвиняется Автор, который должен был смочь и среагировать по другому. Тут как раз и появляется Этот голос Совести или Я большое которое осуждает, ну или хвалит- я маленькое — автора — персонажа. И они появляются вместе. Судья и Жертва.
Когда будет достигнуто состояние полной неподвижности и разотождествлённости, все признаки жизни исчезнут, но вместе с ними исчезнут также и все ограничения
Кстати да, когда дометитировала до такого тотального расслабления, что тело застыло как памятник, совершенно неподвижное и дыхания не было практически, никакого движения мысли, как раз тут и было переживание Света.
А в другой раз случился Прорыв…
Про мысли про мысли не очень понятно.
Посмотрю сатсанг.
И все новые и новые записи в контексте.
Тут речь про то, что в момент вторичного реагирования на реакцию, которая возникла автоматически, возникает Виноватый в этой реакции. А это всего лишь подгрузился контекст для дальнейшего переобуслаливания.
Мысли о мыслях — это регистрация мыслей. И что за ключ, ты можешь показать как ты понимаешь?
Как раз это разбираю, помнишь тебе про РИО писала, вот если интересно…
РИО
Р — Регистрация явления,
И- интерпретация исходя из того контекста что СЕЙчас подгрузился, как совокупность уникальных обстоятельств которые возникли сейчас и индивидуальных обусловленностей этого организма тела ума.
О — оценка исходя из интерпретации
И… опять РИО
Р — Реакция исходя из оценки в виде
— Мысли
— Чувства
— Слова
— Действия
И — и опять подгружается контекст Уже для оценивания этой реакции — вот тут как раз и подгружается некий Свод правил. Что такое хорошо и что такое плохо.
Но это не видится что это просто контекст, Для дальнейшего переобуславливания — тут уже обвиняется Автор, который должен был смочь и среагировать по другому. Тут как раз и появляется Этот голос Совести или Я большое которое осуждает, ну или хвалит- я маленькое — автора — персонажа. И они появляются вместе. Судья и Жертва.
Сама Все Сама(((
А в другой раз случился Прорыв…
И тебе всего самого Доброго, Любви, Здоровья и побольше Удачи)