Никитас
@Diamir
- ↓
-
0
не надо наговаривать!
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
0
аррационален, так иррационален, всё хорошо, не волнуйся!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
не бери в голову
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
это я с Драконом говорил, там совсем не об этом!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
дааамне снилось, как меня казнили на гильотине, чух… и как будто плёнку зажевало в магнитофоне, звуки на площади стали глуше… и глуше… и глуше… и я проснулся с улыбкой, помню
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
а если еще взять в расчёт то, что отвечают обычно на вопросы, то вообще путаница получается)))))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
ну ответила ты, если честно, не менее странно, чем прочитала
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
можно не читать! тут демократия!))))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
острый меч!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Без всяких соплей
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Молниеносное Учение! ЧУ!!!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Да.тоже так думаю!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
что сударыня вас будоражит?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Да! Прямой указатель-МУ)))))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
ну это ум пропитан гадостью, еще до скрещивания
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
любовь может и не происходит вовсе
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
ой, ну что ты сразу ссылаешься на кого-то?
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
вот тебе тесто для противопоставления, лепи!
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
ты её просто уже помышляешь как что-то до помысливания!
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
А Любовь нельзя не помыслить, ни не помыслить!:)
Блог Oeem →
Самое трудное.
16