@Diego

• Diego
• 22 апреля 2019, 15:22
• ↓
• 0

тогда я предлагаю вам пойти на сатсанг, и не носить оттуда сюда.

• Diego
• 22 апреля 2019, 15:20
• ↓
• +1

проблему или вопрос еще сформулировать нужно, понять в чем она заключается. а это не всегда легко получается.

• Diego
• 22 апреля 2019, 15:17
• ↓
• +3

тебя цепляют претензии читателей? :)

• Diego
• 22 апреля 2019, 13:45
• ↓
• 0

желательное — не достижимо.
нежелательное — не устранимо.

это только у меня так, потому что со мной что-то не так.
это никогда не прекратится.
из этого нет выхода.

• Diego
• 22 апреля 2019, 13:08
• ↓
• 0

что может оживить рассказ о себе что ты чайник, в тебя наливают воду и ставят на огонь? :)

что же я считаю собой? Рыть с двух сторон?

кто роет?

• Diego
• 22 апреля 2019, 12:53
• ↓
• 0

из-за чувственного ответа.
реальными, считаются те мысли на которые есть реакция.

• Diego
• 22 апреля 2019, 12:26
• ↓
• 0

и не проблема с мыслями.
проблема, когда ты в них залип и считаешь эти истории единственной реальностью, а себя — персонажем этой истории.

• Diego
• 22 апреля 2019, 12:17
• ↓
• 0

я думаю что это хорошо :)

• Diego
• 22 апреля 2019, 12:16
• ↓
• +1

И теперь скажите мне, а если вы этого всего не будете делать, не будете о себе рассказывать, то что вы будете делать?

вот тут было бы интересно посмотреть на это с другой стороны, и задаться вопросом:
кто я, когда нет рассказов о себе, личной истории?

• Diego
• 22 апреля 2019, 12:10
• ↓
• 0

Когда я выхожу вниманием на себя, я ничего не обнаруживаю и опять соскальзываю в мысли.

если смотреть по сторонам в поисках «глаз», то ничего не обнаружишь.
а вопрос «кто смотрит?» это чтобы вспомнить о тех самых «глазах», которые «смотрят», которые «видят».

• Diego
• 21 апреля 2019, 23:32
• ↓
• 0

спокойный ум по определению ясный, потому что затеняется или омрачается он васанами.
так же из с добротой — это отсутствие злобы, любовью — отсутствием ненависти.

• Diego
• 21 апреля 2019, 22:54
• ↓
• 0

не важно как называть и что это такое.
главное, это спокойный ум, и замечание на фоне этого активации васан.

• Diego
• 21 апреля 2019, 22:07
• ↓
• 0

это метафора, и указывает она на более глубокий слой.
то что остается при приходах и уходах считающегося самосущим.

а эту бредовую идею про «из точки» я бы выбросил.

• Diego
• 21 апреля 2019, 12:24
• ↓
• 0

в источнике это отсутствует.

• Diego
• 21 апреля 2019, 12:23
• ↓
• 0

самосуществование «уничтожается» нахождением источника того, что считается самосуществующим.

• Diego
• 21 апреля 2019, 11:18
• ↓
• 0

а «есть» отличается от «нет».

• Diego
• 21 апреля 2019, 11:10
• ↓
• 0

я бы сказал что оно «безмысленное», потому что все движения в уме.

• Diego
• 21 апреля 2019, 11:07
• ↓
• 0

сказать можно все что угодно.
весь вопрос зачем?
это о цели.

• Diego
• 21 апреля 2019, 10:51
• ↓
• 0

факт.
день отсутствует ночью — это факт.

• Diego
• 21 апреля 2019, 10:46
• ↓
• 0

отсутствие отсутствует а не присутствует :)