просыпаясь, появляется знание что ты есть, но нет качеств, нет того что могло бы быть объектом, о котором можно сказать «я есть это», отождествить себя с ним.
а потом появляется ощущения называемые телом, и тогда образуется сцепка «я есть тело».
именно целостность позволяет говорить о том, что план был один а действия другие.
если бы ее не было ты бы просто не пошел делать зарядку и всё, не помня что был другой план и стремление.
это как эффект с множественными личностями, которые обладают различными качествами, навыками и не знают о существовании друг друга.
решения принимаются здесь и сейчас по факту текущего состояния и обстоятельств, в соответствии с приоритетами.
поэтому то что запланировано может быть осуществлено а может и нет.
разными могут быть чувства, желания, стремления — но целостность ведь не теряется.
для того чтобы наблюдать наличие разных тенденций нужно чтобы было нечто что стабильно присутствует в течении этих изменений.
чтобы ответить корректно, нужно определить критерий по которому мы будем сравнивать первое и второе.
я бы сказал что в обоих случаях общим является высокая интенсивность, но в первом случае это интенсивность эмоции а во втором — детализации образа.
предполагается, что в момент запечатления образа, значимым было разное.
автором упоминается еще один вариант — «непосредственно воспринимаемое далеко не всегда является значимым для человека»
ситуация, когда контакт не прерван, но тем не менее образ является доминирующим.
вот теперь стало понятно.
под «чувственным восприятием» имелось ввиду «непосредственно воспринимаемое».
я прочитав пост проинтерпретировал «чувственное восприятие» как чувственную-эмоциональную реакцию, которая может возникать на воспринимаемое или на образ из памяти.
тождественно — значит одно и тоже.
говоришь «принесите мне воды, пожалуйста», они говорят «хорошо» и несут стакан стулу.
а потом появляется ощущения называемые телом, и тогда образуется сцепка «я есть тело».
если бы ее не было ты бы просто не пошел делать зарядку и всё, не помня что был другой план и стремление.
это как эффект с множественными личностями, которые обладают различными качествами, навыками и не знают о существовании друг друга.
поэтому то что запланировано может быть осуществлено а может и нет.
для того чтобы наблюдать наличие разных тенденций нужно чтобы было нечто что стабильно присутствует в течении этих изменений.
я бы сказал что в обоих случаях общим является высокая интенсивность, но в первом случае это интенсивность эмоции а во втором — детализации образа.
предполагается, что в момент запечатления образа, значимым было разное.
автором упоминается еще один вариант — «непосредственно воспринимаемое далеко не всегда является значимым для человека»
ситуация, когда контакт не прерван, но тем не менее образ является доминирующим.
под «чувственным восприятием» имелось ввиду «непосредственно воспринимаемое».
я прочитав пост проинтерпретировал «чувственное восприятие» как чувственную-эмоциональную реакцию, которая может возникать на воспринимаемое или на образ из памяти.