DmitryA
Аджна, согласно вашим статьям, я понял что до умного мне очень далеко. Ну не тяну я и всё тут. Но по поводу хитрожопости надо бы раскрыть понятнее для дураков. Как дураку понять, хитрожопый он или нет?
DmitryA
Такой вопрос тупой от меня. Что бы вы без нас дураков делали?
DmitryA
Читаю и понимаю, что я дурак конкретный. Вот ни черта не понимая, зачем вам аджна — мы дураки?
DmitryA
Ваши статьи понижают IQ всего Мира Адвайты!
DmitryA
Любовь всегда начинается с красоты. Вот ты берешь и что то показываешь или делаешь красивое. Этой красотой конечно же хотят завладеть многие. В этом обратная сторона любви — следствии красоты. Но никак не наоборот. И не просто так некоторые женщины одеваться начинают скромнее. Хотя хочется и юбку покороче носить и декольте пониже. И в духовном развитии ровно тоже самое происходит с любовью но немного по иному. Развести в мире нет зависти к красивому?

В Бхагавад Гите рассматриваются два пути. Путь тьяга — отказ от плодов всякой деятельности, отрешенность. И путь дхьяна через любовь. Путь дхьяны — для многих, путь тьяга — для некоторых. Начав с любви, пройдя ревность я пришел к отрешению от всего этого. Если есть любовь, есть великая тревога. Чем больше любви, тем больше тревоги. Красивое конечно же хотят многие. Любовь не одна и та же все время. Порою любовь это сильное страдание.
DmitryA
Да конечно. В русскоязычном интернете все проблемы в общении тут же всплывают. Ты берешь и отвечаешь по доброму человеку. Тебя читает другой человек и он тоже хочет любви такой. Ты отвечаешь и ему по доброму. В итоге возникает ревность между этими двумя. В обычной жизни, слово не воробей — вылетит не поймаешь. Ты сказал кому то что то, и твои слова не хранятся на сервере. Их никто больше не слышит и не может поймать.

И тут очень интересный момент. Бог в отличии от людей не отвечает ни на чьи мольбы и просьбы, как и вопросы и он в этом безмолвен со всеми одинаково. И это молчание живое. Как планета Солярис. Оно находится за всеми оболочками, за всей любовью и желаниями. За всеми ощущениями. Хотели любви — а вот вам война на второе. Но это безусловное начало даёт каждому возможность идти на своих ногах на все четыре стороны. Куда глаза глядят. Хочешь орехов, да хоть бери топор и руинной дерево, но на следующий год орехов уже не будет. И книжной любви в этом нет никакой. Но есть правда от которой кто то падает в любовь. Преукращивая свою серую обыденность. А мне и с ней хорошо.
DmitryA
Дв в общем то я и не нашел каких то преимуществ. Зачем этот костыль? Нормально общаться я и так могу. Без всяких практик любви.
DmitryA
Очень многое зависит от индивидуальной структуры мозга. У людей даже в пределах одой семьи по мозгу отличий больше чем между разными видами как волк и лиса.
DmitryA
Я наркотики ни разу не употреблял. Но у меня возникало привыкание с ломками и некоторыми депрессивными состояниями. Это мешало. И всегда были откаты по той же амплитуде, но вниз в противоположность ощущению блаженства. Это как похмелье после бурного веселья. Но есть ли смысл пить алкоголь? Вопрос открытый и тут каждый для себя решает. Практики нахождения блаженства и любви — это как использование обходных путей — хэка в двери удовольствия без свершения какой то работы для этого, одобряемой семьей или окружающими тебя людьми. А дверки эти открываются каждый раз всё тяжелее и тяжелее. Если ходить туда часто. Рецепторы определенных нейронов вдавливаются внутрь и чтобы вернуться назад нужно время. Отсюда и ломка, когда доза нужна всё больше и больше, чтобы рецепторы среагировали. За всё надо платить. Это как аналог употребления антидепрессантов, которы формируют зависимость.

Техники любви — это методы восточной психостимуляции, которые применяют в психиатрии. Только где гарантия, что ты себе кукую не сломаешь этим? Результат ощущения любви внутри себя, для социума очень сомнительный, если нет таких же повёрнутых на игле Ишвары. А таких дураков мало. Рядом со мной таких людей не было, я их пытался искать и не нашел. Всё хэки в реальности неустойчивы. Например на качалку ходят много людей и там есть поддержка. Есть сообщества любителей такой то компьютерной игры. Создавать своё сообщество у меня возможности не было и меня многие вообще не понимали.

Результат проведённых исследований привел бы в шок любого поэта. «Неземным» чувством управляет всё-таки не сердце, а мозг. Вернее, определённый его участок. Так, наибольшую активность учёные наблюдали в вентральной тегментальной части (проще говоря, на стыке головного и спинного мозга).Вечная любовь всё-таки существует. Фото: Mayur Gala / unsplash.com
Вечная любовь всё-таки существует.
В эти моменты клетки мозга выделяли ударную дозу нейромедиатора допамина, который в народе называют также «гормоном счастья». Точно такое же вещество клетки мозга выбрасывают при эйфории от приема алкогольного или наркотического препарата, уточняет научный сотрудник Центра интегративной нейробиологии Андреас Бартельс (Andreas Bartels).
aussiedlerbote.de/2019/11/nemeckie-uchjonye-dokazali-chto-ljubov-jeto-narkotik/

Но после я стал искать статьи психиатров-наркологов на эту тему и понял, что я нахожусь в зависимости. Как например игроки казино. Просто в моём случае объект получения ударной дозы, был внутри меня. Мозг давал мне счастье, но и депрессии тоже.
DmitryA
Учёные официально признали, что любовь — это наркотик. По мнению исследователей, длительные отношения оказывают на биохимические процессы в организме человека такое же воздействие, как и сильные наркотические вещества. Эксперты отмечают, что в двух обозначенных случаях симптомы одни и те же — привыкание, зависимость и ощущение безысходности при резком завершении. А за этим следует так называемый период «синдрома отмены», который сопровождается апатией, отсутствие сил на повседневные дела и даже депрессией.

Для того, чтобы избежать этого, специалисты «прописывают» ежедневное общение с друзьями, которое заставит организм человека вырабатывать нужные гормоны и впоследствии восстанавливать биохимические процессы.
nsn.fm/society/society-uchyonye-oficialno-priznali-chto-lyubov---eto-narkotik

Ещё раз, я не выступаю против любви. Как и не выступаю против алкоголя или сигарет. Мы взрослые люди и у каждого своя жизнь со своими проблемами. Я за то, чтобы учитывать последствия «практик любви» и об этой полочке рассказывать честно. Не скрывая моменты, которые в буддизме называются «тёмная ночь души». Которые в общем то по моему мнению являются духовной мастурбацией. Сам я практиковал лет 5 танец Сема́ — суфийский ритуал, представляющий собой разновидность зикра. Это практика обратного вращения против часовой стрелки, когда внимание направляется по оси вращения в район сердца. Эффект которые я получал, был конечно же блаженнен. Я менялся в общении с другими. Словно сидел на антидепресантах. Но побочные эффекты тоже были, и я решил от всего этого отказаться. И оставаться в обычном состоянии. Без всякой любви.
DmitryA
Хотя конечно же вначале к кокаину относились не так как сегодня и тот же Зигмунд Фрейд им лечил свою подругу.
DmitryA
Ваши описания блаженства ничем не отличаются от описаний эффекта кокаина. Принимать кокаин блаженно и прикольно, но, всегда есть это гребенное но. Любовь — это наркотик, и как у многих наркотиков, вызывающих привыкание, у неё есть определённые положительные стороны, но и серьёзные побочные эффекты.
DmitryA
У него есть источник блаженства, который даёт больше любых благ этого мира. И поэтому любящий уступает всем и вся.
По мирским меркам это проигрыш.
Мир — это война. И любящий в ней проиграл окончательно и бесповоротно, поскольку его ценность в этой войне не нуждается. Более того, он соболезнует тем, кто воюет за блага этого мира, ведь они не имеют того, что есть у него.

Разве это не двойственность? Деление того, что тебя окружает на мирян и на обладающих каким то источником блаженства. Какой то особенной касты. Блаженства не было, не было и вдруг выросло, когда ты об этом прочитал. Всё это приходящее и уходящее. Как приливы и отливы. То что не является сущностью, тем что было в тебе всегда. Ведь иногда в океане бывает штиль. Как уважение к собеседнику и его выбору. Будь он трижды мирским человеком.

Есть реальность и наши попытки объяснять свои неудачи в реальности скрываются за желанием быть особенным, не таким как все, быть иным в другом мире любви и блаженства. «Бедность не порок». Я слышу из подъездов часто. Но многие забывают, что Будда Шакьямуни — был очень богатым человеком. Именно он в богатстве не нашел для себя чего то значительного. Но это не значит, что все бедные люди — будды. Сначала надо заработать как Будда, и после от денег отказаться. Тоже самое и c любовью. Сначала заслужи любовь, а потом откажись от неё, как от костыля для ходьбы на двух ногах.

Ерофей вы спорите тут и кому то что то доказываете. Так как ваш источник блаженства — фигня полная. И вам требуется самовнушение перед другими людьми, убеждать себя, что у вас этот источник живой и пульсирует. А там пусто Ерофей, за всеми оболочками, совсем пусто, ничего там нет, никакого блаженства. Шунья полная. Ты сам выбираешь и решаешь как жить.

Но в этом мире есть взрослые люди, которые несут ответственность за свои поступки сами. И ни на какой источник блаженства не полагаются и свои ожидания не перекладывают. Учатся на ошибках, ошибаются и в любви и в горечи. Некоторые из этих людей могут отказаться от бесплатного сыра. И находят своё фрактальное распределение по жизни. Не зависимо от того что в стойле рассказывают про любовь.
DmitryA
Многие духовные искатели принимали наркотические вещества. Можно вспомнить Кастанеду, шаманизм с их галлюциногенами. В Индуизме в священных церемониях применяются наркотические вещества. Пейот (мескалин) активно применялся в мексиканских религиозных общинах. И есть люди кто хотят получить духовно-мистический опыт при помощи наркотиков. И я далеко не первый человек, кто о любви горит как о наркомании в её запущенной стадии. Но есть те, кто могут контролировать себя. Чтобы не попадать в пристрастие, как в ту же игроманию. Любвиомания не исключение.

Удержание внимания на сердце сокращает потребления серотонина (эндогенного аналога ЛСД). И я считаю, что каждый взрослый человек сам определится, что ему по жизни делать. Я не против любвиомании. Мне всё равно.

Мне ближе состояние глубокого сна, в котором вообще нет никаких ощущений. И никакой писанины о любви. Все ощущения в сердце — это приходящие и уходящие волны, которые не являются неизменным началом в нас, атманом, а есть ещё буддхи (будда) — то что за этими волнами наблюдает. Наблюдатель — тренированный буддхи(будда) решает во что ему вовлекаться или не вовлекаться. Давая отчет последствиям. Так вот я повидал много лювиоманов, которые самостоятельно из зависимости от объекта любви выбраться не могли. Так как пристрастились.
DmitryA
Потому что второе имя бога — «я не знаю». Как «бог его знает». Чтобы сформировать мнение о собеседнике, торопиться как минимум не стоит. Если мы хотим быть с богом, а не делить мир на хорошо и плохо, питаясь плодами дерева Добра и Зла. И вешать ярлыки.
DmitryA
Я не знаю кто это, но этот человек сразу же стал судить по одёжке.

А все такие наезды на любовь — от закрытого Сердца)

Я ему задал конкретный вопрос.
Вы считаете, что публикацией выше я наехал на любовь и у меня закрытое сердце?
Но ответа нет. Потмоу что я задал правильный вопрос, в самую точку.
DmitryA
Есть и такое мнение о любви:
www.antisex.info/index.php/articles/13
Любовь — это психическое заболевание, наркотический психоз параноидального типа на сексуальной почве. В острой фазе (влюблённость) вызывается амфетаминовой наркоманией, в хронической — эндорфиновой. Параноидальные симптомы ярче всего проявляются в острой фазе: бред сверхценной идеи, потеря адекватности восприятия, неспособность критически оценивать объект любви (часто сопряжённая с агрессией против попыток дать такую оценку) при сохранении возможности здраво рассуждать на отвлечённые темы, эмоциональная нестабильность и т. п. Как и другие параноидальные расстройства, возникает чаще в молодом возрасте и протекает с весенне-осенними обострениями. Хроническую фазу часто называют «настоящей любовью» и противопоставляют острой, хотя на самом деле это две формы одного заболевания. Хотя хроническая фаза обычно внешне протекает спокойнее острой, это — спокойствие наркомана, регулярно получающего свою дозу наркотика: стоит возникнуть проблемам с дозой (подозрения в измене и т.п.) — и абстинентный синдром пробуждает к жизни не менее, а порой и более бурные страсти, чем в острой фазе. Тот факт, что любовь — форма сумасшествия, признавал ещё Гиппократ, да и современная медицина, в общем, тоже признаёт, хотя и с всевозможными реверансами и оговорками, являющимися данью социальным стереотипам. (Вообще-то термином «любовь» что только не обозначают — от любви к родителям до гастрономических пристрастий. В рамках нашей темы речь идёт только о половой любви.)
DmitryA
В данном случае мокша — это уважение точки зрения собеседника, общение с использованием любых идеологий и мировоззрений человека. Свобода от любых ограничений. А мне сразу поставили ограничение? Как то это всё не по любви через сердце выходит.
DmitryA
Проблема заключается в том, что сердце было Племенным мотором. Но к любви оно никогда не имело никакого отношения. Сердце — это центр Эго. А за трансперсональную любовь всегда отвечал Джи-Центр. За персональную любовь селезёночный центр, который путают с сердечным слева. А за половое притяжение всегда отвечал эмоциональный центр — солнечное сплетение, там где находится морковка любви.
DmitryA
Ну или мокша.